Levande sten

[Azrael]

Hej!

Om jag vill ha ett akvarium utan synlig levande sten, går det bra att ha den i ett ytterfilter istället? Hur mycket behövs?

/Henrik

[mikoto]

Ytterfilter kan vara svårt men en sump skulle gå fint. Men vad skulle du ha i akvariet då hade du tänkt? Något måste det ju vara inrett med :-) Har du någon annan spännande plan?

[Reuben]

man brukar säga minst 10% av vattenvolymen skall vara levande sten, på ett 100l kar skall du ha ca 10kg de flesta brukar dock ha 50-100% mer än det.

[stigigemla]

Vad har du tänkt att ha för djur i karet utan inredning?

Fiskar går ju inte då de behöver gömställen för att trivas.

Maneter vore ju ett alternativ men de är transportkänsliga.

[Azrael]

Min tanke är en enda korall och några pyttesmå fiskar. 10% kan bli svårt i ett ytterfilter ja... jag får försöka tänka ut något arrangemang med en sump kanske.

Tack för svaren!

[Lasse]

Du kan köra en ren sötvattensteknik med skumgummi eller ytterfilter (utan LS) om du inte vill ha någon LS i karet. Dessa filter tar hand om nitrifikationen bättre än LS och eftersom du inte vill ha LS i karet så har du inte något behov av olika liftare heller.

MVH Lasse

[Azrael]

Men fungerar det verkligen så?

Jag trodde att den levande stenen även erbjöd "syrefri" nedbrytning av nitrat och att det var därför man kunde kosta på sig att göra färre vattenbyten än man normalt gör med sötvatten?

/Henrik

[stigigemla]

Du får en stigande nitrathalt givetvis men det fungerar för nedbrytning av skiten från fiskar. Men hur korallrevsfiskar skulle må utan skyddet i sten är en annan sak.

Enligt lag skall akvarier ha en för fiskarna anpassad inredning. Du skulle alltså kunna löpa (en minimal) risk att bli anklagad för djurplågeri.

Det blir säkert svårt att hålla tillräckligt bra vattenkvalitet för koraller. De är betydligt finkänsligare än fiskar.

[Vandal]

använd levande sand på botten?

[Lasse]

Men fungerar det verkligen så?

Jag trodde att den levande stenen även erbjöd "syrefri" nedbrytning av nitrat och att det var därför man kunde kosta på sig att göra färre vattenbyten än man normalt gör med sötvatten?

/Henrik

Det är många som tror så men tro och verklighet är ofta inte samma sak. Det som styr denitrifikationen och begränsar den är oftast tillgången på organiskt kol, inte syrefria förhållanden. Även om du har det syrefritt inne i stenes hålighet och har organiskt kol krävs också en cirkulation. "Levande sten" är ett mycket dåligt filtermaterial - endast gråsten är sämre. detta gäller både nitrifikation och denitrifikation. Hade det varit ett så bra filtermaterial som myterna säger så skulle knappt detta forum finnas för då skulle allt vara perfekt. Däremot är den bra eftersom den tillför en massa organismer till karet som är svåra att få in annars. då är det högre organismer som småräkor, borstmaskar, små sjöstjärnor och annat.

Gömställe kan man göra av gråsten Stig, jag har sett många korallrevsfiskar i rena "gråstensområden" ute i naturen. Dock fattade jag din fråga som att du inte ville ha Ls i karet och vill man inte det av olika orsaker så är det bara en återvändsgränd och dålig lösning att fylla ett ytterfilter med LS (gräver hårt i plånboken också). Man får en betydligt bättre funktion med ett optimerat filtermaterial i stället. Har man LS i en sump eller refugium så kan det vara bra eftersom man då kan låta alla mikrodjur göra arbetet där under ett visst ljus.

Sedan att koraller skulle behöva LS för att få en bra vattenkvalité tror jag också är en myt, det går att åstadkomma på annat sätt. Jag har idag bara ca 2-3 % LS i mitt stora kar och det funkar bra.

MVH Lasse

[stigigemla]

Det finns till och med plastkoraller som accepteras av fiskar. Men en inredning behöver fiskar för att må bra. Den stora fördelen med levande stenen är som jag ser smådjuren som hindrar den från att slagga igen med tiden.

[Wiking]

Fiskar behöver absolut någon form av inredning för sitt väbefinnande. Den utgör ett skydd och skapar trygghet som är viktigt för att undika stress och sjukdomar typ vita prick.

[DSB]

Om du utnyttjar hela bottenytan till en dsb, utan att lägga LS på bädden, så blir den tillräckligt effektiv (The reef Aquarium, volume 3 C. delbeck/J. Sprung 2005).

Du skulle kunna limma LS på bakrutan (ovanför grusbädden), finns speciellt fogskum till detta.

[danielj75]

Vad ska du hålla för fisk eller djur i burken?

De flesta fiskar kräver gömställe m.m.

//Danielj

[Azrael]

Om du utnyttjar hela bottenytan till en dsb, utan att lägga LS på bädden, så blir den tillräckligt effektiv (The reef Aquarium, volume 3 C. delbeck/J. Sprung 2005).

Du skulle kunna limma LS på bakrutan (ovanför grusbädden), finns speciellt fogskum till detta.

Underbart med svar som har källhänvisning

Hur tjock måste en DSB vara?