Postat 31 maj 201312 år Wrang: du får gärna utveckla och styrka ditt uttalande om att inte luften skulle rensa stenarna från mulm då det är ganska många som kör kz i zeomaticern.Om jag förstått det rätt så e de luften som gör att mulmen släpper som greger säger. Vad är annars funktionen av luften?
Postat 31 maj 201312 år Biopellets har ju en obestridlig fördel i att vara användarvänligt och "underhållsfritt", men zeolithbaserade system är onekligen effektivare och har ju ett helt annat spektrum av kontrollmöjligheter - men det ställer ju också betydligt större krav på användaren.Just FM Zeomatic har ju fördelen att man kan automatisera den viktiga dagliga skakningsprocessen, som vissa finner besvärlig av olika skäl - i övrigt fungerar den ju som vilken zeolit-reaktor som helst.Slinker in en fråga... Är det en bra ide att byta från BioPellets till Zeovit av denna automatiska modell? =)
Postat 31 maj 201312 år Biopellets har ju en obestridlig fördel i att vara användarvänligt och "underhållsfritt", men zeolithbaserade system är onekligen effektivare och har ju ett helt annat spektrum av kontrollmöjligheter - men det ställer ju också betydligt större krav på användaren.Just FM Zeomatic har ju fördelen att man kan automatisera den viktiga dagliga skakningsprocessen, som vissa finner besvärlig av olika skäl - i övrigt fungerar den ju som vilken zeolit-reaktor som helst.Funkar den samma med KZ stenar?http://s833.photobucket.com/user/FaunaMarin/media/DSCN8018.mp4.html
Postat 31 maj 201312 år Funkar den samma med KZ stenar?http://s833.photobucket.com/user/FaunaMarin/media/DSCN8018.mp4.htmlVarför skulle den inte gör det?
Postat 31 maj 201312 år Nu har jag inte använt kz:as reaktor men så där mycket har aldrig mina kz stenar fart runt i en manuell reaktor heller. Det har ju inte varit så stenarna har flygit runt och den understa lagt sig överst när jag pumpat precis. Så om inte kz:as reaktor e helt annorlunda uppbygd än dom jag haft så borde ju zeomatikern rensa bättre bland stenarna med luften än vad dom manuella rektorerna gör. Det blir ju lite tyngd i stenen när man har nästan full reaktor. Eller tänker jag fel där?
Postat 3 juni 201312 år ingen som provat den här? finns att köpa på hornbach eller vad det nu heter! ser ut att vara till dammar..
Postat 3 juni 201312 år Zeoliter i allmänhet har en god förmåga att ta upp kalium. Den fungerar säkert om man håller stenkoll på kaliumvärdet och ersätter det som binds.Men du tjänar inte många kronor per timme för kaliumtesten kostar och tar tid.
Postat 3 juni 201312 år Zeoliter i allmänhet har en god förmåga att ta upp kalium. Den fungerar säkert om man håller stenkoll på kaliumvärdet och ersätter det som binds.Men du tjänar inte många kronor per timme för kaliumtesten kostar och tar tid.Menar du att man inte behöver mäta kalium med tex KZ-zeoliter? Eller vad är det man tjänar på?
Postat 3 juni 201312 år Nu råder jag ingen att pröva Hornbachs zeolite.. Var bara lite kul att ja hittade det där.. Binder inte zeoliter fosfat? Varför skulle man annars köra det i dammar?
Postat 3 juni 201312 år Det finns, typ 140 olika naturliga Zeoliter - men det vissa som är lämpligare a än andra för det här ändamålet
Postat 3 juni 201312 år Jag är övertygad om att såväl Korallenzuchts som Fauna Marins Zeolit binder kalium. Men där vet man hur mycket och hur fort.
Postat 3 juni 201312 år Japp, kalium blir en viktig håll koll -- faktor med zeoliter.Jag är övertygad om att såväl Korallenzuchts som Fauna Marins Zeolit binder kalium. Men där vet man hur mycket och hur fort.
Postat 4 juni 201312 år En gammal artikel som förutom allt annat beskriver Zeolith....sen är den, för den lille kemisten, roande på andra vis också..Zeolith%5B1%5D.pdf
Postat 4 juni 201312 år Är det någon som har lite bilder eller t.o.m en sprängskiss på denna???Det man hittat på nätet är ett skämt.
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.