Vilket fosfat test ska man välja?

[Gnarkill]

Sitter och läser runt och kikar lite på fosfat tester, då saliferts och vissa andra inte är super exakta, är det nån som har prövat red sea phosphate pro test på hur bra den är? Annars är det ju hanna checkers och rowas tester men dom kostar ju multum.

Förslag? =)

[Vidofner]

Ska bli kul att se vad folk svarar. Jag kör hannah men tycker inte den är särskilt exakt. Sist jag kollade fick jag olika läsningar på tre olika försök. 0,06, 0,05 och 0,04

[Nille83]

Använder Red Sea och är nöjd med det.

[Emil_kba]

Jag har testat både salifert och Hanna.

Under 0,09-0,08 visar salifert 0 är min erfarenhet medans Hanna visar mer exakt.

så om du ska ner på riktigt låga nivåer finns det nog bara Hanna tror jag.

[Guest]

Hanna har en fel marginal på +- 0.02 där av visar den lite olika.

Jag lägger min röst på rowa jag tycker det är bäst. Visst det kostar en del men må så vara den är värd pengarna.

Sedan tycker jag LaMotte fosfat test är bra

[Gnarkill]

okej, ska dra igång mitt bio pellets filter inom kort, så jag funderar på vilket test man skall förlita sig på, läste på reefcentral att red seas pro test kitt missvisar från 0,08 ner till 0.04, men att det beror på test flaskan man droppar reagensen med.

Om man skall köra med alu baserad fosfat remover skall det mediat ligga stilla eller rummlas runt?

Är det någon som kör med Grotecs UF-070 som bio pellets reaktor? vilken pump kör ni som inmatnings vatten till det filtret i så fall?

[Vidofner]

Hanna har en fel marginal på +- 0.02 där av visar den lite olika.

Jag lägger min röst på rowa jag tycker det är bäst. Visst det kostar en del men må så vara den är värd pengarna.

Har fått större svängningar än så dock. Typ att första läsningen visat 0,13 och andra 0,04

[Guest]

Vet ej om ni miss min edit men jag la till ett test jag tycker är bra LaMotte fosfat test

[Guest]

Ang felen med hanna kan vara det förbaskade pillet man måste hålla på med är ju super noga att alla steg görs 100%.

LaMotte och rowa som jag gillar är man bara noga tycker jag dom håller måttet.

[freguz]

Är man bara noga med att torka ren kyvetten från handsvett så brukar den funka fint.

[Lasse]

Ska bli kul att se vad folk svarar. Jag kör hannah men tycker inte den är särskilt exakt. Sist jag kollade fick jag olika läsningar på tre olika försök. 0,06, 0,05 och 0,04

Det är ganska exakt eftersom felmarginalen är plus minus 0,04 har jag för mig. Skillnaden mellan 0,06 och 0,04 är i princip något andetag extra över provet. Även 0,13 och 0,04 är rätt godkänt

MVH lasse

[akutmottagning]

Hanna s phosfur test tycker jag är kanon visar ner till 0.01 och 3 klick sen nedräkning 3min klart simpelt och snabbt o lätt

[ormet]

Hanna.

Det gäller att få in lite rutin och göra testerna likadana.

Egentligen, är det så viktigt om man har 0.02 eller 0.04? Gissningsvis inte. Antingen har man omätbart, vilket syns på vätskan om man slår ut den i handfatet ... är vattnet inte det minsta blått har du mycket låga nivåer. Har du höga nivåer så att korallerna kan fara illa ser du det både på siffrorna och på vattnet när du slår ut det.

Trender på värden säger mer.

[Guest]

^{LaMotte har lite grövre skala men tycker det är lättare att se skillnader. Visst en har jag inte stött på något som slår rowa på nävarna. Fördelen som Hanna har är att jag slipper be frugan om hjälp för att läsa av.}

[Guest]

Jo men visst är det så att man måste göra likadant hela tiden. Det är trender som är viktigt inte va det står i gluggen men hoppar det upp och ner hej och hå. Då är det lite finslipning på metoden i första hand.

[Vidofner]

Hanna.

Det gäller att få in lite rutin och göra testerna likadana.

Egentligen, är det så viktigt om man har 0.02 eller 0.04? Gissningsvis inte. Antingen har man omätbart, vilket syns på vätskan om man slår ut den i handfatet ... är vattnet inte det minsta blått har du mycket låga nivåer. Har du höga nivåer så att korallerna kan fara illa ser du det både på siffrorna och på vattnet när du slår ut det.

Trender på värden säger mer.

Visste inte att hannah blev blå ens :-)

[petnym]

Lägger min röst på Hanna phosphorus ULR Checker, den är noggrannare än Hannas fosfat checker... Saliferts fosfattest är tämligen värdelöst när man kommit ner i näringsvärdena då det helt enkelt inte har upplösning nog (visar alltid noll)

[Mats_öland]

vilken ska man välja Hanna phosphorus eller fosfat ? och vad är skilnaden ?

[_Manne_]

Jag ser det såhär..

Kör man ingen direkt metod a zeo tex där man är väldigt lågt o jobbar på det hela tiden så räcker den "vanliga" a fosfat..

Den andra som man räknar om passar när man kör en metod o håller extremt låga nivåer.. Rena sps kar där akvaristen hela tiden jagar färgerna..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mats_öland]

tack manne