lexwin Postat 15 februari 2014 Postat 15 februari 2014 Man vinner inte 2 gånger på lotto med samma nummer.Allvarligt talat: Mätaren är inte mer tillförlitlig för att den visat rätt en gång.Har du kommit fram i tid en gång med SJ vet du vad jag menar.Det som hör till historien är att när jag startade akvariet så använde jag en annan batch och la mig då på 1.023 med min mätare och hade bra värden tycker jag och sedan blandade jag med denna så att mätaren visade samma som i karet och tänkte jag skulle klara mig på 10% byten i veckan det men då såg jag en stadig nedgång på Mg, Ca och KH.Lite pinsamt men det tog ett jäkla tag för mig att komma på att nivåerna är beroende på hur mycket salt man blandar i och då gjorde jag ovanstående mätning och kom fram till att 1.0265 på min mätare är det jag behöver.Men jag tycker det är konstigt att på förpackningen står det att man skall blanda mellan 1.022 och 1.025. betyder det att man kan förvänta sig OK värden vid 1.022? Citera
Rasmus Pedersen Postat 15 februari 2014 Postat 15 februari 2014 Men jag tycker det är konstigt att på förpackningen står det att man skall blanda mellan 1.022 och 1.025. betyder det att man kan förvänta sig OK värden vid 1.022?1.022 är snarare för "fish only"-akvarier, då är det inte särskilt viktigt med sådana parametrar. Citera
jacs Postat 15 februari 2014 Postat 15 februari 2014 39 promille eller 1.029 så fick jag Mg på 1260 så fisken och det andra klara så hög salthalt? Citera
Andreas N Postat 15 februari 2014 Postat 15 februari 2014 det finns väl betydligt enklare sätt och få rätt mg halt än att höja salthalten så extremt mkt...... Med rätt kvalité på saltet skall du få 1300+ redan vid 1,024-25 i salthalt. Fiskarna kan bli väldigt lättstressade av så hög salthalt. Citera
jacs Postat 15 februari 2014 Postat 15 februari 2014 Nu provade jag på vatten som blandades utanför akvariet. Inte skulle jag göra så grymt mot invånarna. Citera
stigigemla Postat 15 februari 2014 Postat 15 februari 2014 Jag tycker du gör allt rätt med ett undantag. Vipparmmätaren kommer att visa fel. Att du fått vettig funktion i tre mätningar tyder på en mycket stor skicklighet. Citera
lexwin Postat 15 februari 2014 Postat 15 februari 2014 Jag tycker du gör allt rätt med ett undantag. Vipparmmätaren kommer att visa fel. Att du fått vettig funktion i tre mätningar tyder på en mycket stor skicklighet.Ok ok, jag hör dig. Jag är i alla fall intresserad av att bidra till analysen då jag har ett av de batchnummren som nämns så kanske någon go göteborgare med refraktometer kan tänka sig att göra en mätning på mitt vatten som jag blandar till bytet imorgon. Citera
PeterGG Postat 16 februari 2014 Postat 16 februari 2014 29 promille på första blandningen.33 promille andra blandningen och Mg på 1020 så rena skiten och om det fanns snö hade saltet gått dit istället för akvariet.Hej Jacs... jag har lagt en del energi på att läsa på om alla rapporter... och jag får inte mitt huvud runt en post du lade tidigare...Batch# 41153 25kg TM Pro-reefSalt: 1.025MG: 1200CA: 400Uppvärmt till 25grd//Jonashttps://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?57782-Tropic-marin-PRO-reef-salt-extremt-d%E5liga-v%E4rden&p=562809&viewfull=1#post562809Nu verkar du rapportera värden uppåt väggarna med samma batch... (anledningen till att jag kommer ihåg var att du var den enda som var nöjd med den batchen... sen har jag för mig Andreas N. hade bra värden i den batchen förutom Kalium... 270..)Måste fylla på med att säga att vilken fullständig skit TM pro reef blivit....... Jag blanda 100 liter till en salthalt av 1,025 och kolla värdena som vanligt. 1230 mg hyfsat ok men inte perfa. 420 Ca helt ok. 8,4 kh också bra. Men Kalium halten var bara 270mg/ liter...... Jag skaka säck.en en extra gång och blanda allt frenetiskt noga för att mäta en gång till i samma salt halt och fick då 260mg....... Dubbelkolla med att blanda Dejong salt till 1,025 och fick då 370mg/ litDenna hinken kan man ju nästan slänga på tippen då jag inte litar ett skvatt på hur det står till med övriga ämnen jag inte mätt.... SKIIIIIIIIIIIIT salt.https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?57782-Tropic-marin-PRO-reef-salt-extremt-d%E5liga-v%E4rden&p=567992&viewfull=1#post567992Sen vet jag att lexwin också har märkliga mätningar med den batchen.ochhttps://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?55088-Tropic-marin-l%E5gt-KH&p=535805&viewfull=1#post535805aningen högt kH Citera
jacs Postat 16 februari 2014 Postat 16 februari 2014 Hade de värdena i början ja på blandat vatten men är visst skit nu. Fick upp värdena men mg doseringen tog slut och började kolla vad jag blandade i helt enkelt. Byter 40l varannan vecka så inköp av nytt bättre salt behövs innan nästa byte.förlåt att jag var nöjd men vet att jag har fått helt uppåt väggarna konstiga värden med lågt mg som doserades upp för att få sjukt höga mg värden sedan när man kom mot slutet av förpackningen av salt. Snackar då om mg över 1500 men då var det 10kg hink inblandad och inte 25kg som nu. Citera
PeterGG Postat 16 februari 2014 Postat 16 februari 2014 Hade de värdena i början ja på blandat vatten men är visst skit nu. Fick upp värdena men mg doseringen tog slut och började kolla vad jag blandade i helt enkelt. Byter 40l varannan vecka så inköp av nytt bättre salt behövs innan nästa byte.förlåt att jag var nöjd men vet att jag har fått helt uppåt väggarna konstiga värden med lågt mg som doserades upp för att få sjukt höga mg värden sedan när man kom mot slutet av förpackningen av salt. Snackar då om mg över 1500 men då var det 10kg hink inblandad och inte 25kg som nu.Nä.. du behöver inte be om förlåt... försöker bara förstå..Det är ju ett jobbigt läge nu.. när man inte kan förutsätta att saltet är bra.. dåliga mätvärden kan ju nu bero på tre saker helt plötsligt (från mitt synsätt helt plötsligt)1. Dålig saltmätare (vipparm är inte bra.. du kommer fatta när du köpt refraktometer. . Kanske du redan har och jag blandat ihop dig med ngn annan)2. Dåliga mätningar.. gamla prover etc... för mg ca kh..3. Dålig batch salt... Det går inte neka till alla rapporter... men det är ju svårt att bestämma på håll vilken av tre effekter är rådande i varje unikt fall.. Ska försöka blanda upp och mäta på lexwins salt..Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk Citera
jacs Postat 16 februari 2014 Postat 16 februari 2014 Har alltid haft refraktometer men endast nollad mot ro vatten. Har ett mg test till ej öppnat som jag kan kolla samma vatten med där salthalten är jättehög. Mg testet köptes i januari månad och ej öppnat. Citera
PeterGG Postat 17 februari 2014 Postat 17 februari 2014 (ändrat) Hej.Uppdatering.Jag fick svar från HW Balling, tyvärr missade jag att fråga om jag hade hans tillstånd att publicera svaret på internet utan fick fråga igen och på det har jag inte fått något svar. HW Balling bekräftade att de hittat ett problem som de åtgärdat.Det jag proaktivt kan bidra med är följande:Alexander (lexwin) och jag blandade upp 3 satser salt1. Batch 23393 (den batch jag har hemma)2. Batch 41153 ifrån toppen3. Batch 41153 efter att Alexander rört om i spannenVarje sats baserades på 10L vatten (mätt i en och samma dunk, 10L dunk från Biltema.. när ni ser salthalten kanske jag skulle ansträngt mig mer och vägt vattnet)Varje sats blandades med 360g Salt Varje sats har stått under cirkulation i 24h[TABLE=class: grid, width: 500][TR][TD]Namn[/TD][TD]Kommentar[/TD][TD]Mitt akvarium[/TD][TD]#23393[/TD][TD]#41153 toppen[/TD][TD]#41153 blandad[/TD][/TR][TR][TD]Salthalt[/TD][TD]D&D refraktometer ATC[/TD][TD]34.5ppt[/TD][TD]34.0ppt[/TD][TD]34.0ppt[/TD][TD]34.0ppt[/TD][/TR][TR][TD]Ca[/TD][TD]Salifert 2018-04 2/3 kvar[/TD][TD]410ppm[/TD][TD]420ppm[/TD][TD]410ppm[/TD][TD]410ppm[/TD][/TR][TR][TD]Mg[/TD][TD][/TD][TD][/TD][TD][/TD][TD][/TD][TD][/TD][/TR][TR][TD]kH[/TD][TD]Salifert 2017-01 1/3 kvar[/TD][TD]7.7dkH[/TD][TD]6.7dkH[/TD][TD]5.4dkH[/TD][TD]5.1dkH[/TD][/TR][TR][TD]K[/TD][TD][/TD][TD][/TD][TD][/TD][TD][/TD][TD][/TD][/TR][/TABLE]Refraktometern kalibrerades innan mätning med osmosvatten, och om någonting visar den 0.5ppt för högt.kH provet kalibrerades innan mätning, och omslaget fick jag mellan 6.7 - 7.0 dkH (jag var lite snabb med sista droppen). Refernsvätskan visade skulle vara 6.7 dkHVidare hade Alexander med sig eget blandat vatten igår. Jag mätte på detta vatten 36-37 ppt salthalt, och en kH av 5.7 dkH. På samma prov mätte Alexander 5.7dkH (då med sitt eget test, inte mitt test)Jag ska försöka motivera mig imorn att ge mig på Mg och K.. men jag ser inte framemot det. Jag jobbar väldigt långa dagar nu... så jag får se, ännu desto mindre... detta är viktigt för mig... Ser framemot er feedback.. TackPeter Ändrat 17 februari 2014 av PeterGG tillägg Citera
Andreas N Postat 17 februari 2014 Postat 17 februari 2014 Det jag är intresserad av ärr o se vad du får för K+ värde. Citera
lexwin Postat 18 februari 2014 Postat 18 februari 2014 Först vill jag tacka @PeterGG för hans grymma engagemang och för titten på det fina akvariet.Jag har lärt mig väldigt mycket genom att hänga med i den här diskussionen och som nybörjare inser att jag har gjort en del tankevurpor på vägen.När jag var helt grön så tänkte jag att man fick bra värden oavsett hur man blandade saltet och siktade på 1.0235 då jag fick rådet att inte ligga så högt.Det enda som står på förpackningen är ju "At a temperature of 73 – 77° F / 23 – 25° C, the specific gravity of the salt water should range from 1.022 to 1.025."Dessutom har jag ju förlitat mig på en vipparmsmätare. Som tur är har den kanske fått mig att ligga lite högre. (Jag mätte 1.025 @ 25C med den och Peter mätte det till 36-37 ppt)Jag tycker framförallt kH verkar ligga lågt i min batch. Om jag skulle blanda enl rekommendationerna på förpackningen så skulle det ju hamna på 5.5 dKh. Citera
Andreas N Postat 19 februari 2014 Postat 19 februari 2014 Jag låg som sagt på 8 i kh men då blandar jag ju i kranvatten som har 3 i kh. Så hade jag anv Oslos så borde jag fått 5 i kh med. Citera
Fiffe Postat 19 februari 2014 Postat 19 februari 2014 Får också ett kh på ca 5 så jag kompensera med bikarbonat. Korallerna har surat sen jag bytte till TM, så det verkar vara nåt annat som inte stämmer också.Kör täta byten nu med reef crystals och jag tycker det börjar rätta till sig igen.Kanske varit något annat än saltet som strulat men jag ville ändå dela med mig.Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk Citera
Fiffe Postat 19 februari 2014 Postat 19 februari 2014 Batch 25432Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk Citera
Andreas N Postat 19 februari 2014 Postat 19 februari 2014 Jag är övertygad om att det finns någon parameter som är för mkt av som påverkar korallerna negativt. Ett lågt värde på kh eller K+ skapar inte massdöd på det sätt jag upplevt. Problemen ökade bara efter ett stort vattenbyte så något fel är det.... Citera
PeterGG Postat 20 februari 2014 Postat 20 februari 2014 Hej. Jag har inte hunnit mäta mer... för mycket jobb just nu...men spannarna cirkulerar fortfarande, så jag hoppas att det inte påverkar att jag försenar provet. Citera
lexwin Postat 20 februari 2014 Postat 20 februari 2014 Jag tänkte lite mer på detta. Vet vi ens vad vi letar efter? Eftersom det inte står några värden specade på burken så känns det ju svårt.Kan någon skriva vad ni förväntar er för värden på kH, Mg, Ca och K och vilken salthalt ni anser att det bör vara för att komma upp i dessa värden? Citera
Andreas N Postat 20 februari 2014 Postat 20 februari 2014 TM pro reef säger att saltet skall innehålla minst 430 Ca 1340 mg och 390 kalium och skall vara ett salt av högsta kvalitet.... När man sedan påpekar att man fått andra värden säger de bara att man mätt fel och det inte är fel på saltet..... Citera
jacs Postat 20 februari 2014 Postat 20 februari 2014 Bortförklaringar mao så nytt salt inhandlas istället Citera
lexwin Postat 20 februari 2014 Postat 20 februari 2014 TM pro reef säger att saltet skall innehålla minst 430 Ca 1340 mg och 390 kalium och skall vara ett salt av högsta kvalitet....Vart har du läst detta och vid vilken salthalt? Citera
Andreas N Postat 21 februari 2014 Postat 21 februari 2014 Det var med i ett mail sänt från TM. 1.025 Citera
Henric Postat 21 februari 2014 Författare Postat 21 februari 2014 Vi får inte glömma att TM HAR varit ett alldeles utmärkt salt, men de har orsakat problem för många med sin sviktande kvalitet. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.