Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat
4 hours ago, jonasroman said:

oftast tvärtom, kolkälla driver på denitrifikationen, och således bildas alkalinitet.

Mindes fel, det var för mycket ättika (inte bakterier) som kunde sänka KH:

 

4 hours ago, jonasroman said:

Kalkvatten, HCo3 eller vad som helst höjer alkaliniteten alltid exakt så mkt som man doserar, oavsett andra parameterar.

Sant, jag tror jag förvirrade mig själv i onödan. Har tillfört bikarbonat flera gånger på sistone, varje gång har KH först stigit 2-3 grader bara för att sjunka tillbaka lika mycket inom 3-4 dagar (som lägst till ca 5dKH), detta trots att mitt kar knappt innehåller några stenkoraller som skulle kunnat förbruka all denna KH (jag har inte heller tillfört någon ättika sedan i somras). Men till slut insåg jag att jag snålat med kvalitén på kalkvattnet så att även Ca hamnat väldigt lågt, kanske var det därför KH sjönk hela tiden? Förhoppningsvis skall både Ca och KH hålla sig uppe bättre nu efter att jag förbättrat kalkvattnet.

 

 

 

Postat

Tjo ny mätning innan lamporna tänds. 

Fosfaten är fortfarande 0. Funderar på om jag ska börja dosera KH2PO4?

 

no3 har jag fått upp till 0.3 nu och mjukkoraller verkar gilla det. 

 

Alger har jag ytterst lite. Lite håralger på returöret och en snäcka. 

Innan jag började hade jag lite små bubblor på några ställen. Tror det är cyano. Har inte ökat speciellt mycket men ser lite lila/bruna strå här och där på stenen med bubblor på kvällen. 

 

Refugiet växer knappt. 

 

BTAn som varit fin i ett år började bli mindre och tappade lite färg för ett tag sedan. Matat den lite extra nu och hoppas på att den tar sig. 

 

 

Så vad tror ni? Dosera lite fosfat?

 

Postat
12 minuter sedan, Robbs sa:

Så vad tror ni? Dosera lite fosfat?

 

Jag är mycket tveksam. Du har ju fiskar och matar dessa. Den mängden fosfor som du tillför dagligen borde vara mer än tillräcklig för att försörja ditt ekosystem på fosfor.

 

Kvävebrist är en annan sak, kväve är mycket lättrörligt och lämnar akvariet som ammoniakgas (skummaren), via skummarkoppen, algskörd samt avgår som gas från akvariet efter denitrifikation. Men fosfor kan inte lämna akvariet utom via skummarkoppen eller algskörd. Således byggs den mesta fosforn in i biomassa. Den mat vi tillför har nästan alltid proportionellt sett mer fosfor än kväve vilket ibland kan leda till kvävebrist i vissa kar och lite nitratdosering kan behövas. Naturligtvis är det en annan sak om du inte matar ditt akvarium, då blir det till slut brist på både kväve och fosfor när korallerna växer.

Postat

Ligger du på PO4 = 0 för länge så kommer du tömma de reserver du nu har av PO4. Värdet säger bara att det som produceras (via utjämning, matning, bakteriaktivitet osv) är för lite för den konsumtion du nu har. På sikt tömmer det reserverna och plötsligt är det faktiskt = P som är i rörelse i de olika trofiska nivåerna i ditt kar. Jag skriver kryptiskt - det är bara och Googla :)

 

Min erfarenhet är att mjukisar kräva dessa drycker (PO4 och NO3) :) 

Mät och se om dit PO4 värde var ett "shit happens" värde ewller om det är något som håller i sig.

 

Din Ca- och alkalinitetkonsumtion kan bero på fällning eller kalkalger

 

MVH Lasse

Postat

Kanske enklast i det här fallet att bara öka matningen. Mät fosfat och när det börjar stiga till mätbara nivåer så vet du att du matar lite för mycket. Sänk då matningen lite.

Postat
1 timme sedan, Lasse sa:

Min erfarenhet är att mjukisar kräva dessa drycker (PO4 och NO3) :) 

Mät och se om dit PO4 värde var ett "shit happens" värde ewller om det är något som håller i sig.

 

Hur hög fosfat tycker du man ska ligga på då? Knappt mätbart med gamla Hannah fosfatmätare, dvs 0,01-0,03 mg/L tyckte jag var lämpligt i förra vändan med ett SPS skar.

Postat (ändrat)
2 timmar sedan, Claes_A sa:

Jag är mycket tveksam. Du har ju fiskar och matar dessa. Den mängden fosfor som du tillför dagligen borde vara mer än tillräcklig för att försörja ditt ekosystem på fosfor.

 

38 minuter sedan, Claes_A sa:

Kanske enklast i det här fallet att bara öka matningen.

Har ökat matningen under 2 veckor. Matar mer än dubbelt varje dag nu. Fortfarande ingen skillnad i no3 eller po4. 

 

1 timme sedan, Lasse sa:

Min erfarenhet är att mjukisar kräva dessa drycker (PO4 och NO3) :) 

Mät och se om dit PO4 värde var ett "shit happens" värde ewller om det är något som håller i sig.

 

Din Ca- och alkalinitetkonsumtion kan bero på fällning eller kalkalger

Värdet bör stämma. Förr fick jag lite nyans i tester. Har nu under 2-3 veckor testat var/varannan dag utan resultat. Köpte även ett nytt test för att utesluta något fel. 

 

Kalkalgerna har exploderat sen jag började med kalkvattnet. 

 

 

Vattenvolym runt 140-150l

ls 10-12kg

1 clownpar

5 chromis

1 Diamondback goby

1 clowngoby

ett gäng städare. 

 

Koraller

euphyllia ca 15 huvud

läderkorall 10cm dia

gsp som börjar bli stor. Kanske 20x20cm

Bta fullt öppen 15-20cm

 

 Matar ca 1.5kub fryst om dagen

plus flingor och pellets svårt mått. 

 

Matar btan 1 gång i veckan med allt från torsk till muslor. 

 

Och som sagt, knappt alger i karet. 

 

Tack för idéerna och tipsen. 

 

Edit. 

Kör 9004 tunze skummaren för 200l. 

Skummar ganska blött om det gör någon skillnad?

Ändrat av Robbs
Postat (ändrat)
36 minuter sedan, Lasse sa:

Mitt "börvärde" i mitt kar är mellan 0,05-0,08 men har mer panik om det skulle visa 0,0 under en längre tid än än 0,2 under samma.

Så ungefär 10X naturligt saltvattens koncentration som ofta ligger på 0,005 mg/L, d v s en halt som är svårmätt med hobbykit.

Ändrat av Claes_A
Postat
1 timme sedan, Claes_A sa:

Så ungefär 10X naturligt saltvattens koncentration som ofta ligger på 0,005 mg/L, d v s en halt som är svårmätt med hobbykit.

jag tror inte det är ett riktigt värde för ett rev - kan vara i ett tillväxtbegränsat phytoplanktonområde - men rev har jag sett uppgifter om 0,04-0,08 ppm PO4

 

MVH Lasse

Postat
30 minuter sedan, Lasse sa:

jag tror inte det är ett riktigt värde för ett rev - kan vara i ett tillväxtbegränsat phytoplanktonområde - men rev har jag sett uppgifter om 0,04-0,08 ppm PO4

 

MVH Lasse

Det verkar vara krångligt detta. Jag litade på att Randy Holmes-Farley byggde sina uppgifter i en artikel på mätningar från rev. Det gjorde han tydligen inte. Delbeek & Sprung 1994, The Reef Aquarium listar en rad mätningar vid rev från vetenskaplig litteratur. Värden mellan 0,002-0,06 mg/L listas, de flesta 0,02 eller 0,03 mg/L.

 

Denna artikel nämner att 0,017 mg/L fosfat betraktas som normala ("ambient") eller höga ("high"):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5441187/

 

(Intressant artikel för de hittar evidens för att Euphyllia hade svårt att hantera hög tillgång på kväve vid låg tillgång på fosfor. Och i dessa experiment var just 0,017 mg/L fosfat inte tillräckligt för korallens välmående om kvävehalten låg på motsvarande 0,25 mg/L nitrat (jag räknade om det till nitrat för att våra akvariereferenser ska fungera.)

 

Postat

Jag såg en gång en artikel jag inte hittat igen (Misstänker det var i Plos1)

Ett gäng forskare hade mätt fosfathalt på 6 platser i stora barriärrevet från norr till söder.

Mängden oorganisk fosfat varierade mycket mellan de olika platserna men det intressanta var att summan av oorganisk och organiskt bunden fosfat var ungefär 0,06 ppm på alla platser. Om någon hittar artikeln vore jag tacksam.

Postat

Nu har jag doserat no3 ett bra tag

och nu har jag fått resultat på 2ppm. 

Matar fortfarande mer men ingen skillnad på po4. Har fått kh2po4 nu som jag tänkt dosera. 

 

Hittade här på guiden att 4.3 gram till 1000ml skulle höja värdet med 0.03 per 100liter om jag tillsätter 1ml. 

Börjar försiktigt med 0.5ml/100l. 

De flesta korallerna ser bättre ut nu utom bta’n som fortfarande är ganska hopdragen. 

 

Vill inte lyckad dra på mig dino eller liknande så vad tänker ni innan jag doserar? 

 

Nu är det några veckor sedan jag började mata mer och dosera no3. 

Postat

Det verkar gå åt rätt håll igen. 

Kh håller sig runt 10dKH nu med kalkvattnet. 

 

Sedan jag började med att dosera no3 och po4 så har cyanon försvunnit mer och mer. Ikväll syns nästan inga bubblor alls på stenarna. 

Tycker det hela ser lite mer ”rent” ut i karet. 

Pods och liknande bestånd har ökat rejält med vilket jag gillar. 

 

Får hoppas detta håller i sig. Tack för hjälpen. 

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...