151-720 liter Kims 400 liter

[MattiasN]

Magnesium har jag också haft lite skillnad på mellan Salifert och icp!

 Mitt Salifert visade lite lågt, minns inte exakt värde meninte lågt säg runt 1250, icp gav typ 1450.... Jag litade först på icp och antog att mitt mg visat fel, men när jag fick hem referensvätska från Ati för salthalt, ca och mg passade jag på och provade mitt mg-test mot denna och då var testet spot on.... Så vi kanske inte helt ska köpa icp-testerna rakt av heller.... Jag har dock inte läst på alls om tillförlitlighet och noggrannhet på just mg för icp men jag har fått högt mg på icp två gånger när mitt egna Salifert visat betydligt lägre.... 

[Jojo]

Hur lång svarstid är det på fauna marins icp?

Jag skickade mitt till marinlab i Polen och i fredags, efter två veckor, fick jag mail att dom spillt ut testet. Fick en ny kod att använda, så köpte provrör på apoteket och skickade iväg ett nytt test till Polen. 80 spänn ink rör. Småpengar men ingen kompensation som tex en extra kod för ytterligare prov eller nått. 
Blir nog att testa fm eller triton nästa gång.

[KennethN]

Om man förutsätter att allt P kommer från PO4 så är själva uträkningen helt korrekt. Formeln är:

P x 3,066 = PO4

 

Högre resultat från icp jämfört med hemmatest behöver dock inte bero på att någon av dem är fel, organiskt material i provet som skickas till labbet kan ge ett falskt högt värde, se denna tråd:

 

[Kim Rosenqvist]

1 timme sedan , MattiasN skrev:

Magnesium har jag också haft lite skillnad på mellan Salifert och icp!

 Mitt Salifert visade lite lågt, minns inte exakt värde meninte lågt säg runt 1250, icp gav typ 1450.... Jag litade först på icp och antog att mitt mg visat fel, men när jag fick hem referensvätska från Ati för salthalt, ca och mg passade jag på och provade mitt mg-test mot denna och då var testet spot on.... Så vi kanske inte helt ska köpa icp-testerna rakt av heller.... Jag har dock inte läst på alls om tillförlitlighet och noggrannhet på just mg för icp men jag har fått högt mg på icp två gånger när mitt egna Salifert visat betydligt lägre.... 

 

Jo men jag har nu köpt det test jag använt under 2020, aquaforest. De skickar dessutom med en referensvätska så man kan testa att allt stämmer med det testet man har. Och jag kom med det testet upp till 1500 innan reagensen i sprutan tog slut (utan färgskifte i provrörer).

Så jag tror att det är Red seas test som är lite off här köpte det på rea på black Friday. Det följer med nästa besök på återvinningsstationen. 

 

Sen stämmer det för övrigt, dvs att icp inte alltid är helt träffsäkert. Men här talar det för att det stämmer

[Kim Rosenqvist]

38 minuter sedan, Jojo skrev:

Hur lång svarstid är det på fauna marins icp?

Jag skickade mitt till marinlab i Polen och i fredags, efter två veckor, fick jag mail att dom spillt ut testet. Fick en ny kod att använda, så köpte provrör på apoteket och skickade iväg ett nytt test till Polen. 80 spänn ink rör. Småpengar men ingen kompensation som tex en extra kod för ytterligare prov eller nått. 
Blir nog att testa fm eller triton nästa gång.

 

FM är oförskämt snabba på att svara. Brukade använda triton förut som tar 2-3 veckor att få svar efter man skickat in. 

 

Fauna marins icp lade jag på posten i förrgår. Inget slår det (förutsatt att resultaten stämmer) 

[Kim Rosenqvist]

18 minuter sedan, KennethN skrev:

Om man förutsätter att allt P kommer från PO4 så är själva uträkningen helt korrekt. Formeln är:

P x 3,066 = PO4

 

Högre resultat från icp jämfört med hemmatest behöver dock inte bero på att någon av dem är fel, organiskt material i provet som skickas till labbet kan ge ett falskt högt värde, se denna tråd:

 

Jo jag mindes denna tråd när jag satt och funderade över resultatet. Ska in och läsa igen

[nike83]

jag ser att alla spårämnen är låga och vissa grundämnen är lite låga samt några är höga. kanske ett stort vattenbyte skulle göra susen? 

 

kopparn skulle jag inte bry mig om. 

[Kim Rosenqvist]

3 minuter sedan, nike83 skrev:

jag ser att alla spårämnen är låga och vissa grundämnen är lite låga samt några är höga. kanske ett stort vattenbyte skulle göra susen? 

 

kopparn skulle jag inte bry mig om. 

Egentligen inte ett alternativ, dels för att jag varken har utrymmet eller byttorna för att göra ett större vattenbyte. 

 

Men de grundämnen/spårämnen som är för låga kan jag dosera upp, de grundämnen som är för höga kan jag låta förbrukas. 

Men de spårämnen som dragit iväg skulle jag vilja veta vart det kommer ifrån. Byter jag vatten men inte identifierar källan så kan jag väl mycket väl vara i samma sits igen om några månader. Och vill verkligen inte behöva göra kontinuerliga små/stora vattenbyten hela mitt liv kretsar kring att inte göra vb

[kaptenen]

4 timmar sedan, Kim Rosenqvist skrev:

Egentligen inte ett alternativ, dels för att jag varken har utrymmet eller byttorna för att göra ett större vattenbyte. 

 

Men de grundämnen/spårämnen som är för låga kan jag dosera upp, de grundämnen som är för höga kan jag låta förbrukas. 

Men de spårämnen som dragit iväg skulle jag vilja veta vart det kommer ifrån. Byter jag vatten men inte identifierar källan så kan jag väl mycket väl vara i samma sits igen om några månader. Och vill verkligen inte behöva göra kontinuerliga små/stora vattenbyten hela mitt liv kretsar kring att inte göra vb

 

Det bästa med vattenbyten var ju just den involverade risken att få en kallsup saltvatten en söndagmorgon. Oftast när man var lite lätt bakis för att få upp kroppsalterna på köpet 

 

[Kim Rosenqvist]

Det är förresten dessa små algietussar som har börjat uppstå lite här och var i akvariet. Svårt att få till en bra bild då de växer på lite svåråtkomliga ställen. 

 

Funderade först på om det var mina t5 som började bli gamla, men efter lite tillbakablick så insåg jag att jag installerade dessa i april förra året. Borde alltså inte hunnit bli gamla ännu (särskilt då jag bara kört dom 6h per dygn). Efter än lite mer research verkar tesen om att gamla t5 byter färgspektrum till den grad att det gynnar algieutveckling också bara vara en myt?

Det förklarar inte heller varför jag fick det på rasterna i fraggkaret som bara har led-belysning. Gjorde däremot som sagt om fraggkaret härom veckan och då fick rasterna ett gött citronsyra-bad, så dessa tussar är nu borta.

 

Mitt fosfat har legat stabilt på mellan 0,02 - 0,08 det senaste halvåret typ. Men nitrat har gått ner från nånstans runt 25 eller 30 till nu runt 5.

 

Är det någon här med ett tränat öga som kan se om det är Green hair algea eller bryopsis (vad nu den svenska motsvarigheten är)?

 

Om det är green hair algea, är den bästa metoden att sänka näringsvärden ännu mer och på så vis svälta ut algerna? Jag kommer liksom inte åt riktigt att rycka bort allt.

 

Tänkte först att sådant skulle vara mumma för min gula kirurg/foxface men om jag nu förstått det rätt är de mer intresserade av lite mer kortväxt algieutveckling?

 

Någon teori om varför detta uppstått i systemet till att börja med? 

[kaptenen]

Jag tycker inte riktigt det ser ut som den typiska bryopsis. Se här eller här

(Dock finns det fler arter men de flesta har en väldigt representativ grön färg, dina ser mer brun-röda ut).

 

Jag tror inte du ska göra så mkt åt näringsvärdena, det kommer bara att göra resten av invånarna missnöjda i det långa loppet.

 

Hur lång tid tog det för algen att växa sig till nuvarande storlek? Finns det något sätt att försöka få bort den manuellt? Har du sjöborrar?

 

Jag skulle inte våga artbestämma den men om jag var du så skulle jag försöka ta bort den manuellt med en pincett/ borste eller dylikt om det går. Samla upp allting med ett innerfilter och repetera tills den inte pallar trycket något mer.

 

 

[MichaelE]

Svårt att se men gissar inte på bryopsis. Kan du kanske dra av ett par bitar och lägga på ett vitt underlag?

[Kim Rosenqvist]

On 2021-02-13 at 11:11, kaptenen skrev:

Jag tycker inte riktigt det ser ut som den typiska bryopsis. Se här eller här

(Dock finns det fler arter men de flesta har en väldigt representativ grön färg, dina ser mer brun-röda ut).

 

Jag tror inte du ska göra så mkt åt näringsvärdena, det kommer bara att göra resten av invånarna missnöjda i det långa loppet.

 

Hur lång tid tog det för algen att växa sig till nuvarande storlek? Finns det något sätt att försöka få bort den manuellt? Har du sjöborrar?

 

Jag skulle inte våga artbestämma den men om jag var du så skulle jag försöka ta bort den manuellt med en pincett/ borste eller dylikt om det går. Samla upp allting med ett innerfilter och repetera tills den inte pallar trycket något mer.

 

 

 

Jag lutar väl mer åt GHA också, eller åtminstone lutar jag mig ifrån byropsis.

 

Men jag ska vänta tills det växer ut lite till, det är ju inte direkt explosionsartat, det går lättare att få loss då. Nu är det som att försöka få loss skäggstubb med fingertopparna

 

Hade sjörborre förut, men den blev för stor. Och jag är tveksam på om "normalstora" borrar skulle komma åt dom tussar som växer, de sitter ju som sagt rätt otillgängliga. 

 

40 minuter sedan, MichaelE skrev:

Kan du kanske dra av ett par bitar och lägga på ett vitt underlag?

 

Jag ska pröva detta

[Kim Rosenqvist]

@kaptenen @MichaelE

 

Vet inte exakt hur många x förstoring det är på det där.

 

Ser nästan ut som lite blandad kompott också. Men visst ser ser ut som bryopsis? 

 

[MichaelE]

Det där ser som sagt ut som lite blandad kompott men bryopsis är absolut inkluderat. 
Konstigt att det växer hos dig, det brukar inte gilla höga mg värden. Dock har jag något i bakhuvudet som säger att det är mg av en specifik tillverkare som är mest effektivt (Kent Tech M var det visst). 
 

Annars ska flukonazol vara effektivt. Vill även minnas att det i princip inte går att svälta ut skiten.

 

Ändrat 15 februari 2021 av MichaelE

[Kim Rosenqvist]

5 timmar sedan, MichaelE skrev:

Det där ser som sagt ut som lite blandad kompott men bryopsis är absolut inkluderat. 
Konstigt att det växer hos dig, det brukar inte gilla höga mg värden. Dock har jag något i bakhuvudet som säger att det är mg av en specifik tillverkare som är mest effektivt (Kent Tech M var det visst). 
 

Annars ska flukonazol vara effektivt. Vill även minnas att det i princip inte går att svälta ut skiten.

 

 

Haha ja jag kan ju utesluta att behandla med högt mg, unintentional check på den liksom. 

 

Satt och läste typ 30 sidor (av typ 287) av en tråd på reef2reef igår, om behandling med fluconazole. Bryopsis verkade innan denna upptäckt vara saltvattensakvariumets cancer, som fick många att kasta in handduken helt då det i princip innebar att man var tvungen att ta ut all sten och rengöra med allt möjligt kemiskt. Sen kunde det ändå komma tillbaka. 

 

Fick kika runt efter fluconazole på nätet, insåg att detta är receptbelagd medicin för typ svampinfektioner. Under tiden som jag funderade på hur jag skulle få min fru att låtsas ha en svampinfektion för att få det på recept så hittade jag flux rx hos företagsakvarium. Så nu är det beställt. 

 

Hoppas hoppas hoppas mina acros klarar behandlingen... Fy. 

[kaptenen]

Nu var Michael snabbare men ja nog tycker jag med på dessa bilder att det påminner om Bryopsis. Bra att du redan har en plan och som sagt på reef2reef finns det ganska gott om info om olika pester. Det största problemet brukar vara att vi inte har preparaten här i EU eller att dem är receptbelagda.

 

Hur ser möjligheterna att ta ut stenen och skrubba rent den?

[Kim Rosenqvist]

2 timmar sedan, kaptenen skrev:

Nu var Michael snabbare men ja nog tycker jag med på dessa bilder att det påminner om Bryopsis. Bra att du redan har en plan och som sagt på reef2reef finns det ganska gott om info om olika pester. Det största problemet brukar vara att vi inte har preparaten här i EU eller att dem är receptbelagda.

 

Hur ser möjligheterna att ta ut stenen och skrubba rent den?

 

Företagsakvarium har ju som sagt flux rx som är fluconazole men avsett för fiskar. Frugan behövde inte fejka svampinfektion

 

För att sanera genom att skrubba stenen så måste egentligen allt från minsta lilla fraggplugg ut och saneras då det kan finnas ett lite frö någonstans som växer och sprider det vidare. Det är fluconazole eller acceptans att det kan ta över karet som verkar vara de enda två realistiska alternativen. 

En del har skrivit om att höja mg osv, men det har jag ju som sagt redan gjort, dock omedvetet och inte i detta syfte

[kaptenen]

19 minuter sedan, Kim Rosenqvist skrev:

 

Företagsakvarium har ju som sagt flux rx som är fluconazole men avsett för fiskar. Frugan behövde inte fejka svampinfektion

 

För att sanera genom att skrubba stenen så måste egentligen allt från minsta lilla fraggplugg ut och saneras då det kan finnas ett lite frö någonstans som växer och sprider det vidare. Det är fluconazole eller acceptans att det kan ta över karet som verkar vara de enda två realistiska alternativen. 

En del har skrivit om att höja mg osv, men det har jag ju som sagt redan gjort, dock omedvetet och inte i detta syfte

 

 

Tur det!

 

Den enda erfarenheten jag har av bryopsis är att jag fick det på en sten en gång... Jag kastade den stenen  

[Kim Rosenqvist]

1 timme sedan, kaptenen skrev:

 

Tur det!

 

Den enda erfarenheten jag har av bryopsis är att jag fick det på en sten en gång... Jag kastade den stenen  

 

Det gjorde du nog förbannat rätt i

[Kim Rosenqvist]

För en timme sen åkte flux rx ner i karet. 

Kolreaktorn är bortkopplad. Näst intill all chaeto är ute och slängd. Hoppar den lilla boll som är kvar kommer klara sig. 

Skummarkoppen är borttagen, men skummaren får vara igång för att syresätta och hålla pH uppe. 

 

Nu håller jag - och ni - alla tummar för att det bara - om något - är oönskade zoas som dör. 

[Kim Rosenqvist]

Då har karet passerat två dygn med fluconazole. Hittills inga dödsfall. Det mesta ser ut att må som vanligt, kanske att min duncan tjurar lite. Svårt stt säga. 

Har märkt en 5% minskning i förbrukningen av kh. 

Imorgon kväll åker skummarkoppen på, eventuellt även lite rowaphos i en påse. Ska bli intressant (??) att se po4 efter 3 dagar utan vare sig skummare eller en försvarbar volym av makroalger i refugiumet. 

 

[Kim Rosenqvist]

Dag 4 av fluconazole. 

Kh förbrukning fortsätter att sjunka. Jag låg på 82 ml per dag när jag började och nu nere på 73 ml per dag. Min alkatronic mäter nu varannan timme och dosetronic justerar den nya dygnsförbrukningrn varje dag runt midnatt. Förbannat behagligt

Fortfarande inga dödsfall men insåg att min mikromussa ser jäkligt arg och sammandragen ut. Även en acan tjurar lite till och från. I övrigt inte alls lika klara färger på korallerna. 

 

Men, jag kan åtminstone se att bryopsis börjar tyna bort. Vissa fläckar som haft direkt belysning har nästan helt rensats bort, de som sitter lite mer skuggat börjar så sakteligen vissna också (vet inte varför det är så, men har läst att det alltid är de skuggade partierna som försvinner sist). 

 

Igår passerade jag 72 h och då åkte skummarkoppen på igen, samt i med rowaphos och aktivt kol i reaktorn. Lite dumt med rowaphos kanske. Testade inte po4 innan, men idag ligger det på knappt 0,02. Började dosera Kh2po4. Sjukt löjligt egentligen. Men kan nu inte ta bort rowaphos utan att behöva slänga kolet också, då de är i samma reaktor... 

Se bild från igår jämfört med innan behandling. Det går åt rätt håll, iaf vad gäller bryopsis

[MichaelE]

Snyggt! Kul att det verkar funka och inte tar så hårt på korallerna

[Kim Rosenqvist]

Jag fullkomligt njuter av att se bryopsisen tyna bort fullständigt. 

 

Det är ytterst få strån kvar på de skuggiga hålorna inne i revet, och dessa är inte ens längre gröna utan visset vita. Varje morgon som jag kikar in så har ledsna tussar från kvällen innan försvunnit helt. 

Tror att städpatrullen varit där och mumsat i sig det vissna resterna. 

 

Korallerna har börjat vissa sig klart fluffigare igen. Jag har en mikromussa som såg jävligt sur ut ett tag men även den har börjat blomma ut till sin ursprungliga skönhet. Kh verkar nu ha stabiliserars på -15% från ursprungsdosen, har inte kommit över maxvärdet idag under alkatronicens mätningar. 

 

Underhöll mig själv med att installerade lite nya "reef-hax" i helgen. Jag fick hem en begagnad "breakout box" i fredags som jag kopplade in till min apex. Till den kan du koppla in olika "switchar" som vid open/closed kan utfärda vissa kommandon. 

 

Installerade en float i skummarkoppen som - när den flyter upp - stänger av skummaren samt skickar en notis till mobilen om att skummarkoppen måste tömmas. 

 

Installerade även två old school "dörrklockor" på insidan av kåpan över akvariet. Butiksbiträdet på Kjell och Co verkade inte greppa att dörrklockorna inte behövde någon högtalare för att spela upp ljud, då de skulle användas vid matning av ett saltvattensakvarium... 

Den ena stänger nu hur som haver av returpumpen och skummaren i 10 minuter, för mätning av fisk. Den andra kompletterar med att pumparna stängs av i 10 minuter, för korall-punktmatning. 

Totalt överflödigt och egentligen helt onödigt, då dessa funktioner finns på respektive dosa. Dosorna finns dock i sumprummet. Nu kan jag bara öppna kåpan, "ringa" på klockan och sen mata. Allt tas till vara på och inget hamnar i filterrullen i sumpen. Jag slipper också vandra runt och klicka på olika dosor samtidigt. Kan inte få nog av dessa små komplement

 

Yep, I'm white and nerdy