ICP test från fauna marin

[Rameau]

Hej! Är det någon här som använder Fauna marins ICP tester? Ändå ganska stor prisskillnad, tidigare bara kört Triton men är det lite skit samma vilken leverantör?

 

hitta en 4 pack för 800:- 

triton kostar väl 350+ styck..

[Jojo]

16 minuter sedan, Rameau skrev:

Hej! Är det någon här som använder Fauna marins ICP tester? Ändå ganska stor prisskillnad, tidigare bara kört Triton men är det lite skit samma vilken leverantör?

 

hitta en 4 pack för 800:- 

triton kostar väl 350+ styck..

Jag kör på fauna marin sedan ett tag. Billigt och snabba resultat! Kört bla aquaforest innan och de testar kh och salinitet också vilket jag kan sakna lite med fm.

[Kim Rosenqvist]

Fauna marin använder likvärdiga maskiner som triton, analyserar snabbare, är billigare och har bättre service/support. Bara fördelar med FM imo. 

[Rameau]

Ja men dåså

[nike83]

jag har gått över till FM sedan ett tag. extremt snabba testsvar. billigaste på marknaden. 

vad jag förstod så uppdaterade de sin ICP-maskin/utrustning i våras. 

 

jag antar att prissättningen är en strategi för att vinna marknadsandelar. förutsätter att resultatet/pressionen i deras resultat är likvärdigt med de andra (ATI, Triton och Marin Labs).

[jonasroman]

On 2021-09-19 at 00:47, Kim Rosenqvist skrev:

Fauna marin använder likvärdiga maskiner som triton, analyserar snabbare, är billigare och har bättre service/support. Bara fördelar med FM imo. 

håller med

 

[jonasroman]

verkar dessutom som att level of detection för järn är lägre hos FM, dvs kanske en nyare maskin? Från FM får man ett värde, Triton oftast 0 då deras level of detection i alla fall tidigare har varit högre än NSW, dvs man kunde bara veta att man inte överdoserat. 

 

/JOnas

 

 

 

 

 

[nike83]

2 timmar sedan, jonasroman skrev:

verkar dessutom som att level of detection för järn är lägre hos FM, dvs kanske en nyare maskin? Från FM får man ett värde, Triton oftast 0 då deras level of detection i alla fall tidigare har varit högre än NSW, dvs man kunde bara veta att man inte överdoserat. 

 

/JOnas

 

 

 

 

 

 

 

jag har alltid fått 0 från FM. Sist så doserade jag 2 gånger rekommenderad dos med deras eget preparat med 2 veckor mellanrum. fortfarande 0... 

[Kim Rosenqvist]

6 timmar sedan, jonasroman skrev:

verkar dessutom som att level of detection för järn är lägre hos FM, dvs kanske en nyare maskin? Från FM får man ett värde, Triton oftast 0 då deras level of detection i alla fall tidigare har varit högre än NSW, dvs man kunde bara veta att man inte överdoserat. 

 

/JOnas

 

 

 

 

 

Jag såg någon uppdatering från fauna marins fb-sida i våras om att de uppgraderat deras icp-testning. Kan tyvärr inte minnas detaljerna kring vade. Men det var också runt vårkanten som lägre värden av vissa spårämnen började dyka upp. 

Så det kan nog stämma, med nya maskiner alltså. 

[jonasroman]

On 2021-09-28 at 18:55, nike83 skrev:

 

 

jag har alltid fått 0 från FM. Sist så doserade jag 2 gånger rekommenderad dos med deras eget preparat med 2 veckor mellanrum. fortfarande 0... 

intressant, kanske deras test är inte riktigt så känsligt som dom lovar?