Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

Ja - jag kommer att beställa åtminstone ett set men inte så mycket för cyano som att jag får ont i händerna många gånger när jag varit i akvariet och jag har besvär med huden över hela kroppen. Mitt akvarium är lite speciellt eftersom det inte varit några större vattenbyte i det på 2,5 år och innan des var det ca 4 år sedan sista stora bytet. Här kan man få en blick i om det verkligen ackumuleras organiska gifter i akvariet

 

MVH Lasse

Postat

Väldigt spännande. Det är ju väldigt sällan man hittar en förklaring till ett dåligt fungerande akvarium; ett sedvanligt ICP test.

 Organiska ämnen har varit ett mörkt fönster, och detta är nog början på något väldigt intressant. Jag tror man ska använda testet om man har problem; har man inga problem kan det kanske lätt bli en övertolkning och lite farligt, men någon gång kan man väl göra det som stickprov av ren nyfikenhet. Men mest tror jag ändå att det är användbart när man har bekymmer.

 

Jag kommer med säkerhet köra ett sådant test någon gång också även om jag inte har bekymmer man blir ju Nyfiken som sagt

Postat (ändrat)

 

 

23 timmar sedan, jonasroman skrev:

Väldigt spännande. Det är ju väldigt sällan man hittar en förklaring till ett dåligt fungerande akvarium; ett sedvanligt ICP test.

 Organiska ämnen har varit ett mörkt fönster, och detta är nog början på något väldigt intressant. Jag tror man ska använda testet om man har problem; har man inga problem kan det kanske lätt bli en övertolkning och lite farligt, men någon gång kan man väl göra det som stickprov av ren nyfikenhet. Men mest tror jag ändå att det är användbart när man har bekymmer.

 

Jag kommer med säkerhet köra ett sådant test någon gång också även om jag inte har bekymmer man blir ju Nyfiken som sagt

Min mening är exakt den motsatta. Det är viktigt att man har ett resultat när akvariet fungerar bra - annars har man ingen jämförelse när man skall spåra anledningen när det går över styr. IMO - detta gäller all provtagning - har du ingen baslinje att utgå ifrån så är testning bara vid "dåliga" tillfällen ett slöseri med pengar.

 

MVH Lasse

Ändrat av Lasse
  • Gilla 2
Postat
5 timmar sedan, Lasse skrev:

 

 

Min mening är exakt den motsatta. Det är viktigt att man har ett resultat när akvariet fungerar bra - annars har man ingen jämförelse när man skall spåra anledningen när det går över styr. IMO - detta gäller all provtagning - har du ingen baslinje att utgå ifrån så är testning bara vid "dåliga" tillfällen ett slöseri med pengar.

 

MVH Lasse

Tänker att det är lite både och. Självklart är det bättre att ha ett mätvärde bär allt är bra. Men får man tillbaka ett test med 5ppm koppar så behövs nog inget före-test.

 

Men visst är det så att det nog är många av oss som skickat iväg ett test när det strular och sen inte riktigt vetat gur man ska tolka resultatet. Då är det ju till enorm hjälp att ha en mätserie när allt är bra

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...