Kan någon hjälpa mig med identifiering av denna korall ?

Euphyllia Para-Glabrescens M Top rose

Mvh Magnus

Stort tack !

Euphyllia Para-Glabrescens M Top rose

Mvh Magnus

Säker?

Har en likadan men den är köpt som Euphyllia ParaDivisa

Jag hade nog oxå sagt ParaDivisa... men jag e ingen ID expert.

Glabescens skall ha ogrenade tentakler och divisa grenade, men de brukar vara mycket mer grenade. Para står för att skellettet är grenat.

Glabescens skall ha ogrenade tentakler och divisa grenade, men de brukar vara mycket mer grenade. Para står för att skellettet är grenat.

Jag gillar ju att lära mig se skillnaden på olika arter och detta är utmärkt sätt att lära sig. Få berättat för sig vad det är ni erfarna ser på när ni försöker ge id!

Tycker att det ser ut som euphyllia paraancora, har en likadan, o den jag har köptes som euphyllia paraancora.. kolla LPS koraller på Artregister ovan, finns bilder på dom olika sorters euphyllia där..

Skulle också säga paraancora eller paradivisa.

Ancora kommer av att tentaklerna ser ut som ett ankare i änden.

Divisa kommer av att tentaklerna är dividerade = delade eller grenade.

Det är inga hemligheter med de vetenskapliga namnen.

Inget av detta stämmer med korallen på bilden.

Det är helt klart som Doris skriver en glabrescens.

Det har funnits en hemsida: Coralsearch utgiven av australiska staten men den verkar ligga ner just nu. Jag tror ändå den kommer upp igen då jag läst att de jobbar med ett nytt webgränsnitt.

Under tiden får man nöja sig med bibeln i sammanhanget: Corals of the world av Jean Veron

Hur är det med korsningar av de olika arterna förekommer det ?

Jo det finns övergångsformer men den på bilden är arttypisk efter vad jag ser.

Jo det finns övergångsformer men den på bilden är arttypisk efter vad jag ser.

Var inte ute erfter att ifrågasätta din artbestämning den är säkert korrekt, funderade bara lite allmänt hur vanligt är det med korsningar osv.

Har pysslat en del med artbestämning av vilda växter och där kan detta vara ett problem ibland.

Men jag kanske kapar tråden med denna fråga.

Det finns en grundläggande artikel om artbildning i Corals of the world som jag vågar påstå har skakat om delar av den vetenskapliga världen. I Corals of the world heter den evolution of species.

Översatt till tyska i Koralle heter den vernetzte Evolution och översatt till svenska bör det vara utveckling av arter i nätverk. Ni som har sett dokumentären om koraller på SVT sista veckan upptäckte kanske att det var konstigt snack om arter i filmen. Det var ett avtryck från den artikeln. Speakertextförfattaren hade uppenbarligen inte förstått artikeln eller bara hört talas om den - innehållet.

När det gäller koraller är det svårt att tala om absoluta arter, korsningar, utvecklingslinjer, lokala varianter eller arter som reverterar tillbaka mot en ursprungsart. DNA kan nämligen överföras mellan olika arter på andra sätt än genom korsningar.

Aha intressant, får väl ta och köpa mig boken i fråga då.