Topplista

Några kort från ikväll

Nya karet är beställt och tillbehör är inhandlat. Zeomatic kommer jag inte börja med från början då jag vill få balans innan jag börjar med något jag inte riktigt kan/förstår än Gamla karet snurrar på som vanligt

Kul att få vara tillbaks här:-) Nu är det jag som vill fråga och höra era tankar kring en sak: I mitt akvarium har jag fram till för en månad sedan behöver skrapa rutorna var tredje dag. Men nu sedan 4 veckor kanske är rutan i princip helt ren vecka ut o vecka in!. Det märkliga med detta är att N o P går åt andra hållet, men ändå växer där inga alger...och det som är ännu mer märkligt då är att makroalgerna däremot o refugiumet växer. Alltså att makroalgerna växer är ju logiskt för N o P har stigit på sista halvåret. Har nitrat 5ppm, fosfat 0.03-0.04ppm. Men varför växer då inte mikroalgerna? som alltså dessutom är ju på en helt annan plats, så ngn platskonturens gentemot makro handlar det inte om. I början av karets historia låg jag lågt i nitrat o fosfat, 0.5ppm resp 0.02 ppm, men då växte det som tusan på rutorna. Och mindre makro i refugiet. Min tes/resonemang: Det verkar alltså som om makroalgerna följer logiken: Mer N o P, mer algväxt...medans mikroalgerna gör det ej i ett moget system. Fenomenet har jag sett i många kar som varit i gång ett tag. Alltså det mogna karets symptom. Men varför? Kan det kanske va så här:Först efter X antal år så har först då en bakteriemognad i systemet nåt sin fulla potential och att det är så snabb tillväxt av bakterier, även på glasrutan, så mikroalger konkureras ut, TROTS ganska god tillgång på N o P. Det är min teori. Det förklarar isåfall varför makroalgerna trivs, för dom växer ju inte på ett substrat o konkureras därmed ej ut av andra organismer på plats. Någon brist på CO2 kan vi direkt utesluta. Jag har pH 7.7-7.95 med normalt KH, så mängden CO2(aq)(läst CO2 i vattnet) är ungefär det dubbla mot NSW. (dvs 0.02mM/l) Tankar emottages, en kul diskussion kan det bli:-) Mvh Jonas

Tack Conny tyvärr är jag urusel på andra namnen på acron men här brukar alltid vara ngn vänlig själ som rycker in har börjat skriva på foton nu så jag inte glömmer mvh Ola

Namn ? Ser några fina där

Tack för ditt utförliga svar Jonas. Jag har gjort ungefär som du föreslår, vilket jag blir glad av att konstatera. Jag har till och med skrotat det mesta av stenarna jag hade, de som hade tillstymmelse till lite koralliv kvar sköljde jag av och satte tillbaka. Sög ur all sand som jag slängde och gjort/gör 25%-iga vattenbyte. Börjat dosera uppstartsbakterier från Microbe lift samtidigt som deras "undehållsbakterier", doserar enligt förpackningarna. Skummar så vått jag kan och har aktivt kol för rening. Belysningen är väl det enda jag inte gjort. Pratade med Mats på Aqua Stockholm om mitt problem när jag kände att jag bromsat upp och vänt hela kraschen. Det var han som rekommenderade bakterierna och tillsammans trodde vi på att tillsätta några kilo av deras odlade levande sten. För varje dag som går nu ser koraller och anemoner bättre ut. Mats teori om vad som hänt var att när dinos dör avger de gifter, något man borde fånga upp med kol. Instruktionerna till dino-preparatet jag använde står det uttryckligen att kol samt fosfatremover ska tas bort, UV stängas av. Döda dinos som höjer nitrat samtidigt som att de avger gift skulle i så fall startat den acceleration som ledde till krasch.

För mig har rena rutor alltid inneburit nitratbrist - lite tillsättning av kaliumnitrat (eller natriumnitrat - har testat båda för att inte hamna i en tankefälla) fixar den gröna igen Tiden mellan rutskrapningarna har varit min nitratmätning. Fosfat har jag haft och även kalium tillräckligt) MVH Lasse

nja, jag visste i vilket fall att Saliferts NO3-test blir dåligt på ett år! Det är en Pandora Hybrid. 8x24w + LED (tror 75W). Jag är nöjd efter lite sturl (den hängde sig och ett moderkort hade gått sönder)! hade dock räknat med detta, då PS-ramperna inte har de bästa ryktet. men supporten kunde jag inte klaga på hos PS! jag tycker det är den snyggaste rampen, så frugan är också nöjd!

...borde inte makroalgerna reagera samma?...men mitt starkaste motargument är att väldigt många akvarister erfar exakt samma fenomen, att i stabila system som gått ett tag sker detta, trots att N o P snarast stiger. Det här är verkligen en gåta. Dvs fenomenet ses även på sommaren hos dom jag läst noterat samma sak...fast i mitt fall vet jag ej det än, då detta hänt bara de sista månaderna kanske...så din teori är ju inte helt slagen ur hågen för min del...skall suga på den lite;-)

Du kör med ett refugium som verkar funka kanon. Om F och N och kol samt lyse inte är begränsande så blir spårämne för algerna viktigare och viktigare. Du kör om ja förstått saken rätt utan tillsats av just spårämne. Kan ditt nuvarande salt (som du gör vattenbytena med) ha ett lågt värde av något viktigt för dina microalger ?

Jag har läst igenom artikeln nu och jag har inte ändrat min ståndpunkt att högre pH som helehet kan motarbeta många sk fulalger i akvariet - dvs det finns en koldioxidbegränsande effekt. Detsamma gäller för makroalger i allmänhet. Vad gäller zooxantheller inuti koralldjuret så tror jag att de inte är koldioxidbegränsande i samma omfattning på grund av att de bör ha direkttillgång till den koldioxid djuret producerar. Vad gäller "ful"alger av typ cyano och dinos så är min arbetshypotes att de inte är begränsande av den koldioxid som finns i vattenkolumnen. Det kan finnas andra möjligheter för dem att få tag i koldioxid än genom vattenkolumnen. Dessutom är det viktigt att påpeka att även om fotosyntesen inte minskar med högre pH (ett tecken på att bikarbonat används) så är det inte det samma som att produktionen av biomassa är konstant. Samtliga de föreslagna processerna för att utnyttja bikarbonat är energikrävande och den energin måste tas någonstans ifrån - dvs minskad tillväxt. Artikeln är dock intressant eftersom jag kommer att bygga in ett refugium i mitt nya kar och det var en del värdefulla tips där. 5 av hans 6 tips gick för övrigt ut på att maximera tillgången på den fria koldioxiden under givna förhållanden. Och det sjätte gällde en indirekt väg för fri koldioxid. MVH Lasse

Ah det var det jag tänkte men ibland blir man osäker.. Har fått igång den och den spinner på, knäpptyst och även i vågläge! (Tystare än rw8) Känns som att nu vänder det! Skickat från min SM-T530 via Tapatalk

Cool egenskap som Zooxanthellerna verkar ha. Det är nog dock inte N och F som är begränsare på ett rev utan istället plats (alltså nära ytan, med mycket solenergi, på något hårt där man inte blir dödad av annan korall), vattenrörelse och tidvattentålighet. Alltså på ett mycket liten del av havsytan. Toppen på revet är förvånansvärt platt och innehåller nästan bara hårda kalkbyggande täta koraller.

@Stig - Jag kom ihåg fel. Den model som jag sett förut - den sk jonpumpsmodellen förutsätter att det är samma laddning på respektive jon. I saltvatten antogs det att det fanns en pump som skickade ut natriumjoner ur kloridcellerna och tog in kalium (natrium/kaliumpumpen) Min litteratur är dock från 82 (introduction to fish physiology) så jag tror att modellerna är lite annorlunda nu. Man uteslöt inte heller en icke aktiv transport av kalium ur kloridcellerna (transport längs en gradient) Men på den tiden lutade det mot en transport in i kloridcellerna och förhållande för kaliumkoncentrationen mellan saltvatten - kloridceller - blod ansågs vara 10-100-3. För sötvattens var kaliumkoncentrationen mellan vatten - kloridceller - blod i förhållandet 0,1-100-3 enligt dessa författare. Kalium ut via kiss kan vi glömma eftersom saltvattensfisk knappt kissar - de måste behålla så mycket vatten de kan eftersom osmosen strävar efter att salta upp fisken. @Jonas: De som känner mig vet att jag skiljer väldigt noga mellan att tro, anse, misstänka och att veta. Min "vetande" kunskap baserar jag på erfarenhet, egna försök, andras erfarenhet, vetenskapliga sanningar och diskussioner med icke förutbestämda "sanningar". Vetandet måste också ständigt prövas mot nya rön, nya erfarenheter eller nya infallsvinklar. Att två personer haft ungefär samma händelseutveckling (som inte var en omedelbar död utan utdragen på ca 1 - 2 veckor och åtminstone för mig bestämdes arttillhörigheten lite när de dog) och att ett av ca 80-90 ämnena i vattnet var kraftigt förhöjt betyder inte för mig att det är så och att man har ett entydigt orsaksförhållande. Det betyder bara att man kanske skall gräva lite djupare och se om det är fler som har samma erfarenheter och som baseras på Tritonmätningar. Det verkar som att man både för mig och för den andra personen kan utesluta de vanliga massmördarna som ammoniak, tungmetaller, svavelväte och annat eftersom det verkar som de mer komplicerade djuren dog först och korallerna var oberörda. Men från detta dra slutsatsen entydigt - det vill jag inte göra i dagens läge MVH Lasse

Best en mp 40 qd ska bli intressant och se hur flödet är på en sådan Samarensis bildar bra fot dags för 70 l vb strax , lyckas bryta av nästan halva min ena elkhorn också sköt om er och trevlig helg allihopa mvh Ola

Jag tror även att vår moderna belysning kan vara en orsak till att fosfatvärdet blir mindre viktigt. Vi pangar på med mer och mer exakt effekt till korallerna. För varje år så flyttas genom trial and error del delen av vår hobby fram. LED har ju förändrat vårt sätt att hålla koraller i grunden. Tillväxt på 1-3 cm i månaden på Acros fanns ju bara i kar med massor av 400 MH och topp reflektorer. Idag körs kar med 0,4 Watt /liter med den tillväxten. Jag tror att det nya ljuset stimulerar så mycket att vi kompenserar för högre F.

Tackar Har kört Zeolight nu i ett par veckor. Ingen större skillnad än förutom att no3 och po4 har ökat(!) ligger nu på 10ppm no3 och 0.1 po4. Väl högt tycker jag. Har stoppat i lite remover. Ska nog öka reef Vitality också från en halv kapsel till en hel. Fick till slut tag på ett kaliumtest. K låg på 360. Vet iofs inte vad det var innan men har doserat FM ultra easy K nu för att få upp det till 400 Sent from my iPhone using Tapatalk

Skickat från min SM-G920F via Tapatalk

Jadu Johan listan är lång när det kommer till koraller! Men för att fatta mig kort så vill jag ha allt! Men ska försöka få tag i mer flakväxande, väldigt inne på just det... och i det stora hela blir det väl att försöka få till en bra blandning och få det att överleva och växa, svåra biten är väl att hålla allting stabilt? Så kanske inte kommer fylla karet med svåraste sps i början av min kariär men nån jävel ska jag väl våga mig på! Det jag brottas med nu är silikat, köpte remover igår så vi får se om jag blir av med det bruna... Fiskar Fler Anthias och olika art Naso blonde & naso elegans En gul kirurg En blå kirurg En mandarin hane Igelkott/puffer Typ! Skickat från min SM-T530 via Tapatalk