Gå till innehåll

Topplista

Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2016-09-18 i alla kategorier

  1. Vattnet är påsläppt inga problem för osmosen att trycka upp det dessa 3m Bra stråle ut från slangen /Christian Skickat från min iPhone 6s med Tapatalk
    3 poäng
  2. Another one moderator får gärna lägga upp den på ytterligare plats
    3 poäng
  3. Ägnade dagen åt ett 40-liters vattenbyte. Bytte också ut mitt Seachem Seagel som jag har i en strumpa i sumpen mot en blandning av ROWAphos och Grotech ActiveCarbon. Jag bytte även ut mina tre lysrör som utgör mitt akvariums belysning och det lysrör jag har i UV-filtret. Lite bilder en timme efter vattenbytet:
    1 poäng
  4. Googlade "algae uptake copper" och fick ganska många artiklar där det i översikten lät som olika alger kunde ta upp rätt stora mängder. Så testa en googling! / David
    1 poäng
  5. 1 poäng
  6. Är i skummeslöv nu i helgen. Har varit i Halmstad nu o hämtat 15 kg fin levandesten. Den står nu i en plastback som jag köpte på biltema, täckt med blött tidningspapper och lite vatten i och lock över
    1 poäng
  7. Tack , hoppas att du får färdigt din snart ! Ringde igår , snart bänken är klart .
    1 poäng
  8. I love it! Om jag bodde i hus skulle jag oxå ha ett akvariumrum.... Frugan säger förstås att det kommer aldrig att ske, men vi vet ju alla att det gäller bara att sälja in idén under lång tid med mycket påtryckningar.....
    1 poäng
  9. Jag titta jag med, tycker det var en trevlig recension. Men vi måste ta tag i all svengelska som vi kör med i vår hobby! Många av de termer vi använder har ju riktiga svenska motsvarigheter ;-) Dina ambitioner slår sig höga, kul att se arbetet du lägger ner i testandet.
    1 poäng
  10. Wow vilken skummare!! Skickat från min D5803 via Tapatalk
    1 poäng
  11. Här kommer lite bilder på det nybyggda saltvattens rummet. En del små grejer innan är helt klart. Vi få se nästa veckan är planerat komma min akvarium .
    1 poäng
  12. Två vattenbyten igen med Brightwellsalt, reproducerat det jag tidigare sagt, redoxen sjunker direkt efter vattenbytet men sedan stiger till en högre nivå. Här har vi två vattenbyten med en knapp veckas mellanrum o kurvan klättrar fint uppåt o fortsätter att stiga flera dar efteråt. Innan första vattenbytet hade jag cirka 300mv...nu efter 10 dar fn 376mv. vattenbyten:redox.tiff
    1 poäng
  13. är du nere på -400 mV så skulle jag sluta med extern kolkälla och i stället minska inflödet så att den interna räcker. MVH Lasse
    1 poäng
  14. Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
    1 poäng
  15. Att det kan vara en mättnadsgrad på 3 - 5 i havet beror på att magnesiumkloriden motverkar utfällning av kalk. När jag hade en doserpump som läckte in bikarbonat (En av anledningarna till att jag började bygga doserpumpar) hade jag kH 16 Och Ca 380 när jag började byta vatten. Nu vet jag inte hur långt det hade fortsatt att fälla ut men lite till hade det nog minskat. Sikten var ungefär en dm och grumlingen var med i testerna. Inget dog och efter 3 dagar såg korallerna ganska bra ut. Men först var de vita av all kalk som fällt ut på dem.
    1 poäng
  16. Det går inte fort, men det går framåt Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
    1 poäng
  17. Den fosfor du får ut i vattnet kommer i huvudsak ifrån den näring du fört in i akvariet som mat eller levande organismer. Den är normalt bunden som organisk form. Finns undantag i en del frysta produkter - som eventuellt frusen artemia - där fosfor i form av fosfat (PO4) kan finnas med som en del av produktionsprocessen. Det kan också finnas kemiskt bunden fosfat som olika metallföreningar - främst föreningar mellan järn och kalcium i sand och inredning (kalksten) Den organiska formen (eller kemiskt bundna former) av fosfor är inte den vi mäter i våra akvarier - den är inte tillgänglig för biologisk produktion (eller störa kalcifieringsprocessen). För att den organiska formen av fosfor skall övergå till fosfat (som är en oorganisk form) behöver det organiska materialet brytas ner (först vara dött - sedan brytas ner). Detta görs av bakterier - det döda materialet är deras mat - och det överskott av fosfor som inte binds i bakteriernas biomassa kommer ut som fosfat - framförallt i formen av ortofosfat. och det är den som vi mäter även om olika Hanna redovisar resultaten olika. Hi 713 visar direkt som PO4 och deras mätare som visar låga områden visar värdet som PO4-P, det vill säga visar koncentrationen av det rena fosforn som är bunden i PO4. Även Triton visar P som de sedan förutsätter att allt förekommer som PO4 vid omräkningen. Skillnaden mellan Triton och Hannas mätare som redovisar ren fosfor (P) är att Triton även visar den fosfor som är bundna i partiklar (som finns i provvattnet och inte blivit bortfiltrerade) medans Hanna bara redovisar det som är bundet i PO4. Nåväl den bakteriella processen producerar löst fosfor kontinuerligt under dygnet och mängden är beroende på biomassan av bakterier. Den största delen av den fosfor - som inte binds i bakteriell biomassa - frisläpps i formen av fosfat - främst ortofosfat - i vattenkolumnen och kan mätas av oss Hur försvinner nu fosfat ur vattenkolumnen. Dels så försvinner den som olika metalfällningar och kommer att finnas som bunden fosfat i sedimentet och sten. Främst som olika järnföreningar eller som kalciumfosfat. Denna fällning sker kontinuerligt under dygnet. Men så tas också ortofosfat upp av de organismer som använder fotosyntes - i vårt fall olika former av alger - och detta sker endast när et finns tillräckligt med ljus i akvariet. I korthet kan man säga att det fosfat värde (PO4) eller fosfatfosforn (PO4-P) du mäter med de olika Hannamätarna (och andra hobbytester) på morgonen visar nattens bakteriella produktion av fosfat minus den som kemiskt fällts. det värde du mäter på kvällen visar produktionen under de ljusa timmarna minus den kemiska fällningen OCH minus upptaget via fotosyntesen. Det är därför värdena kan variera. Kan det som kemiskt binds återföras till vattenkolumnen - Ja det kan det. Vad gäller de föreningar som gjorts till järn så behövs dock främst syrefria förhållanden (och svavelväteproduktion). För den fosfat som är bunden till kalcium så frisläpps det i högre grad vid pH i sedimentet under ca 7,6 även om det finns ett visst jämnviktsförhållanden vid våra pH. Men högre pH - mer fällning - mindre återföring. Något att tänka på för er som kör kalciumreaktorer och har svårt med fosfaten. Kanske byta media. Okey - om nu produktionen av fosfat beror bakteriell aktivitet - hur kan tillsättning av organisk kolkälla minska den i vattenkolumnen lösta fosfaten? Den ökar ju bakteriemassan - och fler bakterier - mer frisläppt ortofosfat per tidsenhet. Konstigt nog funkar det men det finns en förutsättning som är ganska lite nämnd - och det är att fosfortillskottet bör vara ganska konstant - stadig matning och inte för mycket djur och alger som dör. Det är nämligen så att det oftast är förekomsten av snabbt organisk kol (läs alkohol, VÄS och andra produkter) som styr mängden bakterier i ett akvarier. Den är tillväxtbegränsande med andra ord. En ökad tillgång till denna kolkälla innebär en större bakteriemassa - snabbare nedbrytning av organiskt material - och därmed mer fosfor bundet i organisk form som bakteriebiomassa. Denna biomassa tas sedan ut via filter eller skumning - man exporterar. Det finns teorier om bakteriers upptag av fosfat direkt från vattenkolumnen - jag är tveksam till detta. Den ökade bakteriemassan och exporten kan ensamt stå som förklaring till minskade fosfat i vattenkolumnen under tid. Okej - detta var bakgrunden till min åsikt (som är mätmässigt bekräftad många gånger) att fosfatkoncentrationen varierar under dygnet Variationen - eller bristen på variation när den inträffar - kan dessutom ge en indikation om man har kvävebrist eller inte. Men det är en annan historia - den får komma senare. MVH Lasse
    1 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+02:00
×
×
  • Skapa Ny...