Topplista

STOR dag, nu händer det grejer som Lasse sa för ngr månader sen. Alkatronic är klar i sitt första fabrikstillverkade ex i slutgiltig design!! Samt förevisad i reefbuilders av Jake Adams. Vi kommer ej hinna till MACNA med maskinen dock. Beräknas att börja säljas innan året år slut men kommer gå att förbeställa rätt snart. Priset är inte 100% fastställt men cirka 700-800USD.(dollarn 8 kr fn) Vi jobbar nu med debugging, förfining av appen, samt en del mkt små justeringar av hårdvaran. Noggrannhet och precision +- 0.05dKH Läs mer på https://www.facebook.com/alkatronic/ och https://reefbuilders.com/2017/08/21/alkatronic-is-yet-another-new-khalkalinity-controller/ /Jonas

I mitt akvarium är tanken att Xenian ska vara den dominerande korallen. Övriga koraller är där som ett komplement.

Ok, nu drog jag fram systemkameran så att jag kunde få en mer korrekt färg på den nya favoriten. Den på bilden ovan blev alldeles för grön på mobilkameran. Kunde självklart inte hålla mig från att ta lite fler bilder. Denna börjar växa för tätt. Får nog flytta den till lugnare flöde Fråga mig inte varför denna vart sämre bildkvalité än de andra

Uppdatering: Allt rullar på i maklig takt. Har fått hem en pulverlackad ram som belysningen (2 st ATI hybrid) ligger i tillsammans med nätaggregaten. Känner mej nöjd med belysningen så här långt. Vissa områden har en svagare belysning, men jag kommer försöka koraller med lägre krav där. Inget som stör visuellt. Köpt några småfirrar. Tanken är att ha mängder med små roliga firrar. Har problem med cyano och kiselalger i sanden. Köpt några sandvändande sjöstjärnor som hjälper till, men behöver utöka med några till. Även haft lite dålig färg på vissa koraller, men efter att ha dividerat m@stigigemla och köpt lite tester visade det sig att det fattades jod. Håller på att buffra upp det nu. Hade en fosfat-topp för ett tag sedan som även den är åtgärdad. 2 filmer tagna idag för att få lite hum och överblick. Första i vardagsrummet och andra i sumprummet i källaren: ..och ett klipp på en favoritfirre, e. pictus: Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Haha ja kanske det. De går faktiskt framåt med algerna håller på att göra om lite i burken och måste köpa lim. Två korallbilder iaf Skickat från min iPhone med Tapatalk

Ibland blir inte livet som man tänkt sig. I mitt fall, en skilsmässa, bodelning, lägenhetsförsäljning, etc etc.. Fick lägga ner mitt drömprojekt "drop reef" innan det ens hade hunnit komma igång på allvar. Jag har det akvariet kvar, står torrt och fint på 10 cm frigolit i ett lager och väntar på bättre tider. Däremot sålde jag av all kringutrustning då jag inte visste vad som skulle hända framöver. Så.. Nu efter dryga tre år börjar jag långsamt, långsamt starta upp ett nytt rev. Tyvärr finns det inte plats i lägenheten för ett akvarium av den storleken, det är ju lite speciellt i sin uppbyggnad även om det inte är på så många liter. Därmed får det bli ett annat kar medan jag väntar på större yta (kan nog bli hus igen om några år). Första två åren efter nedläggningen orkade jag inte ens titta åt salthållet, både pengar och energi (och därmed glädje) gick förlorade i den snabba nedläggningen. Men, skam den som ger sig, har haft akvarium i mer än halva mitt liv och nu har lusten börjat smyga sig tillbaka under dryga året, mycket tack vare ett antal fina burkar här på SG. Min största inspiration är såklart @Lasse och hans nya projekt. Men det finns många andra fina burkar som jag följer med stort intresse. Har över tid samlat på mig grejer. Köpt på rea, erbjudanden, nån beggad del etc. Allt har jag lagrat i kartonger, men nu har jag börjat packa upp och förbereda ankomsten av mitt akvarium. Akvariet är ett bygge från Schuran. 100 långt, 60 djupt och 50 högt. Inte så stort med andra ord, men det är vad som får plats. Vi får se när det dimper ner, än är det nog minst en månad kvar. Men den som väntar på något gott..

Det här kommer bli grymt har du bestämt hur du skall göra med bänken?

2-3ggr ja där var jag ute och cyklade

Jag gav runt 25 tusen. För det första är det alltså 15 mm akryl, varav 2 skivor är svarta. 15 mm akryl behövs verkligen inte, men eftersom man inte har problemet som med glas, att tjocka skivor påverkar det optiska intrycket, så ville jag ha tjocka skivor för att addera en extra säkerhet. Så det adderar ju en del till kostnaden och det hade kunnat vara lite billigare. Byggkvalitén helt otrolig, vilket naturligtvis gör att byggtiden drar iväg lite, ett exempel är att du inte ser några som helst skarvar mellan skivorna, det ser typ gjutet ut. Sen funkar det så också att varje kund får en egen CAD-ritning som man tar fram tillsammans med en designer på Schuran tills man är nöjd. Hantverket tar tid, tid = pengar. För mig är det mycket pengar, men jag tänker på att det ändå inte är så mycket om man ser till totalkostnaden över tid.

Nu är vi en liten grupp som kör på 170 härinne, kul! Gillar hur du har byggt upp med stenen på höjden

Satan i gatan..."got xenia?" Riktigt fräckt kar

Strömavbrott och kabelbrott är inte kul. Av din text att döma har djuren klarat sig? (förutom skäddan) Så kul att du fick tag på en till rödnäbba, då har blåstrålen ett litet harem ändå. Det är häftigt när en så pass stor fisk blir handtam och står en decimeter under ytan och väntar vid matning. Hur gick det med sjötungan? Lever han eller smakade den gott? Igår kväll var torsken inte på humör att äta. Tänkte inte på det först, men en närmare titt på honom gav svaret. Han var rund som en boll. Antagligen var det en av vittlingarna som föll i smaken och man kan inte annat än bli imponerad av torsken. Vittlingen var runt 10-12 cm. En grymt dålig bild, eftersom torsken stod i skuggan.

Jag tycker vi har ett problem här på SG, med för låg aktivitet...jämfört med utländska forum...Jag tror det beror på att vi är lata nuförtiden, allt skall gå så fort, ett kort likes på FB, sen orkar man inte mer. Dom djupa diskussionerna är få, det skall vara av "push" karaktär, snabbt, kort o helst med inte för mkt djup..vissa är inte med här överhuvudtaget som ändå är tunga akvarister....nu är jag lite sur, ursäkta, men det är ingens fel, ingen här, ingen där, jag bara konstaterar att det förnändrats sen FB kom in i bilden. Vi har många medlemmar här, men jag skulle vilja att aktiviteten steg....det finns inlägg jag skrivit sista tiden som knappt är besvarade, som jag lagt rätt mkt tid på..alla är inte invecklade;_)....kan vi inte ta ett tag o lyfta oss lite? Jag har lagt ut 5-6 artiklar sedan jag blev redaktör, men knappt nån respons alls...nån morot behövs för oss som lägger mkt tid på detta....jag är lite besviken...men såklart inte så att jag ledsnar...hade bara vart kul med lite mer fart... trevlig helg alla vänner:-) Jonas

Jag målade botten vit när jag satte upp akvariet. Tyvärr fäste färgen lite dåligt så det skrapades bort ett par fläckar vid monteringen...grr. Men annars funkar det fint. En lite lustig effekt är att min solytariensis har tydliga tillväxt kanter på undersidan...

några foton från idag...

för min del så tror jag att vi måste jobba åt många håll. 1. @jonasroman gör ett jättefint jobb med artiklarna på en hög nivå och det är jag tacksam för. 2. jag föreslår att några kloka huvuden gör ihop och gör en guide för att starta upp saltvattensakvarium. en liten fin ordlista etc. detta tror jag skulle kunna attrahera fler användare från FB. 3. jag har tyvärr läst flera gånger på FB "jag fick inge svar på Guiden, så jag använder FB istället." tror kanske alla vill ha svar snabb och det är snabbare svar på FB än här, tyvärr. dock är kvalitén mycket bättre här. kanske marknadsföra oss (alla användare) lite bättre på diverse FB-sidor och andra forum? 4. chatten i form av IRC var ett tag ganska så populär, men dog lite av och nu helt död. tror denna är ett bra komplement till nr3, som kan ge snabba svar. tyckte det var en bra grej när administratörerna en gång hade en "nybörjarkväll", när det svarades på frågor. 5. tillgänglighet med bilder. ta ett foto som laddas upp snabbt på guiden i sin tråd. kanske finns bra program för det redan, men kanske kan göra reklam för det i sådan fall. men just nu är det kanske lite motigt att få upp aktiviteten när vi hade 27 grader igår i Stockholm. till hösten....

Det är sant Stig, håller med dig i mycket(utom att jag skriver bara för min egen skull, det är inte sant alls även om jag förstår att du inte menade det så hårt;-)). Gällande mina artiklar: jag ser ändå min uppgift att försöka höja nivån lite..Lasse med flera, inte minst du med Stig, bidrar också till detta med eran stora kunskap och vetenskapliga sätt att se på saker. .Det finns så mkt i denna hobby som bara baseras på muntlig tradition o tro (jag har säkert själv gjort mig skyldig många gånger till detta också) så det behövs lite tyngre artiklar bland de enklare. Jag behöver ju inte göra allt, jag välkomnar andra att skriva om enklare saker. Givetvis kan jag också göra det, men det är inte riktigt min mission. Men angående det jag skrivit hittills, tro mig, hur krångliga saker jag än skriver, så är det för ER, jag har ett brinnande intresse att förmedla och gillar pedagogik. Jag brinner för att förmedla det jag tror mig själv förstått, får att sprida det, och förhoppningsvis slå hål på myter o religion. Så nej, det är faktiskt inte ett dugg för min egen skull Stig. Jag har massor av annat att göra isåfall istället. Jag tar åt mig av kritiken, och lägger den typen av artiklar åt sidan(du har ju rätt, ingen läser dom o kunden har alltid rätt). Och som sagt, det är fritt fram att ge mig era artiklar, jag som redaktör skall inte skriva dom, utan publicera och granska dom. Det finns massor med kunskap här. Men, oavsett, det vore kul om vi höjde aktivitetsnivån...jag tror det går, trots vår enbart 1500 medlemmar...vi har haft mkt mkt högre aktivitet här förr, med inte fler medlemmar(såvitt jag minns). Jag tror fortfarande tyvärr grundorsaken är en mentalitetsförändring idag jämfört med för 10 årsen, med snabba ytliga indektivoida tramsdiskussioner på mer sociala medier. Skulle en diskussion där bli djupare är den borta lika fort som den uppstod. Men det passar dagens samhällsstruktur, som aldrig vill dyka ner i ngt, utan bara är på väg till nästa ytlighet....Nu blev jag samhällssarkastisk .....;-) Mvh Jonas

Först lite korrigering av Lasse, det är inte samma regler för koraller som för elfenben. Det är samma regelverk men reglerna för hur man får hantera elfenben mm är långt strängare än för koraller. Lite förenklat kan man säga att för sånt som är A-listat ska man ha ett särskilt tillstånd för varje djur eller produkt som kommer från ett djur. Det behöver man inte för koraller. Miljövänligt... Tja, enkelt är det inte. En utgångspunkt är att det där med akvarier rakt inte är nåt miljövänligt, det drar en hel del resurser. Sen beror det ju på hur man jämför, är det bättre att sitta hemma och glo på akvariet än att ta bilen tretti mil till schackklubbens tävling? Inget ont om schack iofs men ser man en helhet så blir allt rätt komplicerat. När det gäller akvarier då, ska man vara miljövänlig så tycker jag att den ända man ska börja i är att se över elförbrukningen. Det är som jag tror där vi har det största problemet i ett hållbarhetsperspektiv. Och det finns också goda möjligheter att påverka energiförbrukningen. Särskilt belysningen, jämför man en gammal glödlampa med en moderna LED-belysning så är det en dramatisk skillnad. Temperaturen är också en bov när det gäller att sluka energi, behöver man 26 grader eller räcker det med 22? och om man nu behöver relativt hög temperatur, vore det ide att isolera karet? Cirkulationen, kan man använda snålare pumpar, behövs det all fart man har? Börja där om man vill ha ett miljövänligt akvarium, dra ner på elen. Sen kan man naturligtvis tänka på det som är i burken också. Behövs det grus som åkt över halva världen eller går det att använda nåt lokalt material? Det tål ju att tänka på men det är engångskostnader så det är på sikt inte lika viktigt som elen som förbrukas var dag. Men, sen då, då kommer vi till djuren som är i karet, det som frågan nog egentligen handlade om. Och då är vi rätt in i ett getingbo där den som påstår att det finns enkla svar knappast har tänkt färdigt. Här på akvariesidan går det ändå att diskutera saken. När det gäller andra djurgrupper är det fullt krig. För att ställa frågan enkelt, är det bäst med vildfångat eller med mer eller mindre lokalt uppfött? Ryggmärgsreflexen hos många är att det borde vara bättre med uppfödda djur. Och det kan det vara på en del sätt, djurskyddsmässigt är det naturligtvis bättre om djuren transporteras kort väg och om de har fått anpassa sig till de förhållanden vi erbjuder dem. Samtidigt är det inte så givet att det är bättre med transporten från Singapore av djur som är uppfödda i trånga dammar eller kommer från uppfödning i Tjeckien i fulla akvarier. Bäst är naturligtvis bra lokalt odlat om vi pratar djurskydd. Men då kommer ett annat problem, energiförbrukningen för att föda upp en fisk i Sverige med värme, ljus, foder och allt annat är enligt de som räknat på det långt högre än att flyga hit den från Sydamerika eller vart den nu kommer ifrån. Det krånglar onekligen till kalkylen en del. Artskyddet är också allt annat än självklart. Visst kan arter hotas av intensiv fångst, självklart. Men de stora hoten mot reven ligger mer på fiske, brytning av byggmaterial och liknande. Får man sälja fisk till akvarier får man ett långt högre pris och ett incitament att vårda resursen för framtiden. Det man kan tjäna pengar på är man rädd om helt enkelt. Det har till och med varit uppe förslag om att förbjuda odling i konsumentländerna i CITES-sammanhang. Detta då för att resurserna i form av organismer ska vara nåt som ursprungsländerna ska ha rättigheten att tjäna pengar på, inte andra. Någon har myntat begreppet köp en vidlfångad fisk, rädda en regnskog. Kanske att dra det lite långt men ändå nåt att fundera över. Det går helt enkelt inte att ge nåt klart svar över vad som är bäst. Annat än att det som inte har så stor chans att överleva alltid är dåligt. Att däremot ta sig en rejälv funderare över hur man kan göra så att akvariet, om man nu ska ha det, drar lite resurser och är djurskyddsmässigt bra, det är nog nåt vi måste göra om vi ska kunna försvara hobbyn för framtiden.

Karet blir "stabilare och stabilare" till och med algerna börjar minska på sanden. Undrar varför? Tog bort filtersockorna för flera månader sedan och har vid varje vecka spolat av filtermattan i kranvatten. Men sedan ett par veckor sköljer jag filtermattan i saltvatten i samband med vattenbytena. Jag har ökat den blå kanalen och minskat den vita kanalen på razorn och jag har börjat använda doserpump. Har dessutom matat mer frekvent de senaste veckorna. Kan något av detta ha påverkat eller är det bara tiden/slumpen som gör att det ser bättre ut?