Topplista

I dag ska det bli intressant att se vem som blir årets sista stödmedlem Alla som har en registrerad betalning som stödjande medlem för 2017 innan kl 24.00 i natt deltar i utlottningen. Om ni är osäkra på om ni betalt avgiften för i år som stödjande medlem så kan ni kolla det vid eran avatar på sidorna där står det om ni är stödjande medlem eller medlem. Har någon några undringar om att bli stödjande medlem så skicka mig ett PM så svarar jag på frågorna. Alla som betalt en medlemsavgift under året är med i utlottningen av våra medlemspriser. Varje hundring blir en lott, stödjer du med 200 så blir det 2 lotter och så vidare. 1 Pris: Fragsätt Oceanakvarium värde ca. 800 kr. 2 Pris: 800 Kr att handla för hos någon av våra annonsörer. 3 Pris: 2 års fritt stödjande medlemskap i Saltvattensguiden. 4 Pris: 1 års fritt stödjande medlemskap i Saltvattensguiden. (Pris 2 till 4 skänks av anonym och gäller från 2018). Det är ännu inte för sent att stödja SG och delta i utlottningen sista dagen för att vara med i årets utlottning är 31/12-2017. Vi är nu 149 stödjande medlemmar Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG Glöm inte att ange ditt användarnamn när du betalar (Ni behöver inte skriva i denna tråd när ni betalar, vi ser det ändå... Men det kan ta ett antal dagar innan vi ser betalningen och/eller har möjlighet att ändra status)

Jag vill här önska alla GOTT NYTT ÅR. Mitt förbannade kar hoppas jag ska göra ett lyft under nästa år, får nog göra ett nyårslöfte om att hjälpa det lite på traven Jag har slängt ut all teknik utom en pump, belysning och en skummare och karet har aldrig funkat bättre har kört så nästan ett år nu, att köra lovtech och använda huvudet verkar vara det som gäller för mig, synd att jag inte har något huvud bara Bara jag som inte mår bra när jag är i karet En nyårsskål på er alla

Funkar mycket bra, doserar 7ml dagligen av varje, byter ca 20l vatten varje vecka, har hållt stabila värden i en månad nu, ökat från 5ml till 7ml då jag ökat antalet koraller också. Finns en uppsjö av ballingmetoder, men för mig son inte orkar slabba med att blanda själv så är detta så mycket smidigare, till ett relativt överkomligt pris i mitt tycke! Har ingen högre åtgång då jag bara har lps i mitt kar, och några skivor. I ett sps kar så lönar det sig att blanda själv i längden. Bjuder på en bild på mina wilsoni.... Skickat från min iPhone med Tapatalk

Här tänkte jag vi kan logga / notera / dela med oss av våra upplevelser. Triton Labs Icp-Oes har ibland visat för mig: -Högre Calcium än Salifert -Högre Potassium än Salifert -Högt Molybdenum vid Nopox användning ( ej bevisat samband, men många obsar tyder på detta ) Fyll gärna på och håll tråden levande.

Vill önska er alla ett gott nytt år och vill uttrycka min tacksamhet för allas medverkan och SG. Mvh Jonas Roman

Gott nytt år! Tack för fint arbete med Saltvattensguiden! / David

Tack detsamma, och gott nytt år allesammans! Vill passa på och tacka för året som gått, mitt första år med saltvattensakvarium. Har visserligen inte varit så aktiv själv här på guiden, men jag har nog läst alla årets inlägg (med undantag för köp och sälj) och även artiklar många gamla trådar, och jag måste säga att utan SG och den kunskap och kompetens som finns här så hade jag nog aldrig vågat satsa på saltvattensakvarium. Hoppas att 2018 blir lika intressant och lärorikt :-)

Då passar jag på att tacka för en trevlig atmosfär med hjälpsamma akvarister här på SG,Gott Nytt År fellow nerds! Med vänlig hälsning, Fredrik

Gott nytt alla revpundare !!!

Tack det samma och gott nytt saltvattenår på er alla

Olika gyltor samt mandarin/scooter blenny brukar hålla mitt kar rent. Hade enormt med den rödbruna fotosyntetiserande sorten ((som kallas plattmask men som inte är det) - stoppa dit en Scooter blenny - tomt efter en vecka MVH Lasse

@jonasroman Vad gäller Siporax så har vi tydlig ökning av kisel när siporax körts anaerobt. Men även i ett system där vi hade för högt flöde ned på en bädd av Siporax där de maldes sönder. Sen har vi även sett det tydligt i ett sandfilter med kiselsand. Lågt Si när allt är aerobt, raskt ökande Si när vi råkat få anaeroba förhållanden. Så min erfarenhet säger att så länge det inte blir syrefritt så släpper Siporax och kiselsand inget kisel. Där har vi några års mätningar som visar det. /David

Jag hade mina misstankar om vad det var, men tog en säkerhets-Googling på det [emoji16] Sent using Jedi mind trick.

Det är sådana här samband som IPC testerna efter en tid avslöjar. NoPoX ger Mo, Siporax och anaeroba förhållande ger höga Si nivåer samt några andra förhållanden - jag är säker på att det kommer fler sådana här förhållande. Vad gäller ren etanol så är den svår att få tag i av olika skäl men den gamla halvböjen borde fungera - inga tillsatser vad jag vet. Ättika är ju ett annat alternativ också. Randy på R2R använde bara det exempelvis. MVH Lasse

Jag köpte en wrasse igår, lite som en försäkring mot ev plattmask eller annat skräp. Blir en kamelräka också när jag får tag i en. Större vattenbyte om 100 L väntar i eftermiddag.

Jag mäter konstant högre fosfat med Hanna ULR än vad mina Tritontester visar. Testade manuellt samtidigt som jag fyllde provrören under en tid, och konsekvent mätte jag högre värde med Hanna (i storleksordningen 0.04-0.06 för högt, jag antecknade inte exakt värden tyvärr...). Alltid samma kyvett (dock vriden åt samma håll varje gång). Ev. orenheter på/i glaset ger ju fel värde... Olika batcher med reagenspulver. Jag gillar inte att mäta fosfat då det är så groteskt låga värden vi (försöker) mäta, men eftersom det konsekvent blir lägre hos Triton (och jag verkar inte vara helt ensam om detta fenomen) så tar jag med det här ändå... Sent using Jedi mind trick.

Läge att starta en Icp analys tråd ( alltså analys av analysen )

Hej igen! I samband med att jag började planera en omstart kom jag på att det var ett tag sen jag skrev något här på Saltvattensguiden. Närmare runt tio år kom jag fram till att det var och det senaste var byggnationen av akvariet för de som är intresserade sök på ” Det evigt försenade akvariebygget”. Men så kan det bli när det vanliga livet kommer i mellan. Så jag tänkte starta en ny tråd som börjar som en avslutande sammanfattning av lärdomarna av bygget som jag gjorde och hur det har fungerat under åren, och går sedan vidare med planerna för omstarten ser ut. Tanken började som en uppsättning med fiskar och bara några enstaka koraller. Detta ändrades till ett ”fish-only with live rock” med framförallt kejsare och kirurg fiskar. Systemet har varit igång konstant i ca 10 år, men nu är det dags för en förändring Vad som fungerade som tänkt… Redundanta retur pumpar. Mycket användbart då en gick i sönder under semestern och det tog flera veckor att få en ny. Kombinationen med mycket vatten, mycket levande sten och måttligt med fisk gav mycket stabila vatten värden och gjorde att jag kände mig lugn när jag var borta i jobbet under flera dagar. IKS systemet hanterade övervakning och automatisering som tänkt. Saker som inte fungerade som tänkt. Tunze stream pumparna generation 1, magnet fästena var kassa och gick sönder hela tiden och pumparna gick i sönder en efter en inom något år. PVC rören som fästes i botten och som stenen låg på var tänkt att hjälpa och hålla rent under stenen. Det fungerade inte all skit försvann in där under tillsammans korallsanden. Tanken var att pumpar skulle blåsa under stenen och så hålla rent fick det aldrig fungera som jag tänkt. Andra saker/utrustning som gått åt under åren 1st IKS huvudenhet. 1st vattenkylare. 2st deltec externa pumpar. 4st tunze stream pumpar. X antal powerhead pumpar av olika fabrikat. Flera uppsättningar av lysrör och mh lampor än jag kan hålla reda på. Som sagts innan av andra detta kan vara en dyr hobby……

Nu har jag suttit och tänkt igen...och skulle vilja ha lite hjälp med att räkna lite på om det ens är nån idé att jag fortsätter fundera (jag vet att det här är inom @jonasromans bekvämlighetszon så om du har lite tid över så får du gärna svara...) annars vem som helst annars som har kunskapen, för denna matte/kemi behärskar inte jag... Jag skulle för all del kunna bygga ihop det och prova, men om nån kan offra tio minuter på att kolla om det ens är rimligt så slipper jag sitta och pilla i onödan (även om det är rätt roligt att bygga saker). Bakgrund: tidigare så har min skummare, då jag CO2-skrubbar inluften till den med Sofnolime, kunnat hålla mitt pH på ca 8,0 nattetid och 8,25 dagtid. Nu har jag justerat till den lite (täppte till hålet för anslutning av ozon på inloppet så den inte suger vatten där) och helt plötsligt så måste jag ställa ner effekten på pumpen från 1000l/h till 700l/h annars skummar den alldeles för blött. Nu ligger mitt pH plötsligt ca 0.15 lägre! Det gillar inte jag! Och pga av begränsningar i sumpen så kan jag inte höja upp skummaren något mer för att kunna köra pumpen på högre effekt. Så då är min fundering; eftersom jag inte vill använda kemikalier/kalkvatten etc för att höja pH, kan jag bygga en "skrubber-booster"? Dvs en separat luftpump+syresten som är kopplad till en behållare med Sofnolime och som styrs av en pH-dator som slår på luftpumpen då pH understiger en inställd nivå och på så sätt luftar bort lite extra CO2 ur vattnet? Om jag nattetid vill höja pH från 7,8 till 8,0 behöver jag få bort cirka 1,4ppm CO2 från mina 580 liter vattenvolym (jag har dKH på 8,0) om jag läser tabellerna rätt...är det görbart med en vanlig luftpump eller är det alldeles för litet, dvs man behöver egentligen en till skummare för att det skall vara praktiskt görbart? Tack på förhand för input och hjälp.

Skål alla glada som likt mig sitter här vid SG en nyårskväll. Denna afton lägger jag inte en vettig kommentar utan låter bara en trög hjärna tala

Önskar dig det samma Jonas

100 L bytt. Det bör hyfsa till värdena något tills jag får leveransen med Triton-tillsatserna om några dagar (hoppas jag). Främst kalium och jod som måste upp, samt få ner Barium och Silikon. De två sistnämnda kan jag inte härröra från något, de är ett mysterium. Fraggen köpte jag igår, tänkte den gula tonen kan fungera som indikator.

Nej - bara konstaterade fakta med upprepade Tritonmätningar Jag har också alltid varit noga med att påpeka att det sker bara vid anaerobi vad jag sett MVH Lasse

Jag tror er;-), har fattat nu att det i första hand gäller när anareobism uppstår. Jag har hört det förr via Lasse, men visste inte att det krävdes anareobism. Då förklarar det varför inte alla får Si släpp. Bra o veta, således inte Siporax i en sandbädd eller reaktor. /Jonas

Det är inte klokt vad man lär sig på SG MVH Lasse

Jag har ibland fått märkligt höga värden på Si men samtidigt inte det när jag skickat samma test till annat lab (provat 2 ggr). Misstänker risk för korsreaktion mellan Si o Jod för jod har också visat på oväntade resultat med fa mystiskt höga värden. Kan vara rätt mätvärden men en misstanke har fötts hos mig. Har läst om det nånstans också. Det bästa vi har hittills dock så står jag o skall välja tror jag oftast mer på ICP än salifert såklart. Jag tycker vi behöver en ordentlig lektion i ICP o dess styrka o brister. Mvh Jonas

Triton visar högre Ca än min Red Sea pro test. Tendens till större skillnader ju äldre min test är. Tror det beror på val av ändpunkt. Läser jag av när ändringen är stabil en längre tid - ingen större skillnad. 20 - 40 ppm skillnad P - Triton visar oftast lägre än min Hanna LR. Tror att det beror på mitt sätt att ta prover. Tritontester tas alltid 10 cm under ytan - mina normala tester tas så ev. ythinna kommer med - får förbättra provtagnings metodiken. Jag har också mycket partiklar i vattnet (med vilja) vilket bör störa mina mätningar - utgår från att Triton filtrerar sina prov innan analys I - kan hoppa ordentligt Har bestämt mig för att Triton är facit MVH Lasse

Vi har använt Tritons ICP-tester i tre år nu och jag tycker mig se följande: Ca - Triton visar högre än Salifert ( ca 40ppm) PO4 - Triton visar högre än vår Hanna LR(ca 0,03) Mg - Stämde dåligt med Salifert, så har numera slutat mäta med Salifert och hoppas Triton har rätt. K - Även här tyckte jag Saliferts test var dåligt(eller så är det jag som inte kan hatera det). Slutat mäta själv. Ba - Ökat barium-värde efter användning av ATI phosphate stop fosfatremover(Fe-baserad) Si - Om kiselsanden i våra sandfilter står i syrefritt vatten så släpps det ut kisel. Gäller även Siporax. S - Svavelfilter verkar påverka svavel i akvariet måttligt, har bara ökat lite hos oss. / David

@Lasse körde ju med ren etanol (var köper du det?) och har sjunkande Mo, så om/när jag behöver lite extra bakterier nästa gång så kommer jag nog att köra på det jag med... Gillar inte heller att helt plötsligt så sticker ett värde iväg! Tills för ett par dagar sedan hade jag inte hört talas om relationen NoPox och förhöjt Mo... Sent using Jedi mind trick.

Och jag har en tredje infallsvinkel men vill inte röra till det för trådskaparen. Jag tror Red Seas startmetod bygger på överdosering av nopox tillsammans med doseringar av bakterier + lite nitrat och fosfat för att få igång en bakteriekultur. Och som så ofta när man blandar metoder blir det problem. Både Lasse och Jonas är naturligtvis kapabla att lösa problemen men håll dig till en och samma lösning hela tiden. Om du PM:ar Lasse är jag övertygad om att du får fortsatt hjälp. Nu har du gått över till Lasses metoder och då tycker jag det är bäst att hålla sig till dem.

Den här tråden är mkt intressant och ett bra exempel på hur en diskussion kan lära oss (i alla fall mig) något. Jag var först grundtveksam till om Mo verkligen var en förorening i Nopox...varför just Mo?...men sen efter lite sökande på nätet lär jag mig hur viktig Mo är som cofactor för många bakterier, INKL cyano, men alltså absolut inte specifikt för cyano. Så, låt oss gissa att Nopox medvetet innehåller faktiskt Mo, medveten för att potentiera dessa bakteriestimulerande tillväxt. Förklarar kanske delvis dess ganska ofta högre effekt jämfört med andra kolkällor. Om andra förutsättningar finns för cyano, ja då gör ju inte molybden skillnad på cyano kontra andra bakterier, så i dessa speciella situationer skulle kanske Mo kunna trigga cyano då. Då stämmer det rätt bra med att sambandet Mo/cyano inte alltid inträder, utan det krävs kanske en grund"risk", som Mo kan ytterligare accentuera. Multifaktorielt som så mkt annat. Tack för en lärorik tråd. Idag lärde jag mig något igen:-) /Jonas

Jag körde min nitrat rakt ner i kaklet med Nopox (mätte noll ppm för tio dagar sedan), men jag har inte sett skymten av någon cyano. Fick grymt bistra blickar av vissa koraller, så nu har jag slutat helt med kolkälla och matar lite tuffare ett tag (mäter typ 4ppm NO3 nu). Men icke en skymt av cyano, inte ens i refugiet som annars haft en del i kanterna!

Tänkte jag skulle ge en snabb uppdatering om någon läser denna tråd i framtiden. Kolkällan i mitt fall nopox var boven i dramat jag har nu stoppat denna helt i 5 dagar och problemet har nästan helt försvunnit. Nu gäller det att hitta en balans så att inte övriga värden sticker iväg. Åter igen tack för hjälpen!!

Jag gjorde en sökning: phosphate in marco rocks och fick upp en massa svar. Somliga har problem andra inte. Det beror antagligen på skiftande kunskap men antagligen också på skiftande fosfatinnehåll i stenen.