Topplista

Det tog ca 30h arbete under helgen och otaliga koppar kaffe men nu är äntligen det nya karet igång. Bänken var förbaskat otymplig så vi fick ta loss alla paneler för att minska risken att vi skadade någonting när vi bar ner den. Rördragningen genom väggen var inte kul att limma. Därefter flöt det på rätt bra Från beställning tog det bara nätta sex månader innan allt var igång [emoji1]

Nu fortsätter fixandet. Har bestämt mig för att använda ATO:n som följde med karet som en fraggdel. Behövde borra i glas för att få till det. Förra gången jag gjorde det vart det katastrof men den här gången vart jag förvånad då det gick hela vägen. Inte den snyggaste borrningen men den gör sitt syfte. Tanken är att en mindre returpump ska pumpa upp ur returfacket upp i "fraggdelen" och sedan tillbaka ner i skummarfacket. Passade även på att installera bubble king skummaren jag köpte beggad för ett tag sedan. Det kommer att bli en trång historia i sumpen men jag tror att det går att få till det. Jag kommer behöva tömma fraggdelen de gånger jag behöver få upp returpumpen, men det brukar vara rätt sällan man gör det och med den lilla vattenvolymen som är i den ATO:n som följer med går det nog relativt fort. ICP test inkommet. Får felsöka vad koppar kommer ifrån då jag även fick det på mitt förra test. tritontest0820.pdf

skönt att jag inte är den ända som gjort detta fel! i helgen har jag byggt en "hylla" till teknik det högra skåpet och gjort en svart skiva som sitter till vänster. anledningen till skivan till vänster är att jag "drar mig" för att skruva i skåpet. min returpump är ca 8 år gammal och jag är inte helt säker på att den håller jättemånga år till. då känns det fel att göra onödiga skruvhål i skåpet. 2st gula kirurger simmar numera i mitt system. planerar att långsamt flytta över mer levande sten till nya systemet från mitt tillfälliga. dock är jag lite avvaktande pga att jag har för dålig belysning för de koraller som överlevt + att jag ser att jag har lite bubbelalger på stenen i det tillfälliga systemet. ska se vad jag gör. vill inte ha någon invasion av bubbelalger, men vill inte vara utan denna LS. vidare så låter min skummare för mycket. både lite 50Hz-ljud (AC-pump) och "sugljud". ska plocka isär pumpen och dubbelkolla så allt sitter ok. dock är denna skummare för stor också, så min nedgradering kanske blir snabbare än jag tänkt.

Väldigt spännande, om jag förstått rätt så finns det "ledig plats" för att ev utöka med fler tester i framtidens? Kanske kalium? Hur är det med ljudnivå? Även Mastertronic har väl även en del precisionsdoserpumpar likt alkatronic?

Lasse o jag hade som vanligt en berikande diskussion där vi pratade om vid vilken punkt vi läser av vårat salifert-test eller liknande test, när vi mäter KH. Bakgrunden för er som inte är insatta är att när man mäter total alkalinitet så tillför man en syra, så att alla alkalinitetsbidragande joner konverteras över till sin syraform. De joner som svarar för den totala alkaliniteten i ett marint vatten är till 95% karbonater (vätekarbonat och karbonat) samt 5% av borat. Det finns andra joner med som bidrager till alkaliniteten som tex fosfat, silikat osv men detta kan vi försumma då dessas bidrag är knappt mätbart. Så när vi då tillför en syra, så kommer successivt alltså karbonatjonerna konverteras till kolsyra/koldioxid och borater till borsyra. När man tillfört så mkt syra så att ALLA dessa karbonater och borater övergått till sin syraform, har man titrerat ut all alkalinitet i vattnet och den mängd syra som gick åt för att göra det är samma som vattnets totala alkalinitet innan man började titreringen. Men hur vet man när man nått den punkten när alla karbonater och borater är helt uttitrerade? Det vet man för att då råkar vattnet ha ett visst pH, och det är detta vi kallar för ändtitreringspH. Detta pH har ett visst värde som bestäms av andra kemiska lagar som vi inte behöver gå in på, men det handlar i huvudsak om hur mkt CO2 som ett vatten kan lösa och vilket pH vattnet då får om vattnet har 0 i alkalinitet. För marint vatten är detta pH mellan 4.2-4.5 Traditionellt menar en del att det är pH 4.5 man skall sikta på, men undertecknad menar att i ett saltvatten behöver man nog gå ner ända till pH 4.2 för att ha titrerat ut riktigt all alkalinitet i ett saltvatten(jag har testat genom att göra titreringsdiagram samt i litteraturen figurerar både 4.2 och 4.5). Dock i sötvatten är det utan tvivel pH 4.5 som är ändtitreringspunkten. Denna skillnad beror på att kolsyra övergår lättare till vätekarbonbat i saltvatten, så i saltvatten har vi ett litet större ”tryck” på att koldioxid/kolsyra skall gå över som HCO3. Det är förresten därför som ett saltvatten får ngt lägre pH jämfört med sötvatten om båda vattnen står i jämnvikt mot samma mängd CO2 i luften med samma alkalinitet. Nåväl, Lasse ställde som vanligt en mkt klok fråga, och väckte en intressant diskussion, för när vi titrerar med salifert, vilket pH värde har vi då för respektive färgomslag? När jag utvecklade Alkatronic testade jag detta och fann att vid just pH 4.2 så var röret lila, dvs den färg nog många av oss räknar som omslag. MEN, det finns ett omslag ett snäpp tidigare när provet precis börjat ändra färg, alltså verkligen första antydan till färgändring, och där har vi faktiskt pH 4.5. Det är inte så noga om man skall va ärlig om man väljer pH 4.5(första färgomslaget) eller pH 4.2(ett ”snäpp” senare”) som ändtitreringpunkt så länge man gör samma, då ju trenden är det viktiga. Den praktiska skillnaden i KH mellan dessa 2 olika ändtitreringsunkter är ungefär 0.2dKH. Men detta kan ändå va bra att veta , om man tex läser av salifert så tidigt det går, jämfört med tex en Alkatronic, så kommer Alkatronicen sannolikt visa runt 0.2dKH högre. Inget är mer rätt eller fel, det är bara hur vi väljer att definiera total alkalinitet. /Jonas