Topplista

Tack och välkomna som nya eller fortsatt stödjande medlemmar @Salah @MattiasN @Twik Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Nitratet är helt oläsbart tror jag får stöd dosera? Fast har bra algtillväxt och jag vet att testerna inte går att lita på till 100% (salifert) min kirurg äter lite här och där så den gör redan nytta. Sjöborrarna sköter sig riktigt bra med [emoji4]

Så nu är sumprn nästan klar. Det får limmas lite i morgon när det härdat.

Hej Adam , nu ser det bättre ut , glöm inte glasbitar här , har du ingen passande så tar du och sätter en tejp på vardera sida om glas kanten , sen fyller du med silikon istället och gör ett stopp på sidorna , låt tejpen sitta tills silikonet härdat färdigt , då blir det en snygg kant , mvh stefan

Ska öka på min städpatrull!

Jag snor ett ämne från ett annat forum som jag precis läst, då det är mkt intressant. men ger er min vinkling på det, och sen får vi köra för de som vill. En korall behöver karbonater för att bilda sitt skelett. Ett saltvattens karbonater består av HCO3 och CO3. HCO3 finns det betydligt mer av pgr av vattnets pH, men ju högre pH desto mer går över som CO3 på bekostnad av HCO3. Summan av HCO3 + CO3 är alltså (nästan) konstant vid olika pH, och det är endast relationen mellan HCO3 och CO3 som ändras vid olika pH. Ok, detta är ganska basic o så det fungerar. Nu till det praktiska tillämpningen: När en korall skall bilda sitt skelett behöver den karbonater. OM det är så att en korall helst vill ha dessa karbonater i sin HCO3 -form framför CO3 -form, ja då menar man att ett ultrastabilt pH är av vikt, eftersom pH värdet påverkar ju själva HCO3 halten. Det skulle isåfall vara ett argument att det inte bara är viktigt med stabilt KH, utan även pH. Rent av ännu viktigare då pH är en logaritmisk skala. Min tro är faktiskt att ett helt jämnt pH INTE är särskilt viktigt då jag tror en korall lika gärna kan och kommer nyttja CO3 till sin kalkbilding som HCO3. För detta finns en vetenskaplig artikel för den som önskar (men man är nog inte helt överens). Och eftersom summan alltid är samma(nästan) för HCO3+CO3 vid olika pH, och korallen enligt min tro alltså kan använda HCO3 såväl som CO3, så borde det inte spela så stor roll för korallen vilken ratio vi har mellan HCO3/CO3 utan enbart den totala summan. Det betyder isåfall att det är viktigare med stabil alkalinitet än stabilt pH, enligt MIN tolkning o tro. Men faktiskt även erfarenhet, då jag kört stabilt KH, men inte stabilt pH, i 3 år med en vansinnig tillväxthastighet. Men, debatten kan fortgå här, det finns säkert olika uppfattningar om det här. Intressant ämne. Bilden är mitt försök att förklara vad som händer med total halt samt relation mellan de olika ämnena vid olika pH. /Jonas relationer TA:BA:KA:pH.pdf

OK, bra att du kollade upp det. Ett alternativ är ju att bara spara en liten liten boll av chaeton, samt begränsa belysning, antingen i styrka eller antal timmar. På så sätt kan du styra algernas upptag av näring

Fick tag på en tjusig kirurg som verkar trivas [emoji4] köpte även två sjöborrar och 5 nassarius och en liten mandarin.

Tack och välkommen som fortsatt stödjande medlem @Petter N Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Led har mycket högre verkningsgrad än lysrör och kan dessutom ha linser som riktar det mesta ljuset ned i akvariet. Bra blå eller royal blue led har i dag ungefär 60% verkningsgrad. De bästa lysrören har ungefär 18%. De börjar med en ljuskälla som kan ha upp till 40% verkningsgrad till 254nm. Sedan har vi ett fluorescerande skikt som konverterar till synligt ljus. Om vi tar 450 nm som ett räkneexempel kan max 254/450 av energin vara kvar men vi har tyvärr inte perfekt verkningsgrad utan den stannar på ungefär 18% för de bästa rören. För vita lysdioder som har fluorescerande skikt minskar också verkningsgraden men där har vi 450 nm som utgångspunkt så vi tappar betydligt mindre effekt där. Sedan är det ju inte effekten som spelar roll utan antal fotoner i "rätt" våglängd som ger fotosyntes. Det betyder att för 660nm har 450/660 effekt per foton. Jag har kunder som ligger strax under 0,5 watt per liter för framgångsrika stenkorallkar med belysning med bra linser. För Ledarmaturer utan linser behövs betydligt högre effekt genom att ljuset sprids mer och ljus som träffar vattenytan i lägre vinkel reflekteras mer. En fördel är att ljus träffar korallerna från flera vinklar så att de skuggas mindre nedtill. Det minskar risken för bara fläckar i skuggade delar av korallerna. Med bra lysrörsarmaturer kan man gott ha en aning lägre än en w/liter. 8 lysrör för ett kar på 60 x 60 cm brukar ge bra resultat. Beträffande färgerna i belysningen handlar det mesta om tycke och smak. I dag får men så mycket ljus att man kan kompensera ett ljus som inte är idealiskt för korallerna med lite starkare ljus. Min åsikt är att man också skall ägna lite tanke på hur fiskarna ser ut i ljuset.

Blir lätt att jag går all-in när jag sätter igång med något...nu gäller det att ta det lugnt och få till en bra start och ett stabilt system.

Då har jag samlat på mig lite grejer... 1st Komplett RSR XL 525 ink Tunze ATO - hämtas i hufvudstaden i morgon. 4st Coral box moon lampor. 2st Coral box gp 5-plus streamers. 2st Gyre xf250 wavemakers - på g med postnord. 1st Jebao DC 6000 - på g med postnord. 1st bubbleking 180 skummare. 1st aqualight osmos. Div tester, Salifert. Samtliga prylar inhandlade här på forumets eminenta köp o sälj avdelning! Snabbt och smidigt för bra pris av trevliga och hjälpsamma medlemmar! När jag är i sthlm tänkte jag åka förbi ngn bra butik för saltvatten och kolla lite. Vilken rekommenderas? Letar lite snygg inredning som btn och sten.