Gå till innehåll

Topplista

Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2021-04-21 i alla kategorier

  1. Vill lägga till att jag har hittat lite intressanta tips om att placera cheto alger över sandbädden, tanken/idéen med detta är att de smådjur som lever i den kommer att "käka/konkurrera" ut dino'n. Då cheto'n som jag har i sumpen växer rejält så är det en enkel sak att trolla fram. Verkar dock inte finnas någon som verkligen har bevis för att/om det funkar, men borde vara riskfritt att prova under någon månad (eller hur lång tid kan vara lämpligt?)
    1 poäng
  2. Handla levande varor för 2000kr i helgen och få ett vattentest på köpet, testar 8 parametrar på 2min, med våran maskin i butik. värde 250kr Butiken är laddad med fisk/koraller/varor Fyllt på färsk levande foder, frysfoder. Erbjudande gäller i helgen och bara i butik. Välkomna in Kalmgatan 9, nära Gullmarsplan i Stockholm Ons-Fre 11-17 Lör-Sön 11-15 www.aquariatech.eu
    1 poäng
  3. Sådär, då var det dags för min allra första videouppdatering. Fick en lugn stund igår och tog därmed tillfället i akt! En genomgång I HD av akvariumet och teknikrummet!
    1 poäng
  4. Det är lite knepigt med nitratvärden och användandet av kolkälla. Kolkällan snabbar upp denitrifikationen - den är på sätt och vis en förutsättning för detta. Ökad denitrifikation kommer ju ge sänkt NO3 - men i många fall tycks detta inte inträffa - man läser fortfarande hög NO3. En orsak kan vara en ökad NO2 halt på grund av otillräcklig denitrifiering. NO2 jonen stör nitrattestning ordentligt - oftast med en faktor av 50. (Verkar gälla salifert) Det vill säga - har du 0,1 i NO2 så kommer det att tillföra 5 ppm till ditt avlästa NO3 värde. Läser du 20 - så äär bara 15 ren nitrat. Kommer du ner i väldigt låga nitratvärden - runt 0- 5 ppm så kommer nitritstörningen fucka upp resultatet ordentligt. Redan 0,02 kommer att påverka slutresultatet med 1 ppm. Sedan så verkar alltid sänkningen av fosfat gå snabbare än sänkningen av nitrat med hjälp av kolkälla - nitratvärdet kan ligga kvar i månader innan det går ner ganska snabbt. MVH Lasse
    1 poäng
  5. Jag håller helt med dig Ingvar. Bakterier har väl kanske en större möjlighet att anpassa sig men de andra djuren. Möjligheten som jag ser det att hålla ett revkar över många år är att ympa in nya stammar / arter av nedbrytarna. I ett akvarium som är stabilt över många år måste så småningom faunan utarmas. Men kommer sedan förändringar i spelet så finns inga möjligheter för karet att anpassa sig för de nya förhållandena. De mest konkurrensdugliga har konkurrerat ut de andra. Därför tycker jag att det är smart att få in "litet nytt blod" ibland. Det är ju inte bakterierna som håller porer öppna så att det sker en viss vattenomsättning i stenen utan "litet" större djur. Det jag reagerade mot var att man skulle kunna säga en viss salthalt där alla olika djur dör.
    1 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+02:00
×
×
  • Skapa Ny...