Topplista

Fredag och dags för korall-porrbilder!

Lite nya invånare Rhodactis Superman Discosoma Super Blue och Streamer Jebao SLW5

Hej jag har funnit flera batcher där Fauna Marines ref vätska (den på 100ml) INTE innehåller den mängd nitrat som står på flaskan (10 ppm) , utan bara 0.7 mg/l. jag tror nitraten har blivit konsumerad. var således vaksam om du använder denna som ref vätska o får ett oväntat lågt testsvar. FM är meddelade och gjorde direkt en test själva och fick också närmare 0 på den batch jag rapporterade. Men det kan vara fler batcher då jag fått rapporter från UK att även där mätte en kund att det var för lite nitrat i flaskan och det var en annan batch. så var vaksam. personligen tror jag felet är att man blandar både po4 o NO3 i samma referensvätska. Jonas

Gått tillbaka till high grow får se hur det går. Sps brukar gilla det men även algerna blir lättare att fota med mindre blåljus.

Tack och välkomna som nya eller fortsatt stödjande medlemmar @Freddefröjd @DW @Alexraptor @Magnus Olsson @Aldebert @tiomm Ert bidrag är mycket värdefullt för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Nu har grejerna varit igång en liten stund och första problemet eller rättare sagt frågeställningen kom fort, efter att ha fått tillbaka tritontest så visste jag inte vad jag skulle tro, 15% avvikelse i calcium (nästan 100 högre på tritontest) , jag ställde frågan till triton och bad de verifiera resultatet samt öppnade ett ärende hos GHL. Killen på GHL hänvisade till referensvätska att testa mot men bad mig även att kontrollera salinitet vilket jag bara tyckte var irriterande men jag gav till slut med mig och började studera värden och kemi lite grundligare vilket jag inte gjort tidigare, jag har enbart litat på tritons doseringsanvisningar och refraktometer. Döm av min förvåning när jag kunde konstatera att jag låg alldeles för lågt i salinitet, jag har haft obefintlig polypexpansion på korallerna men trodde att det berodde på mina invånare i akvariet, skall bli spännande och se hur det blir om några veckor, för det är ju det svåra med saltakvarie att ha tålamod, det dröjer länge innan resultat av förändringar visar sig. Men åter till tekniken, nu litar jag på grejerna och är mer än nöjd, mätningen av sodium gör att jag även litar på conduct mätningar på ett annat sätt då det blir en dubbel kontroll. Kan varmt rekommendera en sida på Refical news där man kan lägga in sina värden och beräkna salinitet samt så avvikelse från normalt havsvatten på olika macroämnen. https://recifalnews.fr/2017/05/compute-salinity-from-sea-water-macro-elements/ Nitratet har stigit i samband med höjningen av salinitet om det beror på minskad tillväxt i refugium eller nått kemiskt som jag inte förstår vet jag inte. Kontentan av det hela är att jag är väldigt nöjd med utrustningen men om inte alla värden ligger inom vettigt område kan mätningar bli lite felaktiga, men jag är rädd att det även gäller Tritons mätningar.

Antar att detta är forumet för iond om det inte stämmer kan väll admin flytta till lämplig plats, om det stämmer byt ämnesnamn I veckan fick jag äntligen tag i en iond , som jag har väntat, installationen var väldigt enkel och instruktionerna var bra, min rekommendation är följ de även om suget att starta första testet är stort. De tre första mätningarna var inte helt perfekta 5-10% från verkligheten, efter det hur stadigt och perfekt som helst, väntar svar på tritontest för att kunna ge en mer exakt referens , som referens nu har jag senaste tritontest i december samt mätningar salifert, för nitrat hanna lr. Då jag inte har lyxen att ha ett sumprum är det anledningen till att jag satsade på ghl från början - plats och ljud - men jag är nöjd med produkterna och skulle nog behålla samma system även om jag inte behövde ta hänsyn till plats. Inställningarna ger möjlighet till egena larmgränser och även gräns från avvikelse till tidigare mätning som genererar ny mätning (något jag önskar khd skulle ha också) bifogar bilder så ni får en uppfattning. Ett stort plus är K mätning då det går åt en del och jag nu har börjat dosera inte bara efter triton-lab svar. minuset som jag har att tillägga är driftkostnaden , den slurpar i sig en del referensvätska som inte är gratis och lägsta testintervallen är 1g/dygn jag hade lätt klarat mig på varannat dygn då jag kör på core7 och styr på kh och ion endast är för att hålla koll. vore kul om mer medlemmar kunde dela med sig av lite ärliga produktrecensioner så man har lite för och nackdelar på de tekniska prylarna som finns på marknaden.

Då har du möjligheten att trycka på ordentligt!

Jäklar vad fint du fått till det!

Philips coral Care med orphekbars framför. Fast vågade inte släppa t5 helt så det sitter ett par rör riktade snett framåt bakom ledpanelerna.

Då börjar kabelhärvan ordna upp sig. Kablarna som skall in i Energy Bar 6 kommer att komma ovanifrån. Doseringsbehållare och den framtida Tridenten får nog hamna framför, på botten skivan, till vänster. ...man skulle ju ha cadat upp allt...

Nu fick jag äntligen tummen ut och klädde in bänken. Vit plexiglas som jag fäste med magneter. Dock var magneterna lite väl klena så fick leta under kilar så att fronten inte skulle glida ner. Lyckades dock få tag på ett gäng magneter med 30kg dragstyrka så de borde göra susen.