Topplista

Här är mina råd för att chaeto/refugium att trivas 1) högt flöde, cheato behöver det 2) PO4 ej under 0.02, då stannar chaeto att växa 3) viloperiod, dvs max bel tid 12 timmar (kanske 16h, men en mörkerperiod behövs i alla fall) 4) Doser järn o Manganese 5) Dosera Kalium vid behov, chaeto konsumerar kalium 6) Om nitrat går under 2-3 ppm kanske, dosera även lite nitrat 7) Undvik Mg över 1450 8. rätt belysning, dvs helst en lampa dedikerad för alger (mest röda o blå våglängder). 9) Skörda inte för mkt åt gången, det behövs en hel del chaeto kvar hela tiden sp inte cyano o annat tar över. Spä på med era /Jonas

Här kommer en nytagen bild på akvariet. Det stämmer att det har börjat bli lite mer gröna alger i det. Det jag också har gjort på sistone (sedan i höstas, egentligen efter Triton-testet) är att jag har börjat dosera väldigt små mängder av Red Sea Trace-Colors ABCD (olika spårämnen), mindre än rekommenderat, och sedan bara några veckor även Red Sea AB+ korallmat (även det väldigt försiktigt för att inte orsaka elände i karet). Jag har också börjat ge phytoplankton ett par gånger i veckan eller så (sedan innan jul). Alltid rädd att orsaka algtillväxt på fel sätt med för mycket näring. Jag ska försöka hitta på Triton-testet! (P.S. ursäkta glasrosorna. Hinner inte alltid bekämpa dem som önskvärt... )

Äntligen (hoppas jag) får ni här en tutorials jag precis gjort. Kemin bakom hur man mäter Ca och Mg /Jonas Roman

Fy fan... det var den nattsömnen det

Antar att detta är forumet för iond om det inte stämmer kan väll admin flytta till lämplig plats, om det stämmer byt ämnesnamn I veckan fick jag äntligen tag i en iond , som jag har väntat, installationen var väldigt enkel och instruktionerna var bra, min rekommendation är följ de även om suget att starta första testet är stort. De tre första mätningarna var inte helt perfekta 5-10% från verkligheten, efter det hur stadigt och perfekt som helst, väntar svar på tritontest för att kunna ge en mer exakt referens , som referens nu har jag senaste tritontest i december samt mätningar salifert, för nitrat hanna lr. Då jag inte har lyxen att ha ett sumprum är det anledningen till att jag satsade på ghl från början - plats och ljud - men jag är nöjd med produkterna och skulle nog behålla samma system även om jag inte behövde ta hänsyn till plats. Inställningarna ger möjlighet till egena larmgränser och även gräns från avvikelse till tidigare mätning som genererar ny mätning (något jag önskar khd skulle ha också) bifogar bilder så ni får en uppfattning. Ett stort plus är K mätning då det går åt en del och jag nu har börjat dosera inte bara efter triton-lab svar. minuset som jag har att tillägga är driftkostnaden , den slurpar i sig en del referensvätska som inte är gratis och lägsta testintervallen är 1g/dygn jag hade lätt klarat mig på varannat dygn då jag kör på core7 och styr på kh och ion endast är för att hålla koll. vore kul om mer medlemmar kunde dela med sig av lite ärliga produktrecensioner så man har lite för och nackdelar på de tekniska prylarna som finns på marknaden.

Långt ifrån en expert på ämnet men det spekuleras kring att avsaknaden till faktisk UV-strålning leder till att vissa bakterier/virus tillåts föröka sig mer än vad som är hälsosamt. Man hade mätt UV-strålning på ett antal av de ledande ledlamporna och i princip hos ingen av dem (tror ifs Kessil hade en obetydligt liten mängd) kunde man få några mätresultat trots att de har ”uv” dioder. Om det finns någon sanning i det hela låter jag vara osagt men personligen tycker jag inte det låter orimligt. Jag vill minnas att ämnet togs upp bla på rappi’n with reefbum när killen från ACI var med.

Borde ha förtydligat vad jag menade med uv. Menar inte uv som i dom uv-filter många använder utan de våglängder i ljuset från lampan ovanför karet som räknas till "UV-strålning". Jag kan långt från mycket (eller egentligen någonting alls) om detta, men tydligen så finns det en teori om att koraller mår bättre om de får sin beskärda del av framförallt uv-b (280-315 nm). Men det där har jag varken grundkunskap kring eller haft tid att kolla upp närmare heller (därför som jag taggade Michael som kanske har mer kött på benen om detta haha)

Jag kollade min loggning, då jag alltid behöver justera ned dosen av främst KH dunken när jag skrapar min bakruta ren från kalkalger (brukar göra det när det är ganska så mycket till full påväxt). Vid den förra storstädningen så förbrukade karet ca 0,18 mindre i KH efter att jag skrapat rutan jämfört med innan per dag. Nu kan det säkert vara så att det är en annalkande bom hos Karin (spec om hon började med majoritet död sten) men jag kan personligen tycka att det låter lite väl för att bara vara kalkalger. Oavsett vad så har du ett väldigt fint kar @Karin W

Tack för tipset, jag har gått loss med saxen o klippa av dem då de inte går att dra för hand (de är för hala). Jag har även satt igång en hemmabyggd Co2 scrubber, samt kört ett extra silikatfilter efter osmosen och kört igång Ozon, så tycker de har minskat en hel del.

Jag har haft 3 olika sixliners i mitt nuvarande kar (endast en åt gången dock), 2 av dom var riktiga arslen mot både nya och gamla bekantskaper. Den jag har nu har aldrig varit aggressiv mot sina rumskamrater, då har jag ändå närmare 18 små och medelstora fiskar i ett Red Sea 350 - varav vissa introducerade efter sixlinern. Den sköter liksom sig själv och letar runt mellan stenarna. Vet inte varför, men vissa verkar helt enkelt vara mer aggressiva än andra.

Håller med johannes vad gäller överrinningen, det går att fixa lösningar med "balkong" utvärtes också (kombinerat med en "kam-box" på insidan). Då borrar du några hål i ryggen och limmar balkongen utanpå dessa, vari dina överrinningsrör sitter. Det finns färdiga sådana komponenter, lite överpris kan tyckas särskilt då det kanske inte finns ett stort utbud här i Sverige, men de är rätt snygga. Finns i olika storlekar också. Det "enda" du behöver göra är att borra. Du kan ju även köra överrinning som en låda inuti karet och borra i botten, typ som Red Sea, antingen i kortsida, långsida, eller något av de bakre hörnen (beroende på vilken sida som inte är mot dig). Nackdelen oavsett placering är att den tar upp plats, sätter du den i bak i mitten, som mitt red sea har, så stör den dessutom vattenflödet. Något irriterande kan jag erkänna. Vad häller refugium så får du samma effekt oavsett om du sätter den före eller efter skummaren. Du kommer garanterat få lika mkt microfauna upp till displayen oavsett placering. Många argumenterar för att skummaren ska vara efter refugium för att inte sno all näring från makroalgerna i refugiumet. Visa mig den skummare som suger ur all näring ur vattnet som passerar dess kammare och jag kommer lägga en beställning direkt. Jag har haft skummare både före och efter refugium (sistnämnda är min nuvarande lösning), jag kommer definitivt ändra tillbaka till skummare för refugium när jag byter akvarium eller sump, detta för att undvika att chaeto fastnar i skummarpumpen. Jag har en kam mellan refugium och skummarfack, men det slinker ändå igenom en del. Kanske finns någon funktion vad gäller syresättning där det kan finnas fördelar för placeringen, men det är mer än vad jag vet isf

Här är mina råd för att chaeto/refugium at trivas 1) högt flöde, cheato behöver det 2) PO4 ej under 0.02, då stannar chaeto att växa 3) viloperiod, dvs max bel tid 12 timmar (kanske 16h, men en mörkerperiod behövs i alla fall) 4) Doser järn o Manganese 5) Dosera Kalium vid behov, chaeto konsumerar kalium 6) Om nitrat går under 2-3 ppm kanske, dosera även lite nitrat 7) Undvik Mg över 1450 8. rätt belysning, dvs helst en lampa dedikerad för alger (mest röda o blå våglängder). 9) Skörda inte för mkt åt gången, det behövs en hel del chaeto kvar hela tiden sp inte cyano o annat tar över. /Jonas

Tack för hjälp alla! OK, nytt test ska köpas in! Check på den! Korallen som jag ser lägre KH på reagerar direkt. Bifogar bild. När KH sjunker är den inte lika lurvig och fin och så fort det fylls på är den fin igen så verkar vara väldigt känslig. Ja, jag har mätt i princip samma tid varje dag, kan skilja någon halvtimme. Har även mätt både morgon och kväll. Men jag fyller på KH vid flera tillfällen också, eftersom det har behövts så mycket att jag inte kan dosera allt vid ett tillfälle... Ph har varit stabilt vad jag kan se. Det jag doserar är flytande Red Sea foundation A (Ca) B (KH) C (Mg).

Glöm inte att Karins ursprungliga fråga är om varför så mycket kh förbrukas och vad som är normalt. Vi har bett om verifiering av korrekta värden och får säkert det (de mesta svaren finns redan i tritontesten) Jag vidhåller fortsatt att under uppbyggnad av kalkalger så kan det dra lika mycket som ett fullt sps akvarium men det vore bra med åsikter runt det. Även om testen skulle visa fel så skulle en hög dosering av kh höjande lett till tokhöga kh nivåer och akvariet skulle då inte vara välmående. @Karin W eftersom du gjort tritontest så finns ju en del info där , posta gärna resultatet i tråden, bifoga gärna en bild på akvariet så att man kan se mängden sten, algpåbyggnad osv

Dubbelkolla KH med ett annat test. Om det stämmer så sätt en doserpump till KH. Genom att hålla pH stabilt så håller du även KH stabilare.

Problemet med kh är att du inte alltid märker en effekt på korallerna omgående, i min erfarenhet iaf. Det brukar komma några veckor senare (såvida du inte kommer upp eller ner i riktigt kritiska nivåer). Jag hade en förbrukning likt din tidigare, men då hade jag riktigt karbonat-hungriga stora kolonier av sps. Om du har främst mjukisar men ändå har den typen av förbrukning så hade jag velat utesluta mätfel som första punkt. Köp ett salifert kh test, relativt billigt och träffsäkert. Om den visar samma så kan du åtminstone utesluta en hypotes. Jag hade börjat där iaf

Lite smolk i bägaren tyvärr, mätningarna har varit och är fortfarande stabila och bra men… sista tre dagarna har givaren rasat i % (maskinen bedömer återstående livslängd vid varje test) gått från 98% till 69% på tre dagar. Har öppnat en ticket och får troligen en ny givare men återstår och se hur de sköter ärendet. Men lite oroväckande är det, lanseringen har varit framflyttad i ett år och jag trodde detta var ett åtgärdat problem, hoppas att det är så och att jag fick ett måndags ex. återkommer med vidare rapport,

Vad är det för test du kör med? Tester kan kontamineras långt innan utgångsdatum så för att va på den säkra sidan så skulle jag iaf ha köpt ett nytt testkit. Koraller kan absolut vara vägvisare när något är fel (oftast lite för sent), men det kan vara bra att utesluta att det inte är testet som strular och att du kanske inte alls hade en så stor minskning egentligen. Är det pulver du doserar KH med? Tänker om något har hänt med själva ballingen. Och du mäter KH samma tid varje dag?

Nu åkte likriktaren upp med batteri 2x12V 12Ah för Stream 3 pumpen så nu kan det bli strömavbrott utan problem

Typiskt att va i vägen när det är dags att rengöra pumpen

Tackar då hinner jag kanske med några Flensburger pilsner och väntar på att Kh och Af 123 tar slut… och vill jag ha fler öl så är det bara att blanda mer balling, har de i pulverform som man blandar ut själv med osmos.. det är väl ca 2/3 kvar..