Topplista

Fraggat min torch och kompletterat med några andra sorter från Salt Söder. Sebastian har nog det häftigaste kar jag har sett IRL De nya sorterna blev ganska bleka i mitt kar. Kör ganska vit belysning men har senaste dagarna labbat lite med min Kessil för att få färg även på nya torchar. Går sådär så börjar tro att jag behöver komplettera med kanske en ledbar. (karet ser mycket blåare ut på bild än irl, lyckas inte bli vän med iphonekameran)

Min hypotes var att phyto ständigt förökar sig i akvariet men lika snabbt skummas ut igen, därigenom den eventuella näringsexporten. Det gjordes ju en analys av avskum 2010: https://reefs.com/magazine/elemental-analysis-of-skimmate-what-does-a-protein-skimmer-actually-remove-from-aquarium-water/ "So what, exactly, does skimming do? On the subject of water remediation; the most conservative, permissible (but not compelling!) answer is that skimming removes lots of (living or dead? unknown) microorganisms that populate the aquarium water, and in so doing removes the (organic) carbon, phosphorus, and nitrogen that comprise their biochemical makeup. In addition, dissolved organic compounds may also be removed, but the data do not support the proposition that these dissolved organic species constitute a major amount of the total organics removed." Men "microorganisms" kan även vara annat än (photosyntetiska) phytoplankton, och då kanske koncentrationen inte påverkas av mörkläggning (men däremot av UVC). Hittade även denna analys från i år, där @Lasse kommenterar: https://www.reef2reef.com/threads/oceamo-skimmate-analysis-results-discussion.1093150/page-2#post-13240103 "As I understand it - correct me if I´m wrong - the export rate is calculated from atomic P - it include even P bound in the accumulated biomass of skimmer cup bacteria. The export rate is around 0.8 % of the PO4 content of the water - probably a little lower because the organic phosphorus is filtered out in a photometric phosphate analyse." --Vad innebär "The export rate is around 0.8 % of the PO4 content of the water", är det 0,8% per tömd skummarkopp eller något annat? (Jag försöker uppskatta hur effektivt skummare avlägsnar P...) Det skulle kunna bero på att phyton ständigt decimeras av skummaren (näringsexport). Om skummare inte används så borde väl phyto-tillväxten istället begränsas av näringsbrist (järn?) eller predation av olika filtrerare. Grönt vatten är väl ganska sällsynt i saltvattenskar (kan inte minnas att jag någonsin hört talas om det), så något måste ju hålla nere koncentrationen.

Det skulle vara intressant att göra ett experiment om någon har väldigt mycket Dino så samlar vi upp så mycket som möjligt och försöker undvika att få med annat Och sedan så kör man det några gånger genom uvc och så mäter vi fosfat före och efter.

Karet tuggar på och fick hem lite fina koraller igår! LobophytumUltra Green Sarcophyton Yellow (Tonga/Fiji) Sarcophyton (Weeping willow) Dendronephthya

Ovanstående är nya uppgifter - men ditt akvarium har varit igång ett tag vilket innebär en mikrobiologisk mineralisering av redan tillfört organiskt material fortgår - ny nitrat bildas också när du inte matar UV-C förstör inte eller krossar cellerna direkt - det förstör DNA så att de dör med tiden Jag kan inte säga att dina teorier är osanna på grund av för lite material men det jag kan säga är att ditt underlag och resultat kan tolkas på olika sätt vilket gör att du inte kan använda denna argumentering som du gör för att stärka och bevisa dina åsikter. MVH Lasse

Vi fyller på med mera fiskar, koraller och lägre djur. Vi har inne gott om salt, frysfoder etc. Axplock av det som finns inne. bla fint par av blue jaw tryckare. öppet som vanligt Ons-Fre 11-17 Lör-Sön 11-15 www.aquariatech.eu Fraktflygargatan 18, Skarpnäck, Stockholm

Du har fått till en bra scape och fina koraller.

Jag tror också på din teori gällande att det råder om en feltolkning av datan. Komiskt nog diskuterade jag och några bekanta just detta för någon vecka sedan. Som Lasse säger så kan givetvis den höjda fosfaten vara pga att korallernas upptag minskade under mörkläggningen i detta fallet. Däremot skulle det förklara varför det oftast är väldigt ineffektivt att höja näringsvärde etc när man får ett utbrott. Jag skulle snarare tro att de får utrymme att blomma ut rejält pga nån slags obalans i karets biologi.

I en tråd på R2R diskuterar jag med Randy om H2O2 (läs oxidator) kan ta bort de gulfärgande ämnena i våra akvarium. I mitt fall så har jag har använt en oxydaror A sedan start och har de sista månaderna fällt tre gånger med CaCO3 mjöl.. Det var 2 år sedan sista stora vattenbyte men en test visar ett förvånansvärt klart vatten Jag ville se om detta var en kombinerad effekt eller om H2O2 ensamt stod för det fina resultatet För att kontrollera om jag får samma resultat med rent H2O2 och endast CaCO3, startade jag ett test. Jag blandade 20 ml av vätskan i min skummarkopp med 150 ml RO-vatten och hällde det i 6 glas. 1 kontrollglas, 1 med en tesked CaCO3, 1 med en tesked CaCo3 + 5 ml 12% H2O2, 1 med 5 ml 12% H2O2, 1 med 3 ml 12% H2O2 och ett med 1 ml 12% H2O2. Jag tog också ett glas med 150 ml tankvatten. Jag körde testet i 43 timmar – tog ett foto vid start, efter 1 timme, efter 21 timmar och efter 43 timmar. Efter 1 timma Efter 21 timmar Efter 43 rimmar Redan efter 1 timme ger även 1 ml H2O2 resultat. För att se om jag kan få resultat under en längre tid med högre koncentrationer av gul-ämnen och lägre koncentrationer av H2O2 kommer jag att göra ett test med 100 % skimat och lägre procentandel H2O2. Resultatet kommer senare. MVH, Lasse

Ja det föreslog jag redan runt 2008 MVH Lasse