Trilobite

nix - har lagt en remsa skumsvamp som går över hela bakkanten upp till locket.

Jag har satt in en heltäckande spärr mellan akvariet och sumpen

Tack tack! Jo, det bara blev 3 timmar - jag hade massa för mig. Städade frugans akvarier.

Släppte i ett par G. histrio i lördags. Buttrare fiskar får man leta efter! Min ena magnifica verkar ha svultit ihjäl - obegripligt! Jag matar med frysmat varje dag!

Acropororna, pocillopororna och alla LPS:erna växer bra, men ett par koraller krymper eller mår dåligt, bl a xenia och grön flakväxande monti. Misstänker någon slags brist, har bytt salt och hoppas på att det skall kunna tillföra något som saknats. Tråkigheter är att jag släppte i 3 korallväktare (två Gobidon histrio och ett exemplar som jag tycker liknar den här arten.) pga att de kom till Uppsala sent blev de lite väl snabbt ikoppade - vi skulle bort på fest. Det verkar som om alla tre dött, såvida de inte hållit sig gömda sedan i lördags. Dock släpppte jag samtidigt i två G. histrio i clownhotellet som lever och är pigga, även om de inte ätit än. Idag inhandlade jag 3 ex av Cirrhilabrus condei. Vi försökte fånga två honor och en hanne, men det verkar blivit tvärtom - de var snabba och arga de små liven. Oerrhört charmiga små fiskar! Hoppas det här funkar bättre - jag har koppat i tre timmar nu.

Sök på glasros här på forumet för tips. Jag brukar spruta kokande vatten ur en 100ml spruta på dem. Överlever de brukar jag peta på dem så att de drar ihop sig och sedan ta en klatt reefbond korallepoxy och sätta över rosen. Sedan sätter jag en bit LS i epoxykittet så syns det inte.

De är egentligen kräftdjur som sitter fastväxta med huvudet nedåt. De sticker ut sina ben genom en öppning och viftar in mat. De är väldigt trevliga tycker jag, men det kan vara svårt att få dem att inte svälta ihjäl.På din bild 6 i din senaste post tycker jag det ser ut som en glasros. Den skulle jag ha ihjäl direkt, medan den är liten och inte hunnit föröka sig. Kan du ta en bättre bild?

De äter allt möjligt. Jag har likadana i alla mina tre kar. (två små och ett vanligt)

Jag har liknande som inte gör mer skada än välta fraggar.

Alla kräftdjur (och övriga leddjur, som spindlar, kvalster, tusenfotingar, insekter, skorpioner) ömsar skal. Annars kan de inte växa. Skalömsningen är en känslig period för djuret och de håller sig oftast gömda då.

Mitt har kostat 30000 för 450 liter med alla djur, salt, osmos etc under 1,5 år. Allt utom el.

Låter som romkorn.

Har hittat lite information om artikeln och den verkar tämligen lättviktig. Det ligger ingen forskning alls bakom artikeln utan är ett debattinlägg - ett sammandrag av en debatt arrangerad mellan forskare som är anhängare av antropogen klimatpåverkan och klimatskeptiker. Generellt verkar den också varit arrangerad just för att haussa klimatskepticism, då 4 skeptiker tussats ihop mot en klimatforskare. Av de fem forskare som varit inblandade har de fyra klimatskeptikerna ingen bakgrund inom klimatforskningen. Den ende klimatforskaren av de fem (Seita Emori) var inbjuden för att försvara standardteorin. Kusano är den ende av skeptikerna som har någon koppling till klimatvetenskap, men han saknar tyngre forskning i bagaget. Akasofu var tidigare framstående inom solforskning men han forskar inte utan är emeritus. De övriga är en geolog och en kemist. Jag tycker att ni reagwerar lite märkligt faktiskt, ingenstans påstås att människan ensam kan påverka klimatet. Naturliga orsaker undersöks konstant, men har visat sig små i sammanhanget. Det finns inte heller något vettigt alternativ till Peer-Review för att få fram bra forskning. Likaså har MrB fel när det gäller de slutsatser som gjorts: -Påståendena är rimliga utefter de data som finns. -Dessa data har varit tillräckligt under de senaste decenniet, mer så nu än tidigare. -Prognoserna är mycket bättre än gissningar - vi kan se hur det som förutsades för bara några år sedan stämmer med vad vi observerar idag. Jag upplever att det visst förs en nyanserad debatt, övriga möjligheter till påverkan slås ju upp varje gång nya uppslag kommer. Att skeptikerna sluggar och gnäller trots att de får oerhört mycket större mediautrymme än antalet forskare motiverar gör väl att det snarare är skepticismen som står för den onyanserade debatten. "klimatalarmism kan jämföras med astrologi" eller hur det var... Varenda stat skulle hurra om man slapp ta hänsyn till att anpassa sin infrastruktur för att bromsa klimatförändringen, jag också. Men att bli arg för att vetenskaplig koncensus inte säger vad man vill känns inte riktigt fruktbart.

Tack för länken, skall kolla källorna senare. Att vissa vetenskapemän har avvikande åsikt är inget konstigt och måste tas hänsyn till, man kan dock inte välja bara de resultat man gillar utan måste försöka acceptera koncensus - den sammantagna forskningen. Om dessa japaner har rätt kommer deras resultat att slå igenom, men innan dess får man ta deras uttalanden med en nypa salt, i sh som sidan inte är vetenskaplig och att de använder en märkligt smutskastande jargong.

Spännande!

En Pseudocheilinus hexataenia - trevlig och lättskött fisk som kan bråka med andra av samma art. Den äter det mesta, så den kommer säkert att trivas bra - de äter bl a plattmaskar, min gjorde av med min plattmaskinvasion på bara någon vecka. Jag tycker om beteendet när de jagar på stenen, där de åker tittut inne i grottor och under koraller.

Annelider är väldigt intressanta djur, men vill ha djup sand. Borstmaskar tycker jag bara gör nytta i akvariet.

Jag trodde sanden bara innehöll bakterier?

Nu ringde dom, de hade visst varit runt i hela stockholmsområdet på alla affärer de kunde hitta!

Hejsan! Jag skulle få fraggbesök av ett par gynnare från Gävle som först skulle till korallrevet. De borde varit här (med lite fisk till mig) för en 2,5 timmar sedan. Är det någon som vet något? Jag har allt fraggat och klart, men har ingen lust att ha grejjerna i påsar i onödan. Ursäkta om jag är hönsmammig, men man oroar sig nästan för en olycka eller så.

Mina äter fryst och decorabn verkar få i sig en del i alla fall, men fasen, i det stora karet är ju kirurgerna som trålfiskare... de tar allt.

Hej! JAg har ju lite olika smörbultar i mina kar, och jag tycker att de verkar magra nästan allihopa. De får bara frysfoder, matas varje dag. Man kan ju inte ge dem hur mycket mat som helst - är det någon som har samma erfarenheter? De övriga fiskarna tar ju den mesta maten innan den hinner ner till botten, och mina decora (en svalt ihjäl i förra veckan) kämpar med maten med en C. cinctus som är den enda feta smörbulten i mina kar.

Jag brukar blanda 8 dl salt vardera i två 25-liters jäshinkar, under omrörning. Sedan kalibrerar jag med refraktometer när det är färdiglöst, och jag låter det stå över natten innan jag värmer 5 liter på spisen och häller tillbaka innan jag pumpar i det.

Din uppfattning stämmer helt med klimatforskarnas, och det har undersökts en mängd olika orsaker till detta. Dock verkar solaktiviteten inte vara särskilt koplad till uppvärmningen vi ser idag.http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation MAn har tidigare trott att löst koldioxid skulle spridas i havet, men det verkar som om den inte sprider sig på djuet lika fort som man trott, vilket gör att havet blir surare än beräknat.

Hm. Till mitt skolakvarium kanske? Den ser inte så stor ut - ser du om den är en spearer eller smasher?