Trilobite

Osmosanläggning, är väl nästan ett måste har jag förstått. Skummare är viktigt - i s.h om du inte har ett stort och stabilt system. Levande sten (LS) på det. Och salt och vattentester. Som minimiutustning min planeringstråd som nybörjare, Här finns alla mina nybörjarfrågor.

det är ett percula 120 cm, 450 liter med intern sump på 100 l.

Får hem nybörjarmjukisar från Fiend i kväll (om han inte brottas med sin läckande sump); en sarcophyton, lite skivisar, ett par sinulariafraggar och några knappar. Hur känsliga är de vid inkoppningen? De är ju tåliga prickar, men det vore drygt att gå för fort fram så någon mår dåligt.

I synnerhet om det finns lite luft i påsen

Jahapp! Helt om hej och hå! Nu har vi hemma diskuterat vilka fiskar vi skall ha -->igen<--, och det är nya direktiv som gäller! Både min fru och jag har ju alltid planerat in drakfiskar i karet, men så var vi förbi vår lokale handlare och satt och tittade på lite kryp på nätet. Det kändes lite som "kan vi ha så'na?" "Nej, de blir uppätna" "så'na då?" "de också..." I slutänden sade min kloka fru "Varför skall vi ha drakar om vi inte kan ha något annat - du vill ju själv ha fisk du inte kan ha". Så nu efter att jag har varit benhård på drakeriet är det drakfritt som gäller - vi är båda akvariefreaks och jag vill satsa på något båda känner sig engagerade i. Det löser ju många problem i planeringen förstås! Nu blir det ganska standard i akvariet, men det gör inget eftersom allt salt är helt nytt för oss! Jag skulle gärna uppskatta kommentarer på fiskval, mängden fisk etc eftersom jag tidigare hade en rätt klar bild av inköpen. Nu är det rena vilda västern känns det som. Tankar jag har är: räkor av olika kulörer (eftersom jag älskar räkor - jag har fortfarande hela kylen full med majonäs sedan förra kräftskivan) 4 Nemateleotris magnifica (de gillar tyvärr att hoppa ur karet har jag läst) 6 Pterapogon kauderni står också högt på listan. 5-6 Chromis viridis Någon trevlig kirurg - kanske Paracanthurus hepatus (Anna tyckerer den ser ut som "en ful djäkla surfingbräda") eller Zebrasoma flavescens (Anna: "den ser helt korkad ut i fejset!") Båda kanske, men det blir kanske trångt? Sedan är det arga hörnet: Jag vill ju ha 2 Amphirion sebae-clowner. Tror ni det funkar, eller skall jag ta små A-ocellaris i stället? Anna vill ha ett par Dascyllus aruanus trerandig frökenfisk eller Dascyllus melanurus 4-randig. Jag är livrädd. Tror ni det fixar sig? Måste man ha fler för att de inte skall balla ur helt, eller är det kört? Jag är orolig bl a över N magnifican som ju skall vara lite klemig. Typiskt. Men kul blir det ändå så klart!

Plastpåse i frigolitbox i en resväska borde funka - tryckfall påverkar ju inte vätskor.

Kan det vara gälöppningen kanske?

Precis. Jag feltolkade instruktionerna. Det blev rätt mycket Kalcium i vattnet kan man säga. Jag har slabbat med vattenbyten tills jag storknar...men men... hoppas kalkalgerena kommer igång - jag har ju en blandning av LS och en del död sten, och den döda ser så trist ut att jag gärna får lite påväxt. Det enda som växer på den är diatomer (doxk ingen explosion) samt några små kollonier av kalkalger som verkar stå still.

Hehe - jag har en hel tråd om mitt extrem-KH. Jag tokade mitt salt fel - det skulle användas med tillsatser av Ca+Mg, vilket jag tolkade som att man skulle tillsätta allt kalcium som tillsats. Jag startade karet med KH på 21, men det är stadigt på väg nedåt. Har bytt 150 L vatten i en stöt, byter numera 50 liter i veckan.

Jag har KH 12, Calcium på 400 mg/l, Mg på 1600, och har haft karet igång i 4 veckor med ljus (trappat upp ljuset).

Vi har kommunalt.

Kalkalger - hur fort brukar de växa när de trivs? Jag har fått små kollonier av kalkalger på min döda sten, men tillväxten står nästan still. Jag har 5 tim ljus/dygn fnv.

Det var nog mest kislet jag tänkte på. Jag har väl kanske gjort en 700 liter vatten vid det här laget. Jag har fått lite diatomer, men jag trappar ju upp ljuset också så jag antar det beror på det. Jag tänkte mest för framtiden - bäst att fråga i tid.

Hur vet man när det är dags att byta filtermedia i någon patron? Ungefär hur mycket vatten ger den innan det är påfyllningsdags?

Jag tyckte det var en rolig diskussion! Även om jag inte kan hålla med om att blad bara är blad - det beror ju på vad som finns i bladen också! Koka-blad, och sallad har rätt olika effekt, likaså tobak. Annars skulle man ju göra snus av sallad och inte tobak.

Jag har två och de är helt tysta. Jag tycker de funkar jättebra. Jag såg att de återkallat ett parti med koralia - du kanske fick en defekt pump?

Om jag inte fattat fel så har min armatur kvartstäckglas som släpper igenom bl a UV.

Vad grundar du det tvärsäkra och i mina ögon vettlösa påståendet på? En vetenskaplig tidskrift bedömer endast studiens metodik och om studiens resultat är intressanta. Givetvis kan studier bli missvisande av många orsaker, men det är knappast vetenskapsfobiska cyniker som upptäcker missarna utan andra forskare eller tidskriften själv. Nya rön framkommer också hela tiden - att vetenskapen kan uppdatera sig sig är ju själva poängen. På dig låter det som om det är ett problem att man kan hitta nya rön och måste omvärdera det man tidigare hållit för troligt. Olika studier måste utvärderas utifrån metod och underlag - inte från resultat. Den senaste studien var mycket stor och så vitt jag förstår väl genomförd. Tidigare studier har varit tämligen svajiga. Men som sagt - hälsoriskerna är ej betydande, även om de enligt den senaste studien finns där. Grattis - jag är sjukt avundsjuk på dig! Jag brottas iderligen med mina planer på tankinevånare (mycket styrt av min fru som nu ändrat sig och vill ha damseller i stället för drakfiskar. En smula annat läge om man säger så.)PS Jag är privat engagerad i forskning och framför allt forskningsmetodik vilket gör diskussionen till lite av en hjärtefråga. Ursäkta om jag låter bitchig - det är i all vänskaplighet! mvh Mattias

Instämmer i att larmhysterin är väldigt irriterande. Dock kommer ju larmen brukar oftast från kvällspressen, vilka avsiktligt blåser upp studier där man hittat möjliga samband. (senast ADHD-färgämnena, vilka tagits upp av de vanliga nyheterna, men där studien visar på ett möjligt, men ej utvärderat samband). Att expressen och aftonbladet "hälsa" saknar allt intresse av en sansad rapportering kan knappast forskningen lastas för! Och som sagt - snus är mycket måttligt skadligt men inte helt utan biverkningar. Prisa på! Fast det luktar rätt snuskigt när man öppnar burken, eller hur?

Märkligt då att så mycket av vetenskapen fungerar! Jag skulle nog säga att filosofin "det är som jag vill för att jag vill det, och forskare tycker så olika så de vet inte vad de pratar om" knappast är mer tillförlitlig.

Behåll dom. Om du skaffar någon mjukkorall kommer den att kunna äta av hoppkräftorna. De gör bara nytta i akvariet.

Förlåt! Instämmer med Magnus!

Jag tycker att han lyckats väldigt bra med sina koraller, men aquascapingen var ingen höjdare. Och jag skulle också föredra att rutan var ordentligt skrapad (i s.h. i ett "tank of the month"-reportage). Fasen - jag själv med min taskiga aquascapeing och mitt nystartade kar med bara LS i skrapar rutan innan jag lägger upp det här på Guiden. Jag tycker det känns märkligt att flyga i taket bara för att någon kritiserar vissa aspekter av hur ett kar presenteras. Dessutom tycker jag inte svensken är ogin (knappast här på Guiden i alla fall) - standard brukar ju vara att folk älskar alla lyckade kar de ser. Typiskt "vän av ordning" att gnälla på gnäll möjligen. (som jag själv gör just nu)

Det blåa är blod som sjöharen pumpat upp organet med. Blötdjur har blått blod eftersom det innehåller hemocyanin, vilket innehåller koppar (i stället för fiskars järnhaltiga hemoglobin som är rött).

Samma som i mitt kar altså? Jag tyckte det såg ut som minisjöpungar https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=18424