Arcticreef

när flödet tryck ihop i början av konen så ökar farten och då den kommer ut från konan så ökar den ännu mer å drar med sig mer vatten och flödet ökar ytterligare. Det är nästan samma princip med en stream pump

Tycker att det är en intressant tillägg för att öka flödet för en liten peng.

Det är vad jag fattat bla korallenzucts skummare utnyttjar för att få mer fart inne i skummaren

Ok. Dessutom att fa mer fart pa vattnet utan att trycka ned mer watt slukande elmotorer

Nan som har erfarenhet av dessa?

http://www.aquariumspecialty.com/catalog/product_info.php?cPath=48_176&products_id=796

Jag antar att det är samma princip som de hornhögtalare vi äldre rockers använde pa 70-talet när förstärkarkapacitet var dyrare än idag

Jag såg uppgifter från en rätt kunnig källa på att fosfatremover shockar korallerna i början, tills de får en motståndskraft mot det. Och då inte pga av att fosfaten sjunker för snabbt, utan pga järninnehållet i removern. Jag själv vet inte om det är på det viset, men för mig funkar det att hålla omätbara nivåer av fosfat med endast skummare och lite vodka då och då.

När jag var o snorklade i Karibien sag jag ett jättestort skeppsvrak av järn. Det var helt överväxt av koraller som sag lyckliga ut.

Anthony Calfo har väl skrivit en del om "Remote sand beds". Kan kanske vara idé att söka på det? Kolla wetwebmedia först. Det är nog hans hemmaställe.

Nu har jag att göra i helgen. Här fanns det MYCKET att läsa. Tack!

Hittade detta nästan omedelbart. Mycket intressant.

http://www.wetwebmedia.com/dsbsize.htm

dsb och plenum körs väl ihop i jauberts?

Stämmer

Jag skulle nog kanske möjligen eventuellt satsa på ett i huvudkaret. Annars kanske det blir alldeles för syrefritt med 30 cm tjockt botten. Men jag är ingen expert på sandsystem, kolla med Lasse.

Men det är ju precis vad man vill uppnå. Syrefritt en bit ned i bädden.

Oj, hehe, Magnus, oops, naturligtvis, du har rätt, det skall vara såsom du skrev. Sorry för OT också.

Arctic: vad gäller plenum vs. dsb så är det i princip ingen skillnad mellan dessa vad gäller export av näringen. Dvs. den där fria vattenspaltens vara eller icke vara har ingen betydelse. se här.

Har sett att detta har debatteras på många håll och det verkar ju inte vara någon större skillnad. men frågan är om jag lägger en 30 cm DSB/Jaubert i sumpen eller en 10 cm dito i själva akvariet. Sandvolymen blir ganska exakt den samma. Någon skillnad i kapacitet mellan dessa lösningar, tror ni?

När sanningens ögonblick (dvs leverans av burken närmar sig) blir jag lite stressand. Burken är konstruerad på så sätt att själva akvariet är på ca 430 liter och bakom display delen finns en sump på 135 liter. har ibland tyckt att det skulle vara kul att ha svart sant i displaydelen. Nu har den lokala salthökaren fått i svart leveande sand från Sulawesi. Skulle det gå att utnyttja sumpdelen för jaubertsystemet och göra det lite djupare (30 cm?) och ha ett tunnare lager (2-3 cm) med svart levande sand? Skulle bli snyggt men kommer Jaubertsystemet att räcka till?

Bob Goeman är en jäkel på sandbaserade system. Lite tips finns kanske i nedan länk.

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/show_article.php?article_id=21

H

Nils G

Intressant läsning. Tack!

Ok. Använder man ett bottenfilter till plenumet antar jag att det brara är att lata stigröret sitta kvar och mynna ovanför vattenytan?

Inte helt tydligt på bilderna men på bild 2ser du att det finns hål på axlarna vilket gör att man kan välja lite olika alternativ. Just nu går den ca 80 grader fram och tillbaka. Bara någon millimeter i skillnad på hålen gör 10-tals grader. Man får testa sig fram lite tills man är nöjd.

/Mattias

Ok. Far man ordning pa det later det ganska idiotsäkert. Antar efter ett strömavbrott är det ingen dator som maste programmeras om?

Så här ser den ut. Kanske fungerar med de klassiska turbelle också om man gör om armen som håller pumpen litegrann. Men denna är tyst och fin och har snurrat ganska länge nu. Det som är ganska nice är att man slipper magnetfästena. Buntbandet sitter bara där för att Tunzes värdelösa clips inte håller!

Tyvärr blev bilderna inget vidare i skärpa.

/Mattias

Hur styr du svängningarna?

"Fosfatchock", ett kvällstidningsord värdigt Aftonbladets rubriksättare. "Robinson-Gunnar Rasar över Fosfatchock!"

är det inte hela poängen, att det blir syrefritt längre ner?när jag hade min dsb i sumpen var sanden kritvit, plenumet ska oxå vara syrefritt, man ska även tänka på att det tar minst ett halvår innan det

är igång

Så har jag också förstått det. Viktigt att skynda långsamt. dessutom misstänker jag att det är viktigt att skumma åtminstone i början innan allt är igång.

Vet inte om jag inbillar mig detta eller om det verkligen är så. Men jag tycker att min Tunze nano producerar mer på natten när ljuset är släckt än på dagen. Nån mer som observerat att skummaren är mer effektiv med ljuset släcket eller är det så att jag....hallucinerar?

Njao, hehee.

Skummare kan ju aldrig ersättas av fosfatmedia, men det är lite OT.

Faunan blir väl inte så där värst rik, vad kan det vara: 5 - 10 arter som högst inne i sanden? Men de kan ju vara desto roligare naturligtvis.

Dessutom kan de väl inte ta hand om detritusen effektivt - mikrofaunan bajsar ju också, lejondelen ramlar ner till botten. Matar man mycket hinner det mesta inte processas, matar man lite blir mikrofaunan fattig och fåtalig.

Ju mera tiden går desto mer syrefattigt blir det i sanden, det mesta kommer inte att tåla syrefria och syrarika miljön lite längre ner i sanden.

Oavsett vad så lycka till, det blir spännande att se ditt experiment, dokumentera gärna med foton!

Det finns de som framgångsrikt gör det. Tanken med skummaren är väl att plocka bort det som senare kan mätas somnitrat o fosfat. Sanden tar han om nitrten, fosfaten tas hand av mediat. Om man "seedar" sanden med lite levande sten borde man kunna få upp antalet arter till långt mer än du föreslår. När jag flyttade mitt lilla kontorsnano nyligen och rev ur sanden såg jag betydligt mer än 10 olika arter där och då hade det inte gått så länge.

Erafrenheten har visat att detritus inte är något problem i Jaubertsystem Varför kan man diskutera men detta tycks vara ett faktum.

Tanken är att det en bit ned i sanden skall vara syrefattigt för att driva anaerob nitratnedbrytning.

Fördelarna är, som jag ser det, många. Efter lite inkörning får det en fantastiskt rik fauna som dels är intressant att kika på, dels effektivt håller rent (små bekymmer med detritus ackumulering). Det blir tydligen väldigt stabilt och "förlåtande". Det kostar inte så mycket. Vissa tycker att det är fult med en djup sandbotten men det är ju en smaksak. Det är lättskött. Den rika faunan för många filterare lyckliga. Tydligen finns det arter som bara överlever i den artrikedomen som jaubertsystemet erbjuder.

Jag tycker att det är kul att det finns så många sätt att köra ett akvarium på och alla verkar ju fungera. Själv gillar jag inte skummare då jag tycker de låter illa. Fascinerande att skummare kan ersättas med fosfatmedia.

En helt bedårande liten film där en clown matar "sin" carpet anemon

Har haft lite PM kontakt med en Jaubert entusiast och är nu än mer övertygad om att det här är rätt väg. Är lite förvånad över att detta system inte är vanligare än det är. Sprung skriver mycket och entusiastiskt om det i bok 3.

Detta är ganska enkelt att bygga om man bara har en bra och tyst motor. Clas Ohlsons synkronmotorer var toppen men dessa har de slutat sälja. Just nu kör jag en hemmabyggd variant med en Nanostream 6055 på. Ska försöka hinna ta en bild.

/Mattias

Låter intressant! Själv tänker jag dock bara använda luftkylda pumpar i nya burken (Turbelle Classic) och då tycker jag Wavysea verkar vara perfekt.

Han gör det bara för pengarna nu mera.Va gjorde du när krisen kom?Flaskan,damer.gitarrer,salt burkar eller bara forumet där gammal hårdrockare hänger.Ny start av burk e en ny tändning.Hur många länder ser du i kväll.Patrik

En liten svansmotorförsedd bil fungerade (och fungerar) utmärkt.Men de andra sakerna fungerade, de också;-). Ser knappt ett land från stället där jag bor just. Men 1a maj flyttar jag in i nya barren, då är de tre länder som gäller!

Men att planera en ny burk är förbaskat skojigt så jag förstår hur du tänker.

Nä jag har mer än ett år kvar till 40,men jag kanske kan köra över allt till Leffe så han får igång sin hörn burk han har hemma.En handlare utan hemma burk e ingen riktig handlare eller va säger du Fritz kompis.Patrik

har han ingen hemmaburk!? Gör han det bara för pengarna?

Min 40-årskris började annars runt 35.

Är det en fyrtioårskris på gång? En sportbil eller motorcykel skulle kanske också funka?

OBS kolla så de skickar som gåva fick betala 800:- extra för tullavg från feedex och att jag fick köpa en ny eleminator då den de skickade med var visseligen för 230V men passade ändå INTE i våra vägg uttag

så i slutändan blev det samma som att köpt den i Europa

Sådana tråkigheter slipper vi här i Schweiz (i alla fall i den omfattningen). Tänkte använda en vanlig USA-Europa adapter till standard eliminatorn

men frågan då är om det är allergi eller fögiftning

Låter i beskrivningen som en klassisk, svår, allergisk reaktion. Jäkligt trist!

Jag är fortfarande jätte nöjd med denna enhet. Tänkte först att inte använda den till det nya karet men kommer nu ändå göra detta

Blir till att beställa en sådan här från USA. MarineDepot tar 259 daler för den och med tanke valutans värde nu så blir det inte så farligt dyrt.