Arcticreef

Sanningens ögonblick börjar närma sig. Akvariet är beställt och levereras runt 1a maj. Det är konstruerat så att främre delen (ca 430 l) är akvarium och bakre (ca 135 l) är sump. I akvariet tänkte jag ha ett Jaubert (Monacco) system och i sumpen en rejäl hög med LS. Hur förelår ni att jag startar upp det? Räcker det att tillsätta bakteriekultur och mata med lite vodka? Någon som har förslag/erfarenhet av detta?

Ökad CO2 i atmosfären innebär ett lägre pH i vattnet. Vad det kan få för betydelse för produktionen vet jag inte men CO2 i sig är inte begränsande i vattnett för tillväxt eftersom det finns en bra reserv av bikarbonat och karbonat i saltvatten. Ett lägre pH medför iofs att det finns mer löst CO2 i vattnet och det kan gynna vissa primärproducenter men det avgörande för produktionen i haven är nog kvävetillgången - det är i alla fall den gängse, verdertagna vetenskapliga åsikten just nu vad gäller rent saltvatten (observera jag räknar inte in Östersjön i detta)

MVH Lasse

Pratade tidigare med Oveb om detta (som är gammal växtakvarist). Han berättade att gurun inom det fältet hävdar att vill man ha ökad tillväxt gäller det att kräma på mer med kolsyra. Men, vill man konsumera koldioxiden krävs också mer kväve?

Man blir ju alldeles matt...

http://reefkeeping.com/issues/2008-04/totm/index.php

Snyggt! Blir seriöst avis. Det ser ut som om det varit igång betydligt längre än det faktiskt har.

"- Den där kommer Christer gilla !" , sa jag till Leffe när jag såg den

.

Va fan! Är jag så förutsägbar? ;-)

34 år, det är tålamod det.

snyggt men lite udda var det allt, tex gamla flaskor vet i fasen om jag skulle petat i.

Men vem vet om en 30 år?

I synnerhet om man tjötar vidare på SG , då lär man nog va tokig nog att stoppa ner både det ena och andra lagom till pensionen.

"Levande Glas"?

Att få tag på Turbelle Classic blev en tuff uppgift. Leverantören i Sverige verkar inte sälja så många. Därför tog jag eftermiddagen idag ledigt, tog ut bilen, fällde ner cabben (det var fint väder) och begav mig ut på en räd till akvarieaffärer i Schweiz, Tyskland och Frankrie (Basel ligger precis på gränsen till alla länder) och lyckades faktiskt uppbringa 3 st!! Halleluja! Men jag skulle behöva en till. Nån som kan hjälpa mig?

I Stockholm finns en affärer som specialiserat sig på gummi. Kuntze heter den och ligger i Västberga. De lär ha "allt" i gummiväg (Lär finnas en avdelning som är låst för "vanliga" kunder. Detta kan jag dock inte svära på utan det kan oxå vara ett illasinnat rykte...). Där fick jag tag på silikonslang som behövs för att pumpa vattnet från sumpen till burken. Riktig silikonslang har inte varit helt enkelt att hitta.

Ibland skall man ha tur.

hur går det med ditt andra projekt (den lilla lådan)

Hehe. En god vän till mig bröt nacken i en trafikolycka blev blev i stort sett helt återställd. Personalen på neurokirurgen i Göteborg talade om "vilken fantastisk tur" han hade haft. Själv menade han att om han hade haft tur hade han aldrig brutit nacken... Något liknande skulle väl jag kunna säga om översvämmningen.

Den lilla lådan är på gång (antar att du menar 10x10x10cm burken). Jag har "byggt" vad som skall bli LS genom att med superlim limma samman korallfragment som normalt används i kalkreaktorer (!!!). Inget projekt jag rekommenderar men har man alldeles för mycket tid så...

Allvarligt talat, det ser ganska trevligt ut och mängden hålrum för små varelser i det blir enorm. Just nu ligger stenen i 74 l burken för att förhoppningsvis invaderas av liv.

Såg förresten på Triton den snyggaste nanoburk jag sett. Den är av ett italienskt märke jag aldrig hört talas om. Ser ut att ha designats av Armani och enligt Leffe är det bara obetydligt dyrare än en ny Ferrari.

japp.. sök på reefcentral... Väldigt annorlunda kar, men det har sin charm antar jag.

Häpnadsväckande!

http://reefcentral.com/gallery/showphoto.php?photo=89505&papass=&sort=1&thecat=500

Allt höll på att ta en ände med förskräckelse nyligen. Hade varit på besök i Svedala och när jag kom tillbaka var naturligtvis akvariet det första jag tittade på. Allt såg ut precis som det skulle. Men medan jag står där och tittar börjar osmolatorpumpen att pumpa vilt och jag ser hur vattnet i burken sjunker och det börjar skvala på golvet. Panik utbryter. Vad som hänt var att fästet till kylaren gått tvärt av och vattnet rann rakt ut. Allt detta var dock snabbt åtgärdat. men vad som hade hänt var att detta åste ha skett i samma ögonblick som jag klev in i lägenheten. Lustigt!

Hjältarna på Triton åtgärdade detta omedelbart genom att skruva dit ett nytt fäste för slangen. "No questions asked". Heder åt dem!

Akvariet har ju nu varit igång några månader och jag har märkt att skummaren får allt mindre att göra trots att biobelastningen är högre än någonsin. Jag förmodar att detta beror på att akvariet mognat och tar hand om det som tidigare skummades bort själv. Kanske är det så att skummare är något man ffa behöver under uppstarten? I alla fall om man inte har gott om fiskar.

PaulB på reefcentral. Tror hans varit igång ca 30 år.

Finns det bilder av det?

Ibland har jag sett bilder på burkar som gått väldigt länge. Men hur "gammalt" kan ett akvarium egentligen bli? Vad är det äldsta akvarium som ni känner till?

Det kanske inte riktigt hör hit men vad får ökande mängder CO2 i atmosfären (och därav också i vattnet) för konsekvenser på biomassan? Ökad tillgång på näring borde rimligtvis öka mängden konsumenter?

"Wikipedia är vår vän"

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyanobacteria

Läckert!

Christer...även vår omtalade Cyano är en fotosyntetiserande bakterie:)

kan det ligga lite i...

Här kan du botanisera vidare (och jag hade fel - det är nästa 20 år sedan som den upptäcktes)

http://mmbr.asm.org/cgi/content/abstract/63/1/106 Där finns vilka senare verk som citerat artikeln också.

MVH Lasse

Förekommer prochlorocuccus i akvarier ocksa?

Ljuset, det är forskning som bara är ca 10 år gammal som visar att 80 % av biomassan för primärproduktionen kan komma från frilevande fotosyntentiserande bakterier. Något att tänka på för de som håller på att odla svåra fiskar

Patrik - citat - helt riktigt eller som men också kan uttrycka sig - biofilm

Såg inte ditt inlägg Stig - därför dubbelt

MVH Lasse

Det var som.... Fotosyntetiska bakterier. Det hade jag ingen aning om att fanns. Nu har vi ju levande sten och levande sand i burkarna. Kanske läge att tillsätta "levande vatten" oxå.

Patrik

De 80 % av biomassan ute i Oceanerna som består av frilevande bakterier är organismer av annan form - de är primärproducenter och utnyttjar oorganiskt kol som koldioxid och karbonater. det finns det gott om ute i de fria vattenmassorna. dessa typer av bakterier är mycket ovanliga i akvarium.

MVH Lasse

Intressant. Vad utnyttjar dessa frilevande bakterier som energikälla?

Hur kan acetat metaboliseras till co2 utan en organism/cell som gör de?..menadr du verkligen metaboliseras?...i denna lösning borde väl karbonat finnas...

Du har rätt, utan celler blir det ingen metabolism...

Tänkte förlita mig på de bakterier och andra celler som lever i burken. Acetatet slutar ju -om det metaboliseras fullständingt- som CO2 och sedemera karbonat.

Tanken med att använda korallfragment/sand istället för CaOH var att extrahera alla salter (magnesium, strontium, osv) som koraller innehåller och således behöver för sin tillväxt.

Jag har också använt kalciumhydroxid och ättika. Två saker är litet lustiga:

1. Ättikan är kolkälla så det är risk att man får nitratbrist med krasch eller med litet tur bara bleknande koraller.

2. Ättikan har ingen försurande effekt på vattnet genom att bakterier bryter ned ättikan.

Man skulle kanske kunna tillsätta nitrat till korallextraktet för att undvika det som du beskriver.

ska man använda fraggar så blir det väl snarare en rikemans kalkreaktor

Det kan man nog göra om man vill. Fast jag tror det blir billigare att köpa och recycla korallfragment av samma typ som används i kalciumreaktorer.

hmm..hur såg extraktet ut? klart eller grumligt?

de jag är ute efter är hur effektivt detta verkligen kan vara...en lösning som både skall innehålla calcium o karbonat i samma vätska, kan inte innehålla särskilt mkt av detta innan de bildas kalciumkarbonat igen...dvs du kommer inte kunna skapa dej en lösning med en så särskilt mkt högre koncentration av kalcium o karbonat än vanligt saltvatten.om äns de...o då faller ju hela iden. Så ärligt talat ..jag tror inte på detta...

kul dock med nya idéer!...mer sånt;)

Jonas

Efter filtration var lösning klar om än lite simmig. Karbonatet har nog bubblat bort men acetatet lär ju metaboliseras till CO2 och vidare till karbonat. Kalciumet föreligger nog helt som kalciumacetat.

Tänkte höra mig för med några mer kunniga om en liten naiv ide jag har lekt med.

Jag har läst en hel del goda råd här på guiden om att kombinera ättika (white vinegar) med CaOH för att lösa upp mer kalcium samt använda acetatet som kolakälla.

Utförde ett litet experiment häromsistens där jag löste upp korallfragment med ättika (bubblade friskt, må jag säga). Rimligtvis borde då de flesta salter som finns inlagrat i kroallen lösas ut. Ättiksyra är en ganska effektiv pH buffert som buffrar vid ett ganska lågt pH (runt 6-7 om jag inte missminner mig). Skulle inte ett sådant korallextrakt (kanske med lite extra CaOh för att få upp pHt) vara en ganska effektiv (och billig!) soppa att tillföra akvariet? Rimligtvis borde extraktet innehålla de mesta i saltväg som koraller behöver (inklusve kolkälla). "Fattigmans kalkreaktor"?

Vad säger ni?

Nja, bakterier har ju inte så långs livslängd (normalt) och jag skulle misstänka att en stor del av bakterierna som skummas bort är substratlevande sådana som dött, släppt från substratet och kommit ut i vattnet.