Benighted

Trevligt att höra att det har effekt Jag kör med deltec:s Aqua Crown Phosphatadsorber, som väl ska vara exakt samma sak som RowaPhos?

Den hänger med hela tiden i karet så länge man inte har en ytavrinning, man kan rätt enkelt ta bort den genom att lägga ett tidningspapper på vattnet och plocka upp den direkt då fastnar hinnan på pappret, tog mig några gånger att plocka upp allt. Tror hinnan består av diverse organiska nedbrytninsprodukter, primärt fetter och proteiner.

Den gröna peaken är sannolikt för att det ska se behagligt ut för ögat, då t.ex. gröna alger skulle knappt ha nån färg utan den, så det skulle se onaturligt ut. Ska man inte stirra sig helt blind på action-spektrat för klorofyll, då korallernas zooxer har många andra fotosyntetiska pigment som defdac lärde mig tidigare i denna tråden ... Men klorofyllerna är fortfarande de viktigaste pigmenten.

Nja, DSB är väl inte tanken, då jag inte tror det är optimalt för ett SPS tungt kar, men 2-3 cm sand kommer det ju att bli, djupast i mitten där även röret kommer att gå, tycker det blir snyggare med några cm sand istället för ett tunt lager som bara blir platt och trist, gillar att det blir mer struktur i sanden så det set mjukt och fluffigt ut . Och BB med kraftigt flöde nära botten, även om det kanske är mest optimalt för SPS-kar, så skulle jag hellre lägga ner hobbyn för jag vill ha ett kar som är min bild av ett levande friskt korallrev. Samt jag som älskar ryggradslösa djur älskar ju det livet som finns i sanden med alla små räkor och maskar som lever där i, sanden kommer att vara av lite grövre sort mot det jag har just nu, men inte väldigt grovt ändå (vill helst ha kornstorlek på 1-2mm) så det kommer inte fungera som DSB, sanden kommer att bytas ut allt bit för bit eftersom för att det inte ska bli nån detrius fälla (just på grund av att det inte fungerar som en DSB så den bryter inte ner näringen i sanden, som jag tror är det som ger upphov till problemen med old tank syndrome). Får jag problem med nitrat i detta kar, så kommer jag att sannolikt koppla in en R-DSB, hellre det än en kolkällemetod i.a.f. Mycket babbel för en kommentar som slutar med ..

Sådär, idag anlände nästa leksak till karet, en Deltec FR509 som jag ska använda som reaktor till rowaphos. Så förhoppningsvis ska man kunna få ut lite extra i färg ifrån SPS:erna och kanske få ner lite av makroalgerna, men primärt kände jag att jag ville slippa ha stumpor hängande i huvudkaret, och att denna reaktor funkar bra för nästa kar oxo, som jag vill ha ordentliga grejer till

@Sillen Japp, konen är bara för att det är så svårt att rita upp levande sten på nåt vettigt sätt. @ Mr B Jo, jag vet att det fallerar om nån teknik syns, att ta den under karet och göra ett hål i botten tror jag ändå inte jag gör. För då binder man sig till att ha pelaren just där, och jag vill ha möjlighet att möblera om och så vidare. Men då är ju egentligen en av mina första idéer på hur returen skulle gå, det var så att den skulle gå upp i avrinnings lådan, ner igen och igenom kortsidan på karet och sen på botten på liknande sätt som i bilden innan. Tror detta är den vettigaste lösningen för mig, om jag inte väljer en lättare retur som bara blåser ut under det stora revet. @petnym Jag kommer att köra med sand som täcker röret är ju som sagt inte acceptabelt med synliga rör @epkbal Jag ser din poäng men samtidigt vill jag egentligen hålla karet under 500L, hade först en tanke på att ha 60 brett och 50 högt, men nu blev det denna lösningen då jag trodde 50cm skulle kännas för grunt. Ska suga lite mer på karamellen

Hej Peter, Istället för att berätta så gjorde jag några grova placeholders som visar hur det är tänkt. Som du ser så är det en ganska stor hög med sten, över ungefär halva karet, den främre änden är tänkt att vara till för flakväxande koraller som får sträcka ut sig över den öppna arean. Konen är en placeholder för en stor men luftig revpelare med många olika nivåer och utväxter lämpliga för att placera koraller i och för fiskarna att simma in och ut i. Pelaren är tänkt att sträcka sig nästan helt upp till ytan, eller t.o.m bryta den. Ser väldigt kompakt ut på skissen men allt ska helst se rätt luftigt ut när det är klart

Sådär, nu har jag ritat dit några enkla rör som ska visualisera de två "vettigaste" lösningarna som jag ser på hur returen skulle kunna vara på, alternativ 1 är ju väldigt enkel. den andra lite mer komplex men ändå inte speciellt svår, tanken är att röret skulle döljas med en bit LS eller nån korall så den inte syns alls. Har som sagt den möjliga lösningen som du nämner Björn, att gå ner igen under överrinningsboxen och antingen gå in i karet längst ner vid den bakre kortsidan, eller helt under karet och upp genom botten. Det som är trevligt med denna lösning som är skissad här är att ingen överförning är längre ner än 10cm under vattenytan och karet inte kan tömmas helt vid läcka som skulle kunna ske vid de andra lösningarna. Och vinsterna med att slippa dölja en liten bit rör med LS känns rätt små med tanke på riskerna och arbetet. Eller vad tycker du/ni? Alla rör kommer att ha unionskopplingar eller kranar med unionskopplingar vid lämpliga ställen för att lätt kunna plocka isär delarna vid behov. Dessa har jag inte ritat in än då designen fortfarande är rätt flytande..

@Björn Det är en av de primära lösningarna jag tänkt, att det vettigaste är att just som du säger köra returen med en dubbel genomförning först upp i avrinningskammaren, upp över ytan med en hävertbrytning, sen in i karet, antingen som ett hål som blåser ut direkt i karet eller via en sväng ner till botten och andra sidan av karet där utblåsen skulle vara dolda i en revpelare. Föresten, nån som vet om magneterna som man normalt har på utsidan av karet till tunzes streamers är byggda för att även kunna ligga inuti karet utan att börja rosta eller så? Ska rita några olika snabba skisser för returen så det blir lättare att diskutera

Under skåpet tror jag det kan fungera bra med en HEA 80, men min som står direkt i karet låter för mycket för min smak. Annars så är det en bra skummare tycker jag.

Läckert sillen! Gillar verkligen dina större kolonier av SPS:er blir så snyggt när karet börjar bli mer "lummigt" eller naturligt utseende.. nam nam

Petitesser Jag tänkte anställa en apa som lyfter upp det med en hink och häller i karet, a'raijt? Klart jag ska ha det, har bara lite huvudvärk om på hur jag ska placera dem, skulle vilja ha returerna i andra änden karet helst så de går in genom kortsidan rätt långt ner, men måste ju samtidigt se till att det finns en loop som går över vattenytan och har ett hål i sig, inte helt triviala krav när man inte vill se någon teknik eller rör i karet.

Var inte igår jag skrev i den här tråden, men nu har tjejen lite säkrare inkomst igen så man kan börja planera igen på större kar. Lite modifikationer har gjorts på designen, primärt för min besatthet för att minimalt med teknik (helst ingen) ska synas i karet, även fast det ska vara en rumsavdelare med insyn ifrån båda långsidorna och en kortsida, inte helt lätt men jobbar med det som mål i.a.f.. Karet har även krympt lite sen senast, nu är visningsdelen 150x55x55 stor, dvs ca 450L... Ytavrinning ska ske över hela kortsidan som är mot väggen, har tänkt att använda en lösning för att få ner det till sumpen som består av 3 rör, en som fungerar som en hävert, en Durso standpipe och en för säkerhet som inte används i normala fall. En fråga bara, vad tycker ni det behövs för dimension på rören ner, då en kör med hävert kan den ju dra en stor mängd vatten så det känns som man inte behöver så grova rör, tycker 25mm borde räcka, vad säger ni? Skisserna nedan har 32mm rör för tillfället. Några nya skisser på hur det är tänkt just nu, ska rita mer på det så snart jag får tid över, men alla tips emottages tacksamt

finns väl en liten risk att det blir en minicykling igen, men i princip alla bakterierna finns i eller på LS:en så bakteriefloran finns ju redan. Att stenen cyklar kraftigt när den är helt färsk beror på att den skördats och legat utan vatten i några dagar och det leder till att stora mängder djur som finns i/på dem dör, och friger näringsämnen. Samtidigt som bakterierna som ska ta hand om det också dör och därför har stenen en lägre förmåga att ta hand om ämnena samtidigt som det blir en stor mängd av dem. Vill man så kan man ta 1/3-1/2 av vattnet innan man sköljer stenen och lägga åt sidan för att sen ta i det tillsammans med färskblandat vatten. Detta är nåt andra har mer kunskap om men som jag skulle gjort det hade det varit med 100% nytt vatten (kanske en liten skvätt gammalt, men inte mer än 10% i.a.f), men några erfarna får gärna skrika stopp om de tycker det är helt galet. Ingen fara att låta stenen ligga några timmar i transportlådorna, Som sagt när de fraktas så ligger de utan vatten i nån dag..

60L räcker bra som karantän till de flesta firrarna, dom ska ju bara vara däri i 3-6veckor. Belysning beror helt på vad man karantänför, för fisk använder jag bara 15W T8 lysrör i min 54L karantän. Kör jag koraller i karantänen så byter jag ut rampen till en 2*18W som du kan se till vänster på den här bilden. När jaf har fisk i den så har jag lite PVC rörbitar så dom har nåt att gömma sig i och inte blir stressade över att vara ute i det öppna. Jag fyller alltid karantänen med vatten ifrån huvudkaret vid vattenbyte för att få samma vattenkvalité i karantänen och huvudkaret (och att fisken ska lukta "rätt" när den kommer i karet). Allt man egentligen behöver är ett innerfilter med en svamp som fungerar som biologiskt filter och pump och så får man vänta ett tag innan man tar i nåt så att det biologiska filtret får fart annars så får man problem med ammoniak/nitrit, och mata karantänen lite även när du inte har nåt i den för att upprätthålla en viss belastning och mata bakterierna... Jag har kontinuerligt två små eremiter i karet som putsar bort matrester och fungerar som indikatorer på att vattnet är helt OK

Hej och välkommen till SG Svår fråga egentligen, men om jag hade haft klådan så hade jag startat upp i.a.f. Det är ju bra som du säger att det är cyklat och kart när man flyttar det. Men kör utan sand, för den första tiden när LS:en kureras så blir det stora mängder smuts som lossnar ifrån dem, så när du flyttar dem så sköljer du dem i det gamla vattnet och slänger vattnet, så slipper du få med en del näringsämnen som du hade fått med annars. När vårat större kar ska startas upp så kommer jag köra LS:only i 1-2 månader utan ljus, eller med väldigt lite ljus. Lite som en karantän av LS:en så att man inte får med några jobbiga djur eller alger som inte är välkomna ...

Har handskats med mina minst hundra gånger utan handskar utan några som helst problem Så inget att oroa sig för

Kör du fisklöst i några månader borde det inte vara nåt problem med parasiterna, de kräver sin värd för att fullborda sin livscykel så dom dör ut efter ett tag utan några värdar. Så ta det lugnt med att skaffa nya fiskar ett tag så ordnar det sig. Koraller eller räkor kan inte vara värdar till fiskparasiter, så dessa borde det inte vara nån risk med att föra över.

Tack för de snälla kommentarerna, antar att man är mer kritisk mot sitt eget kar än andra Antar att det är därför det är svårt att dra ut helkarsbilder ifrån så många (inkl. mig). Kul att ni gillar det i.a.f. Kamera och objektiv är en gammal Canon EOS 400D med ett 100mm F/2.8 USM objektiv. Funkar finfint På tal om annat, att sjöharar är knasiga djur vet nog många om. Men att gräva sig ner i sanden så bara rumpan sticker fram, w.t.f. jaja, blir han lycklig av det så visst

Jag har ju nästan löjlig tillväxt på mina koraller ibland och det jag kan se att jag gör lite annorlunda mot många är att jag har massa korallmat iblandad i min fiskmats-klägg, och jag tycker att tillväxten har minskat något nu när jag haft slut på klägget, ska blanda en ny batch nu i veckan så då tänkte jag försöka vara duktig och ta bilder och dokumentera hur jag gör maten. Tror det är bra att man får i matpartiklar av diverse storlek regelbundet, därför jag gillar att blanda det med fiskmaten så man slipper tänka på ännu en sak varje dag. Finns ju ett skäl att korallerna har sina fångsttentakler tror jag. Jag har i.o.f.s. belysning med en ganska stark blå och actinic del med bland annat Giesemann Pure Actinic rör som jag gillar och tror att dom gör en viss skillnad, men inget jag egentligen vågar säga som fakta. Men ger åtminstone kraftig fluorescens på korallerna

Hallou alla... Lovade ju några bilder när fraggarna hade flyttats på, karet ser fortfarande ut som kaos men lovat är ju lovat . Följer med några bilder på nya innevånare i karet, eller karantänen som i fallet med Perculorna (svenskodlade sötnosar som precis håller på och får sina färger). Puellarisen är Ellizens som drar runt i min karantän tills hon och Remne får igång sitt kar .. De nya innevånarna är 2 Percula, 1 Tridacna Maxima (runt 10-12 cm stor skulle jag gissa), 1 slemklump (aka Sjöhare), en som jag haft ett tag men inte lyckats få en bra bild på är Scopasen, men idag kom han inte undan ... Ber om ursäkt för hur det ser ut i karet, underhållet har inte varit helt exemplariskt hela tiden så det ser ut som det gör. Och sladdarna i bakgrunden, ja vad ska man säga... Klantigt att inte tänka på det innan man knäppt bilderna .

Salifert skickar nuförtiden med en referensvätska, testa att mäta på den så vet du vilken som visar rätt Skälet att dom skickar med den är just att hos vissa så visar testet just högt som för dig, tror dom hade problem med en del batch:ar och därför började skicka med referensen, dom påstår att det beror på att olika personer ser färgskiftet olika, vet inte vilket som är sant... Personligen håller jag på och fasar ut många Salifert-tester för andra märken där det finns bättre.

Flera säger ju att det går att få kontakt med dem när det gäller reklamationer, och jag känner till minst en saltvattensbutik som inte heller tar kort men räknas som seriös. För mig har alltid mina beställningar fungerat bra och jag kommer fortsätta att handla saker av dem, om dom skulle strula till det nån gång skulle jag väl kanske ändra min åsikt. Men det är spännande att så många har åsikter om vad det luktar och så vidare fast dom inte har så mycket erfarenhet av dem. Men jag kan säga att jag valde mellan denna och en annan butik som finns online som de flesta räknar som väldigt seriös på min senaste order, och valde dem pga av att det strulat mindre med akvarieshop, prisskillnaden var obetydlig i detta fallet (80kr på en pryl för ca 1500)

Jag tror att man får ta att ju exaktare testerna blir desto mer komplicerade blir dem. håller med om att t.ex. kH kan man använda de enklare dropp testerna för att få en snabb överblick på värdet och tetran visar ungefär samma som saliferts test. Sen när man kommer till saker som Calcium och Magnesium och ännu mer Strontium m.fl. så blir störningarna ifrån andra joner såpass kraftig så då är det viktigt att man har tester som minimerar de övriga jonernas inverkan. För hur kul är det om du mäter ett värde men det visar helt annorlunda pga att ett annat värde har skiftat kraftigt fast det värdet du mäter är oförändrat. Man får nog ta komplexiteten ibland....

Intressant Mano... Vi är två här i Linköping som håller på och pysslar lite med en akvariedator också Jag håller på och leker med microcontrollern, som ska vara en AVR32 UC3 controller. Håller på och bygger en pH modul med förstärkning som ska gå att koppla till denna också, även om den kommer att för tillfället ha en 4 kanalers analog-till-digital converter och med hjälp av one-wire protokollet som även kan kommunicera med en PC via en one-wire dongle. Min tanke med mjukvaran kommer att vara att den ska ha ett web interface och kunna konfigureras med hjälp av detta, datorn kommer att ha en grafisk display i färg, vet inte exakt vilken det blir i slutändan men leker lite med en 132x132 pixlars display i färg. Riktigt kul att se vad du redan gjort, och vi kanske kan samarbeta? och håller med Janne om att gå upp i processorn till nån bättre finns inget tråkigare än när begränsningarna är pga processorn och inte ens lathet Kolla även på AVR32 UC3 som är väldigt trevliga processorer, tog steget till dessa ifrån PIC nu i somras och är väldigt nöjd med dem