greger

Testa SCWD,funkar kanon,är ganska billig och behöver bara en pump!

Varför inte bara köra en 12volts pump till påfyllningen,biltema har en liten vit sak för husvagnsbruk,som det är ett j-a drag i(och som går i hålet på en 25litersdunk). så en 12volts eliminatormed lite kräm,en nivåvakt från clas ohlson och en pump från biltema så slipper du risken med 220v i karet!

idén med en skummare är ju att den ska ta bort proteiner och äggviteämnen ur vattnet innan nedbrytningen börjar , för att minska belastningen på den "riktiga " biologiska nedbrytningsmekanismen, men ibland verkar det som om många tror att skummaren är allenast saliggörande för att få bort allt onyttigt ur vattnet. Faktum är att skummare tar bort en hel del nyttiga grejor också,och det finns en hel del friska kar, som körs utan skummare (och U-v också,för den delen) Men för oss vanliga dödliga,som inte har en perfekt naturlig miljö med låg belastning och enorma vattenmängder-så är nog ett bra stalltips att köra båda delarna (kirurger mm är ju betydligt lättare att hålla friska med uv t.ex)

återigen så hjälper alla småplockande kryp till att förhindra uppkomsten av bruna och röda alger,grejen är att man ska haMASSOR av dom.räkor,krabbor ,sniglar maskar sjöborrar sjöstjärnor sjögurkor etcsom putsar på ytan av sand och sten där cirkulationen inte är verksam (Dvs de tiondelar av ytskiktet på sten och sand som "skyddas av nån slags "ytspänning") tråkigt för Örebroarna om dom har såna kisel/silikatproblem,men det är kanske därför dom låter som dom gör!. Men menar ni verkligen att en fungerande osmos inte löser dessa problem??? isåfall borde väl silikatfilteret sitta före osmosen!

Vad jag skulle säga innan jag spårade ur var; Låt masken vara kvar,jag tror dom därär mer nyttiga änfarliga ,men håll koll!

jag hade länge en ca 50cm/1cm diam,lång orange vit borstamask.riktigt läbbig sak,men den smakade ungefär som kyckling. Skämt åsido, den smakade faktiskt som salta pinnar! Jag såg aldrig att den här skadade nånting i karet,men den var en jäkel på att städa!(fast dammsugarenfick kortslutning i vattnet!)

sjögurkor (dom brunsvarta "bajskorvarna") ,blåbenade eremiter,rödbenade eremiter,neferitessnäckor(om man får dom att stanna i karet)ormsjöstjärnor,räkor,sandvändande gobies borstmaskar mm, ju mer av detta ju bättre. sandbädden bör vara 4-6 cm djup för att funka,och man ska inte hålla på och slamsuga och rota omkring - det ska dom ovanstående djuren göra!

gängtejp rekommenderas!

gummipackningen är konstruerad för att täta mot tryck utifrån och in mot godset,sätter man packningen på "utsidan" så ligger ett konstant tryck och försöker pressaUT! packningen!M A O , lite som att försöka täta en spricka i glaset från utsidan med tejp!

Jag har bara en fundering kring alla desa "mirakelkurer": Varför ska man med (ofta dyra ) mirakelmedel och tillsatser kompensera för saker som en fungerande biobalans ändå skulle ta hand om???? varför inte lägga dessa pengar på vattenbyten,levande sten och att få en biokultur som funkaristället! (och troligen ett snyggare akvarium) Jaag säger det igen... hjälper Ipren mot ett brutet ben??? P.s jag har inte testat zeolit eller dylikt,det funkar säkert - det var liksom inte det som var poängen D.s

Det brukar ändå bli nån slags inbördes rangordning med en hack- kyckling

Sohal brukar vara den sista fisk man stoppar i ett kar,den utropar sig alltid till kung i tanken,och alla eftersläntare blir rejält tilltvålade. Tar du ur din hepatus, så får den storstryk om du försöker släppa i den igen. Låt det vara,plocka i och ur fiskar skapar oftast nya större problem än det ursprungliga. Sätt en spegel på utsidan glaset,så kan den spöa sin egen spegebild ett tag.

Vid den här årstiden låter det i mina öron ännulite mindre smart att köpa levade organismer på distans(tycker inte det är supersmart annars heller). Det lär ju inte finnas nåt levande på/i den stenen när den kommer fram,(annat än möjligen isbjörnskvalster .) Åk till din lokala handlare istället,så får dumed dej levande sten hem istället för "gravsten"!

Ser ut som Heniochus intermedius,(även om jag minns dom som mer gula)Huvudsakligen röda Havet (+ prislapp!) Bör väl åtminstone hållas parvis eller helst i stim,huvudföda zooplankton-och jag har ju sett dom här, noppa friskt bland korallpolyperna i röda havet,men misstänker att dom är relativt svåra att hålla! Nån som vet mer?

det är väl tyvärr som så, att fisk som ser ut sådär brukarvara gift skadad!

artikeln fanns på reefkeping mag,den heter keep your eyes on the prize av Anthony Calfo.

såg en mycket intressant artikel på ,senaste advanced aquarist,(tror åtminstone att det var där)som "belyser" kelvinjakten med sunda åsikter. Bla att många odlade koraller odlas under 6500 lampor,samt att (tät) regelbunden rengöring av lampor och glas är av betydligt större vikt än kelvingraden! Undrar om inte artikeln hette nåt i stil med "the search for the holy grail" ungerfär.

Det är otroligt viktigt att man regelbundet gallrar ur sitt caulerpabestånd,åtminstone 1-2 ggr i månaden. Caulerpan lagrar ju en hel del onyttigheter som den släpper ifrån sig igen när den dör.

Jo,du har rätt Andreas,det var nog Shimek som födde upp sjöborrar i olika saltblandningar.Det var ju länge sedan som jag läste dessa . Hursomhelst så föreföll ju S-15 vara väl underbyggd och opartisk.

Jag tänker på allhanda småkryp typ maskar och räkor etc,som lever i sandbotten samt eremitkräftor (typ bluelegged),sniglar,sjögurkor,putsarräkor, sjöborrar osv

funkar mycket bra med koncentrerad citronjuice också.

ett normalt Kh och sandsyftande djur(fungerande bottenliv),är enklast sättet att bli av med detta problem.

S-15 handlade från början om labbförsök att föda upp sjöborre- larver i syntetisks saltblandning och mäta överlevnadsgraden. Dessa prover jämfördes mot refensprover på havsvatten. Så man kan jämföra halterna av spårämnen,mineraler osv mot havsvatten i tabellform. alla saltmärken är ju naturligtvis inte med,crystalsea marine bioassay blabla var väl den som placerade sig bäst i detta försök tätt följt av några andra. anmärkningsvärt var att det fanns "kända" märken som sög ordentligt.

jodå,den existerar,jag vet att den fanns på advanced aquarist (reefcentral.com) tror att det var i nån backissue av Dr Ron Shimeks spalt jag såg den .

Sätt mätproben i akvariet och ställ in ett övre tillslagsvärde och ett undre frånslag.värdet i reaktorn tycker jag är mindre intressant eftersom det är i karet man eftersträvar stabilt ph