greger

Det kan ju ersätta semesterdiabilderna när man vill bli av med rump-tunga gäster - "nu när klockan börja närma sig 03.00 kanske ni vill titta på min sump, så kan jag berätta lite om tekniken"

Riktigt Magnus - kolkällan i U-min S är inte försumbar. - jag pratade med Claude igår och enligt honom så är kolkällan i organics "försumbar" "contains small amounts of citric acid and some acetats"

Förr i tiden, när livet enkom bestod av vin kvinnor och dyra stereoapparater, försökte man väl inte direkt gömma sina vattenfyllda högtalarkablar á 1500:-/m - teknik kan väl i vissa lägen vara prydsam, så länge den inte hamnar som blickfång i karet Vissa skummare har ju nästan lite skulpturala drag(och prislappar) - åtminstone så länge koppen är ren

Vilket ser hårdast ut när man yoddlar - spandex eller lederhosen med nitar

nänä, krävs nog rejälare doningar för att tanka en gammal hårdrockare :-)

Nu är jag ingen kemist, jag har inte ens smakat på Organics ;-) - men jag tror att den försumbara kolkälla som finns är de acetater som används som "transportörer" Det som skapar viss förvirring över språkgränserna är tyskarnas organik och vår definition av organisk

Organic innehåller inte kolkälla - bara organiska spårämnen UltraminS (och ultraBak) innehållerkolkälla

har alla dom där wrassarna "anger management issues" eller är det bara ditt ex?

De flesta fjärilsfiskar är ganska svåra och oftast näringsspecialister - din C auriga vill käka koraller, rörmaskar och lite alger- Mao så har du skaffat den alldeles för tidigt...... mysis,krill,broccoli är lite saker du kan försöka med - artemia har väldigt lågt näringsvärde och är inte lämpligt som huvudfoder. Ocean nutrition har frysta kuber med svampar och annat som är bra foder till kejsare och fjärilar

jag har sett liknande symptom med vissa kejsare vid dålig vattenkvalitet

borstmaskar, krabbor eremiter etc gör processen ganska kort med en död mussla

Det är ganska vanligt att musslor får sin byssant ( lilla fot) skadad när dom plockas loss oförsiktigt. Det ger ungefär det förlopp du beskriver t.ex att den inte kan fästa. parasitangrepp/infektioner ger liknande resultat.

båda är mycket bra böcker, S&D´s 1:a är dock 10år äldre

Osmosen tar ju bort typ95% av silikaterna i vattnet, så det du får kvar blir väl i storleksordningen 0,5-1,5mg

aquapur 2 stages innehåller ca 2-2,5 liter jonbytarmassa av samma typ som MB20 - den kan kopplas på vilken osmos som helst

annars borde du ha rätt anslutning i andra änden där slangen på bilden är ansluten

Jo det stämmer, det ligger att lagförslag om fångstrestriktioner precis som jaken säger

alveopora är svår att hålla någon längre tid, och tillhör definitivt kategorin mata ofta - om jag inte misstar mig, så är den dessutom på "svarta listan"

det finns ju flera ramper som är 120cm, från t,ex aquamdedic,arcadia bara för att nämna några

generellt brukar man prata om 10-20ggr, kanske ända upp till 30ggr - men det beror av vad du ska ha i burken. det är en fördel att ha en varierad cirkulation (flera utlopp), gärna kombinerat med någon form av vågsimulation, vilket finns både mekaniska och elektroniska varianter av. Vissa arter trivs bäst i lägre cirkulation (sjöhästar t.ex), medan vissa stenkoraller behöver högt vattenflöde

Ge dej nu - annars lämnar jag forumet

Jahapp, där rämnade utterligare en illusion!

Förr i tiden var det mycket hårdare, då fick man gå barfota i snöstorm, sommar som vinter dom 3 milen till akvarieaffären för att köpa halvdöda drakfiskar och tryckare. Sedan snällt genomlida fredag och lördagskvällar med föräldrarnas james last och klaus wünderlich j-a "hammond a gogo" skivor timme in och timme ut - bara för att i obevakade ögonblick snabbt sno saltet som låg på botten i salta pinnarpåsarna, webbshoppar, blaha!

Saltet som fanns när jag tog mig saltvatten över huvudet första gången tror jag t o m hade Hitlers nuna på kartongen........ Nä, jag tror det var HW salt, förmodligen bara ett uns bättre än Jozo - sedan blev det instant ocean vilket jag vill minnas marknadsfördes som som ett fullständigt mirakel. Anledningen till min skepsis är bl.a att ett salt som i andra tester jämställts med hälsovådligt, plötsligt ser ganska bra ut på pränt, sedan har det här förekommit tidigare i historiskt perspektiv med "köpta tester" - minns S22 eller vad den kallades. jag har spenderat största delen av mitt tidigare yrkesliv med audioelektroniknik - så jag vet en hel del om "bäst i test" och fackpress.

Nu har jag inte lusläst, men framgår det var och av vem som testat? Jag antar att en sånt här upplägg är dyrt så det är ju intressant att och kanske ännu viktigare: vem som beställt och som står bakom finansieringen av testerna?