crille

Om vi nu slår ihop våra erfarenheter och försöker hitta några gemensamma faktorer (de finns - jag lovar) så knäcker vi det här. Klart är att Jannes metod bakteriella metod fungerar men jag personligen vill inte köra den typen av kar (SPS inriktad) och vill hitta metoder som passar för mig med blandkar. MVH Lasse men visst borde väl den här metoden även funka med "blandkar",även mjukisar trivs ju i näringsfattigt vatten!

japp, och som sagt själva pumpen funkar felfritt!!

jo det brukar vara givaren, antingen startar den inte alls eller så stannar den inte, själva pumpen funkar kanon.jag har ju 30-40 liter tillgodo om det kärvar,

jag har AM;s vattenpåfyllare, tyvärr är den inte att lita på, hänger sig ofta,många som har problem med dessa,jag kör med timer oxå, men ska du köpa en ny så satsa på nåt annat märke. kul att du fått igång burken så här bra:smiley20:

testa att höja Ca, så borde det sjunka

det var när jag och en annan här på guiden (laserbengan) körde zeovit för några år sen som jag hörde detta kommer ej ihåg källan tyvärr. lycka till med vodkan saltbjörkan:partyparty

håller med gällande erfarenhet Gustav! det är därför jag hellre lyssnar på Jonas eller någon annan som har haft igång ett korallrevsakvarium några år. sorry marko. åter till ämnet

tydligen ska vi lägga oss platt för dessa du nämner, och svälja allt,men ok då är cyanogåtan löst. detta måste vi ju delge resten av världens akvarister,helt revulotionerande

hehe men det är ett stort pussel, men intressant. jag har själv varit misstänksam mot zeovitmetoden, men ju längre man håller på så fattar man hur genomtänkt allt är. sorry nu var vi inne på zeovit igen

en av zeolitherna från kz lär innehålla järn, kanske för fosfaten?

Lasse, jag tror många förstår vad du vill ha fram, men inte köper det.

¨ jag blir oxå irriterad när två stycken sitter och förklarar vad jonas tror och inte tror,jonas är kapabel att svara för sig själv, verkar som bill och bull bara är ute efter att irritera!!! skärp er nu..

dream on............

snyggt alofstrand!!!!!!!! kul med lite udda fiskar.

kör du kolkällemetoder så slipper du fosfatremover, o nitratfilter

det vore väl bättre att dom som inte förstår eller vet nåt om metoden sätter sig in i helheten istället. att folk försvarar metoden ,som hållt på med den ett tag är inte konstigt,finns nog ingen metod som blivit så attackerad från alla håll,bluff magi mm mm.klart att detta tjafset kommer hit med,tror ni inte vi som håller på med det,ifrågasätter phol ibland? sen att det inte går ihop teoretiskt för alla hobbyproffessorer, är en annan femma. som jag sagt innan jag tittar på resultaten i burkarna, och skiter i teoretikerna,ända tills ni visar nåt snyggt kar som funkar i längden

det lilla fosfat som isåfall läcker,övervinnes väl av kolets andra fördeler

K-Z kolet ska man lägga i 90-gradigt ro-vatten,sen ska det ligga kvar där ett dygn en länk om aktivt kol http://www.cee.vt.edu/ewr/environmental/teach/wtprimer/carbon/sketcarb.html

K-Z kolet innehåller inte fosfat,skall bytas en gång i månaden, ja bakterierna trivs i kolet,man ska krama filterpåsen ett par gånger i veckan

snyggt!! är musslan nyinköpt?

skämt åsido, skummar du inte lite för blött?

skaffa större skummarkopp;)

lite OT, men jag tycker även fiskarna får en finare "lyster", nånting med skinnet på dem, när man kör typ zeovit-metoden.har hört detta från andra oxå.