stigigemla

Jag tycker de är kul. Oskyldiga filtrerare som tyvärr inte brukar bli långlivade. Men ibland kan de föröka sig. I så fall brukar man se dem på undersidan av stenar i stark cirkulation t.ex i sumpen.

En sjöpung. De har trådar med hög silikathalt som styvar upp höljet. Det gör att de är vanligast i nystartade kar eftersom vi (oftast) håller ner silikathalten i vattnet för att undvika kiselalger.

Det är många här som köpt begagnad levande sten som avgett fosfat i månader. Men det går att fixa med fosfatremover. I början av 70- talet var "Berlinmetoden" populär. Den byggde bland annat på att man fällde fosfat i den levande stenen med kalkvatten. (Och högt pH) En nackdel var att om pH sedan sjönk kom en massa fosfat i vattnet. Då var det vanligt att säga att fiskarna behövde ett pH mellan 8,2 och 8,4. Och att levande sten bara fungerade i upp till 5 år. I dag med fosfatremover är det påståendet glömt. Min sten t.ex är i huvudsak köpt 2005. Den levande stenen är porös med anaeroba zoner i. Det är där man har lågt pH som löser ut fosfat till algerna.

Jo absolut. Såväl lim som termopasta fungerar alldeles utmärkt för vanliga 2-3w lysdioder. Om dioden blir 1 grad varmare än kylflänsen eller mindre spelar inte någon större roll. Men har man 10w eller större lysdioder bör man nog räkna på det.

Här stöts flera teorier mot varann. Järnbaserad fosfatremover kan tänkas avge järn till vattnet vilket är ett essentiellt spårämne såväl för alger som för koraller. Genom att höja pH minskas också lösligheten av järn i vattnet. ( 100 gånger lägre för en hel pH- enhet högre ) Dessutom binds fosfat hårdare i stenen. (Vilket kan göra att man skjuter på problemet). En anledning till att köra en järnbaserad remover är dina snäckor. Removern jag säljer tar bland annat upp koppar vilket kan tänkas vara en grund till problemet med snäckorna. Jag skulle definitivt inte sluta med removern. Men å andra sidan har snäckorna alltid hög dödlighet vid transporter. En sak är i alla fall klar: Algerna har tillgång till fosfat. Växer de bättre på stenen än på rutorna är nog fosfaten i stenen. Och är de friskt mörkgröna har de också gott om järn.

Skall man se det noga är det watt x meter / kvadratmeter x grader k. Det betyder att en vanlig stjärna med monterad lysdiod ( 3cm2 ) blir ungefär 0,0001 / 0,0003 x 1 = 1 grad varmare för 3 watt förlust effekt om limmet har 1w/mk. I praktiken blir den ungefär 1 grad varmare om man monterar den med vanligt epoxilim.

Det verkar inte så smart. Kolla andra stycket. http://en.wikipedia.org/wiki/Brita Det innehåller ett bra kolfilter + en katjonbytare som gör vattnet lite mjukare. Det är väl gissningsvis hundra gånger sämre än en ocmos för svenskt vattenledningsvatten.

Osmosvatten är en fördel. Nitrit och kH bör fungera. PH fungerar men du har dubbelt så bra precision i ett pH- test för saltvatten. Jag rekommenderar ändå att köpa nya tester som är avsedda för saltvatten. Red Sea och Salifert är vanliga. Salifert kostar ungefär hälften.

Jag har bara sett 2 kaliumtest som jag tycker fungerar. Det är Red Sea och Salifert. De har ett riktigt färgomslag som är tydligt i dagsljus.

Prov att öppna luftskruven helt och höj skummaren så mycket att skummet blir lagom torrt.

Jag har haft 4 Amblyeleotris wheeleri med en pistolräka under samma sten. Ibland fick räkan knuffa undan 2-3 fiskar som låg på varann i vägen när den kom med ett lass sand.

Enligt vad jag sett är Nopox säkrare för användare än väs. Dvs mindre känsligt för användarmisstag.

Har du kalibrerat refraktometern?

Köp en påse natriumnitrat. De brukar vara på 40 gram och innehåller 29 gram nitrat (+kalium). Blanda upp den i 2,9 dl vatten så har du en 10% nitratlösning. Har du 500 liter vatten i systemet och tillsätter 5ml lösning höjer du nitrathaten med 1 mg/l. Det skall ge utslag på testen. Men jag skulle testa jod. Du tillsätter ju 2 olika jodpreparat så är det enligt bruksanvisningarna borde du ha högt jodvärde.

Jag tror du är på villovägar nu. Korallerna går ju bra i fraggkaret. Det gör det mindre troligt att det är en bakteriesmitta. Börja med att fixa vattenvärdena. Det är mitt råd.

Det ser mer ut som att du har en brist i och med att korallerna går bättre i nanokaret. Men det kan också vara ett överskott av något. Du tillsätter jod och kalium. Det finns användbara tester för dem t.ex Salifert. Svåra att använda men de fungerar. En del järnbaserade fosfatremovers tar upp ganska mycket spårmetaller. T.ex Fauna Marin Phos sil eller Oceanakvariums. Tillsätter du andra spårämnen än jod?

Du har ett val här. Antingen kör man med Lasses snabbstartmetod som oftast fungerar bra eller så tar man den lugna vägen. I och med dina konstiga vattenvärden rekommenderar jag att ta det sakta. Du löper stor risk att döda alla snäckor du sätter i om ditt uppmätta ammoniumvärde är korrekt. Att gå mellanvägar fungerar inte. Antingen kör man Lasses snabbstartmetod eller så gör man det inte inte.

Helt riktigt. Men du kan byta mycket vatten innan du betalat som en skummare.

Använder du osmos? Det är de koraller som är i magraste vattnen i naturen som går sämst hos dig. Hur mycket fisk har du? Tillsätter du korallfoder eller kolkälla? Vad har du för skummare? Korallerna som mår dåligt gillar stark skumning och cirkulation. Du har alldeles för höga vattenvärden. Jag skulle rekommendera kH 8, Ca 420. Mg är bra men går att höja till 1350 max.

Det är olika vilka preferenser man har. Jag t.ex skulle inte använda tre bakteriepreparat även om jag anser att Microbe-lift är nog det mest seriösa märket i den branschen. Nite out är bra vid uppstarten av karet. Thera P skulle jag tillsätta tillsammans med de första fiskarna då det innehåller probiotiska bakterier som gör att magarna kommer i gång fortare efter avmaskningsmedel eller svält. Jag skulle nöja mig med nitrittest för att kolla när akvariet cyklat = bakteriekulturen justerat in sig. Men jag skulle ha kH, Ca, och Mg test för att kolla basvärdena i vattnet. Termometer och refraktometer för salthalten är också bra att ha. Fosfat och nitrattest är också bra att ha men jag skulle inte bry mig om att testa den första månaden. Det brukar bli en del konstiga resultat som sedan lugnar ned sig.

Jag byter varje nyår. Men mina UVC står alltid på. Om man inte har köpt fisk på någon månad tycker jag att man kan slå av UVC lampan och bara köra den en kvart per dygn så att det inte börjar växa i den. Kör man den bara en månad efter fiskinköp kan den hålla många år.

Har du handsvett på tummen och håller den för änden på kyvetten när du skakar om får du också ett högt fosfatvärde.

Kalciumhydroxiden är som en välling ungefär i sprutan. Men när det kommer ut i saltvatten blir det mer som en pudding. Och om man inte har för stark cirkulation ligger detta kvar över glasrosen tills den är död.

Jag tycker det verkar som om du gör alldeles för mycket. Jag skulle bara låta akvariet stå efter det att du hällt i startbakterierna. Utan ljus men med filtret - pumpen igång. Inga vattenbyten - inget tricksande. Bara låta bakterierna gör sitt jobb. Inga tillsatser - bara låta naturen ha sin gång.

Välkommen till hobbyn! I Kalmar har du några duktiga saltisar. Mitt tips är att besöka dem och titta på karen, fundera och fråga. Du hittar dem i medlemslistan - avancerad sökning - stad = Kalmar.