Ca och Mg brukar man ha i samma dunk. börja med en tredjedel så mycket Mg som Ca. Ett vanligt mätfel är +- 30 mg/liter på Mg. Jag skulle chansa på 300 ml / dag ur varje dunk och köra en vecka innan jag ändrar doseringen. Dina värden ligger ju redan lite högt så det är inge katastrof om de sjunker lite. Och anteckna allt du tillsätter så kan du summera åtgången och justera doseringen undan för undan.
Ett spännande exempel på hur man kan göra en undersökning fullständigt fel. Om man skall undersöka hur en parameter påverkar någonting gör man den begränsande. DVS att allt annat finns i överskott. I denna undersökning är cirkulation, nitrat och kanske fosfat begränsande. Med de här vattenvärdena kunde man lika gärna dra slutsatser om vilka koraller klara låg cirkulation bäst i låga vattenvärden med god belysning. Det framgår tydligt om man jämför med alla artiklar som varit på Advanced Aquarist om koralltillväxt mot ljus att tillväxten avtar här vid långt lägre ljusstyrkor än i andra undersökningar. Och då är det något annat än ljuset som begränsar tillväxten. Några exempel finns här: http://www.advancedaquarist.com/2007/3/aafeature1 men de tunga artiklarna är några år äldre.
Jag hade stora problem med chromisar i början. De magrade av och dog plötsligt till synes utan anledning. (Inte såå magra). Jag fick tipset att mata med fryst cyclops som de nu får mängder av tills magen är riktigt tjock varje dag. Och nu är det mycket sällan någon dör för mig.
Det är en hydra. Behöver lite kisel i vattnet (eller kanske i stenen den växer på) Jag hade mängder i flera år men silikatfilter på osmosen och tålamod fick den att ge upp till slut. Viktigt att man rensar manuellt för att få bort anrikad silikat.
Jag är övertygad om att all in one håller hur länge som helst och joden antagligen också. Är flaskan brun - lila på insidan under vattenlinjen nog inte men den är väl ofärgad?
Jag skulle definitivt inte koka korallskelett inomhus. Alla koraller innehåller gifter (annars skulle de direkt bli överväxta av alger) och kokar man vävnaden kommer de att avges till luften. En del av gifterna är farliga för människor men vem vet vilka koraller som har dem? Det finns några dramatiska förgiftningsfall.
Klipp ner trasslet lite bara så går den bra. Mer trassel köper du som kantskyddsmatta i en trädgårdsbutik som säljer dammtillbehör. Men låter den efter klippning bör nog impellern bytas.
Det finns färgfilter från kemikameratiden som man använde vid dykning. Kolla verkan här på videon: http://www.ikelite.com/downloads/video/IkeMod_1.html Jag skulle kunna tänka mig att pröva detta: http://www.rajalaproshop.se/Produkter/Tillbeh%C3%B6r/Filter/58-mm/Hoya/Hoya-Filter-HMC-25A-R%C3%B6dfilter-58mm-F%C3%B6rst%C3%A4rker-kontraster-121577-p0000000274.aspx
Grundfrågan är väl om man vill ha akvariet som en hobby eller som en prydnad. Ser man det som en hobby är de ett plus ju mer olika sorters liv man kan följa, sköta och trivas med.
Jag tror det är en amphipod du har. De är 100 gånger vanligare (om det är Mantis som avses) och helt fredliga. Jag tror inte det är någon fara med trådarna från skivanemonen. Räkan borde vara mycket känsligare än fiskarna för dåliga vattenvärden så jag tror vattnet är OK.
Det är bara bra med vattenbyten. Eremiten kan tänkas ha klättras ur karet när vattnet var dåligt. Ibland kan de klättra på silikonranden i ett hörn. Har du andra djur kvar som lever?
2 nackdelar ser jag direkt. 1. Gemensam reflektor = mindre ljus. Separata reflektorer + lite större bredd vore bättre. 2. Tät kåpa utan fläkt = varmare lysrör = kortare livslängd + lägre verkningsgrad på lysrören.
Magnesium är tydligen dyrt för salttilverkarna då det finns flera saltsorter som ligger lite lågt. Naturligt värde är ungefär 1300 och för att vara säker på att inte få utfällningar av kalk mm. i pumpar mm brukar jag rekommendera lite högre = 1350.
Jag har också träffat några som prövat det med framgång. (Och en som pajat ett skummarlöst kar). Det verkar konstigt nog som att det både startar säkrare än VÄS och är mer slarvtolerant.