stigigemla

Off topic anser jag stör tråden så där tycker jag gott man kan använda varningstriangeln. (störande inlägg). Men när det gäller off topic tycker jag att det framför allt är trådskaparen som har ansvaret. Det är trådskaparen som skapat tråden i ett bestämt syfte och bör då ha ett lite större inflytande i hur tråden utvecklas. Att vi inte alltid är överens kan man ju se i denna tråden då exempel på icke moderering för till avvikande spår i tråden. Jag tycker inte det var off topic för det men Marco tycker det. (inlägg 25)

Som ny har man (oftast) dåligt självförtroende. Man har ingen bild av hur ens egna kunskaper är relaterat till de andra på forumet. När man då ser hur somliga personer blir bemötta på forumet blir man naturligtvis tveksam. Ett klart exempel är Cf. akvarielagret. Nu är det lätt att säga att Christer tål det. Offentlig person och kungen som avatar och många känner honom efter alla år i branschen. Men en nybörjare vet inte allt detta. Och vem vet? Kanske ligger Christer i sängen på nätterna och gråter över alla påhoppen. (Och planerar hämnd). En del kompisar på samma ort har ofta en umgängeston som man inte skulle vilja möta som nybörjare. Och återigen: Som nybörjare vet man inte vilka som är kompisar hemma. Detta är vad som stör mig mest. Och går man in och modererar tonfall så kommer kommentaren: Vi känner varann sen länge - det är bara på skoj - han tål det.

Referensen när det gäller fiskar i naturen är fishbase. Den är speglad på servrar i olika länder med olika suffix. De jag använder mest är fishbase.se och fishbase.org men är båda sega prövar jag någon annan som jag hittar på google. En hel del information finns här också, framför allt om koraller: www.aims.gov.au Men där är det nästan omöjligt att hitta.

Det är väldigt skiftande vad det kostar att CE- märka produkter. Om dina skummare har pumpen utanför skummarkroppen skulle jag tro att det räcker med att ha pumpen CE- märkt. Men har du gjort en speciell impeller eller byggt om pumphuset (strypning av inkommande vatten) bör nog pumpen testas om. I och med att du inte Har EMC- kompabilitetsfrågor så är jag övertygad om att det bara rör sig om någon / några procent av de 140 000. Om man bygger en lamparmatur utan elektronik får man under vissa omständigheter CE- märka själv utan test. Det står mer om detta på elsäkerhetsverkets hemsida.

Det speciella med levande sten är sammansättningen av porerna. Det finns gångar från flera cm diameter ned till någon tusendels mm. Det skyddar bakterier från att bli uppätna i de smalaste porerna, bakterieätarna från att bli uppätna av större djur i grövre gångar och så vidare.

Den impeller som fungerar bäst av de jag sett är med "trassel". Men de har dålig livslängd. Enligt vad jag sett är det bra med ett större pumphus för en skummarpump än för en returpump t.ex. Men jag är övertygad om att det finns en övre gräns om man skall kunna få en något så när homogen bubbelstorlek.

Bubbelplattan fördelar utloppet från pumpen så att vi får ett stabilt flöde. Men tyvärr påverkar den knappast bubblornas storlek. Givetvis påverkar impellerns konstruktion bubblornas sammansättning. Men även pumphuset och luft - och vatteninloppet till pumpen.

Väldigt viktig är pumpen som skall kunna mixa mycket luft med vatten som bubblor i "rätt" storlek. Många pumpar släpper igenom en hög andel stora bubblor som gör att skumpelaren blir ostabil och ineffektiv. Separationen av mikrobubblor från utloppsvattnet kräver att det inte får bildas sådana i pumpen för då behöver man betydligt större skummarvolym för att separera dessa.

Om man vore rik borde det nog vara bättre att lägga den torra döda stenen i saltvatten för det ruttnar fortare i saltvatten. Men vattnet måste ju slängas... Då får det hellre ta en dag till.

Det är bättre att ha hålet alldeles över vattenytan för då ser man att det inte tätar igen. Och med litet övertryck som Lasse skriver.

Jag skulle lägga den döda stenen i sötvatten minst en vecka och sedan spola ren den så gott det går innan den kommer i akvariet. Komplettera med skummare, biopellets och fosfatremover direkt. Bakteriekultur är säkert bra men en aktiv levande sten från ett fungerande akvarium är säkert minst lika bra som "ympunderlag". Jag kör hellre med fosfatremover i början än att tillsätta nitrat. Det vanliga problemet är ju för mycket näring i början - inte för lite.

T- röd innehåller kräkmedel som det blir en liten film kvar av på rutorna. Den kan man torka bort med en torr eller en fuktig handduk.

Det finns andra högre siffror om man letar litet. Här är ett exempel där man bland annat summerat ljuset under hela dagen. http://www.fishchannel.com/saltwater-aquariums/aquarium-frontiers/natural-reef-light.aspx I dag vet man att det inte är hela sanningen. Ett annat exempel: http://www.coralscience.org/main/articles/aquaculture-a-husbandry-4/insights-high-irradiance

Vid vattenytan är det ungefär 2000 mitt på dagen.

Hur är det med polypexpansion och korallfärger?

Jag brukar förlänga slangen mellan osmos och silikatfilter så att det går att köra vattnet uppåt i silikatfiltret också.

I princip är det så. Men det gäller ännu mer för osmosen. Alltså in nedtill och ut uppåt.

-Ja.

Kalkvatten.

Jag har gjort av med rätt många paket av olika fabrikat, mest Deltec. Alla fabrikaten fäster bra för mig. Det är bara underlaget som man måste preparera noga. Är det en alg- eller bakteriefilm kvar släpper limmet när de dör. När jag limmar på glas eller plast skrapar jag ett antal gånger med en brytbladskniv efter det att det verkar vara rent. Tandborste + ett hål är den bästa metoden enligt min mening.

Släpp in osmosvattnet nedtill och ta ut det upptill så samlas inte gasbubblor i filtret.

Det är en rejäl prisskillnad. Och denna gång till fördel för akvariebutiker..

Oops! Och jag som trodde jag kunde läsa! Jag skulle tro att de har kalciumhydroxid på Akvariecenter.

Det finns ett skapligt kar som heter JAD. Bör kosta under 6000:- komplett med skummare och 150w MH.

Jag tror det är ungefär 2000. Men korallerna överlever också monsunen så de måste klara mindre ljus.