stigigemla

Kolla här: http://www.fnzas.org.nz/index.php?PG=glass3 Man bör ha en säkerhetsfaktor på fyra eller högre.

80w T5 är 145cm långa. Det finns flera armaturer som är 150 långa och det går också att bygga eget med den längden.

Elos har nu en titreringstest som har skaplig precision på kalium. Men den svenska agenten (Dogman) har inte fått upp dem på hemsidan ännu. Saltishenke har köpt den från USA så nu får vi vänta på en recension. "Strontium underlättar bildningen av aragonitformen av kalciumkarbonat och underlättar skelettilväxten i stenkoraller. Andra biologiska funktioner är inte kända". Översatt Citat: Koralle 65 sid 38. H.W.Balling.

Man skall ju inte heller glömma att det är handelsförbud på en del koraller som riskerar att bli utrotade. De är ju inte lika vanliga i handeln.

Får du fett från fingertopparna med i testet innehåller det fosfat. Fingeravtryck på utsidan av testkyvetten kan också höja testvärdet.

Jag har någonstans sett att zoologiska trädgårdar ligger mellan 700 och 900 watt MH per kvadratmeter. Men de har större vatten djup så vi kan dra ned på effekten en del. Mitt fraggkar har 8 cm mellan varje 54w T5 rör och det ljuset är litet knappt för en del blå koraller. Och jag har de bästa måsvingereflektorerna jag fick tag i. Alltså: med 5 eller 6 T5 39w och bra reflektorer kan du ha praktiskt taget vilka koraller som helst.

Jag gjorde som Andreas N förr men fick problem med utfällning i dunk 3. Blandar nu magnesiumkloriden med kalciumkloriden. Ingen bottensats längre.

Och glöm inte stora strömavbrottstesten.

Ser ut som en Palythoa, en knapp för mig.

Jag har inte prövat sixlinen mot plattmaskar. Bara ocellatus.

Jag hade mycket mer plattmaskar än du i ett 200 liters i min odling. Satte i en Synchiropus occelatus och på två veckor trodde jag alla var borta. Men enstaka maskar dök upp då och då flera månader senare. Och blev uppätna.

Det är lite skillnad på hur effektiva de är. Fauna Marin har t.ex Ultra Sil som är lite effektivare på kisel.

Om du börjar med en fosfatremover som tar kisel får svampen jobbigt.

Hos mig är det också så att en liten tillsats försvinner spårlöst när nitrat varit noll. Men har jag en aning nitrat i vattnet innan är det inte så.

Om jag kunde bestämma så skulle jag förbjuda att ha ocellaris någon längre tid i mindre kar än 100 liter. Minsta storlek på ett kar för en fiskart beror till en del på hur väl de klarar att anpassa sig till små mått. Och vad vi kräver av oss när det gäller att fiskarna skall kunna leva ett liv liknande det de lever i det vilda. När det gäller ocellaris beror den minsta storleken mer på vattenkvaliten. De är storätare med måttligt fullständig matsmältning så de skitar ned ordentligt. När man hållit fisk i riktigt stora kar ser man skillnader i beteendet på dem i mindre kar. Och blir fundersam.

Det är vanligare att tändaren går sönder.

Nej Banggaier lever normalt på lite djupare vatten. Men Banggaier är mycket känsliga mot ammonium i vattnet.

Jag tror nog en pH mätare man inte behöver kalbrera mot referenser och där elektroden inte kan slitas ut vore möjlig att sälja. Själv har jag noll förtroende för elektroniska pHmetrar.

Intressant. Framför allt Jodtesten är ett framsteg mot dubbeltitreringen man gjort innan. Nu fattas bara kalium och pH.

Jag skulle nog testa med bikarbonat + karbonat. Du är ju ingen nybörjare på vattenkemi och 60/40 driver ju inte upp pH i farligt område. Jag tillsätter själv litet natriumkarbonat till mina odlingskar för pH:t.

I detta fall tycker jag det är en god idé att tillsätta nitrat då det fler än jag som har god erfarenhet av att tillsätta nitrat vid brist. Naturligtvis skulle det kunna vara spårämnesbrist också men som första steg tror jag på nitrat som ett idiotsäkert första steg. En nitrattillsats på 0,5 eller en en mg/l skadar inget men överdosering av spårelement kan skada. Där är fabrikanterna också urusla på att redovisa koncentrationen i sina lösningar. Och vi har inga möjligheter att mäta.

Jag har kollat Saliferts nitrattest genom att tillsätta uppvägda mängder nitrat i saltvatten. Testen stämmer bra enligt min mening. -50 +100% eller bättre. JBL:s nitrattest har jag också kollat. Den stämde också riktigt bra om räknade på nitratkväve i stället för nitrat. Det är nitrit som orsakar felvisning med nitrattester. Kolla på inlägg av Lasse. Han har gjort en test. Olika algsläkten har konkurrensfördelar vid olika vattenvärden. Det är en bekväm väg att kolla nitratvärdet genom att se vilka alger som har dessa konkurrensfördelar. Cyanobakterier fixerar kväve vid kväve brist. De avger inte kväve till vattnet utom i det fallet att de dör. De har så stor konkurrensfördel vid kvävebrist att de många gånger kan kapsla in och dödar koraller. Man tillsätter kväve i de akvarier som annars får brist eftersom det gynnar många stenkoraller i tillväxt, polypexpansion och utfärgning. Men det rör sig om låga värden. Jag ligger på någon till några tiondels ppm. Jag tror på att hålla värden som liknar de i naturen. När det gäller polypexpansion använder man det många gånger vårdslöst. När det gäller en del skivanemoner och några storpolypiga koraller har jag sett i mina akvarier (och läst) att de kan ha ökad polypexpansion för att kunna ta upp mer ljus vid svagt ljus men det omvända har jag varken sett eller hört talas om. För de flesta koraller ser jag en skaplig polypexpansion som ett hälsotecken. Det finns ju gott om bilder från naturen på nätet och i böcker som man kan använda som referens.

Du kan snurra borret mellan tummen och pekfingret för att ta bort kalkproppar.

Kolla med en färgtest (t.ex Salifert) för pH innan du gör något. Det är för många som kraschat sina kar kar efter att de börjat mäta med en elektronisk mätare.

Med nitrat i vattnet får jag en tunn film av gröna alger på rutan. Där den inte skrapas kommer efter en vecka små fläckar av mycket hårda gröna alger som bara går att ta bort med rakblad eller kniv. Utan nitrat kommer litet senare en hårdare film av bruna alger som efter någon vecka blir överväxt punktvis av samma hårda gröna alger som kommer med nitrat i vattnet. När det gäller korallerna är det allmänt högre tillväxttakt med nitrat i vattnet. Några korallsläkten visar bättre färger med nitrat fram för allt Euphyllia. Praktiskt taget alla visar bättre polypexpansion.