stigigemla

De lär bli uppätna i det sällskapet.

De kan mycket väl gå tillsammans med ett par Banggaier och kanske några mindre smörbultar. 11-12 fiskar i ett 100 liters låter mycket för mig. Gramma och Banggaier blir ju ganska stora för ett hundra liters tycker jag.

De gick i karantän en månad i ett hundraliters kar utan problem. Men de gick för sig själva.

Här är en tabell för sambandet mellan relativ luftfuktighet och temperatur. http://www.smhi.se/foretag/m/ml_relhum_beskrivning.htm

Jag har ett par Gramma loreto i mitt stora kar tillsammans med 10 Banggaier och litet annan fisk. De bryr sig inte det minsta om varann men Banggaierna har tre revirhävdande par och de fyra som är över syns mest vid matning. Leptacanthusen verkar vara mer för att gå i stim om man skall döma efter det lilla jag sett av dem.

Speedster: Det står i denna tråd. Stöd Saltvattensguiden – Anta 100-utmaningen - bara 28 kvar! )

Dubbelpost men ändå. Svar 1: Saltvattensguiden har inte bekostat Reeflexarbetet med en enda krona. Arbetet med Reeflex stämmer inom Saltvattensguidens målsättningsparagraf:"Saltvattensguiden (SG) finns till för att främja spridningen av saltvattensakvariehobbyn i Sverige och informationsutbytet mellan saltvattensakvarister. Vi uppnår detta syfte genom att driva och utveckla sajten saltvattensguiden.se tillsammans med alla forummedlemmar." 2. Fauna Marinforumet är exakt motsvarande det som alla annonsörer har. 3. Saltvattensguiden drivs helt ideelt. Ingen har ens tagit ut reseersättning t.ex när Vargklo besökte alla moderatorerna.

Du har väl ungefär samma temperatur i karet året om.

Nej, nej, nej! Det har aldrig varit aktuellt med akvarierelaterade frågor i forumet för betalande medlemmar. Förbättrar vi serverkapaciteten eller anlitar fler experter är det givetvis för alla. Forumet är enbart för att stämma av eventuella förändringar av guiden i en mindre krets.

Svara på frågor. Du har väl sett vilken glädje vi har av Fauna Marins grundare Claude Schumacher i det forumet. Fler experter = bättre. Alla kan inte allt men någon kan säkert bidra med saker som inte är allmänt kända här på guiden.

Min åsikt är att Jaken är en tongivande medlem här på forumet som startat flera uppskattade långtrådar och även i övrigt visat sin kunskap. Därför blev han tillfrågad om att delta i Reeflexredaktionen. Där har vi alla återigen möjlighet att ta del av hans kunskap. Fosså är av en annan dimension kunskapsmässigt än någon här på guiden efter trettio års arbete med saltvatten. Men vi har inte bestämt något i den frågan. Det väsentliga med tanken är att ju fler kunniga personer vi lyckas få med på forumet desto bättre blir det. En positiv sak som jag ser det är möjligheten att diskutera med Fauna Marins grundare Claude Schumacher och det vore en fördel om vi kan knyta fler personer med liknande profiler till forumet.

Det finns några som kör med några cm djup på sanden och ett antal sandvändare i sanden. Men, fiskarna pudrar över storpolypiga koraller och har man sjöstjärnor brukar de svälta ihjäl på något halvår. Det som brukar gå bra att ha är små snäckor Nassarius och liknande men man behöver nog rätt många. Och de är svåra att hitta i affärerna.

Jag har provat litet med "egna" aminosyror. Utan konserveringsmedel vill lösningen surna (mjölksyrebakterier). Det påverkar inte polypexpansionen hos korallerna nämnvärt utan lösningen fungerar lika bra som innan den surnar. Den måste bara skakas om. Med C-vitamin som konserveringsmedel möglade ytan på lösningen i stället. Andra konserveringsmedel har jag inte testat än. Men slutsatsen: Jag tror inte på att blanda ut aminosyror i andra lösningar för konserveringsmedlet späds ut. Och då kan de surna eller ruttna (bakterier) eller mögla.

För mig ser det ut som en vanlig borstmask (Bristleworm). Nyttodjur och renhållare men med giftiga taggar som fastnar i fingrarna.

Jag klipper in den avsiktsförklaring jag skrev i "Hemliga forumet". "Tanken med det här forumet är inte att det skall diskuteras teknik, djur eller något annat som har med akvarierna att göra. Där skall de vanliga medlemmarna inte kunna missa något. Tanken är däremot att vi moderatorer får en referensgrupp av de mest intresserade medlemmarna på guiden där vi kan ta emot eller föra fram tankar på guidens framtid. Det är stödmedlemmarna som möjliggör driften av guiden och säkert också är mest engagerade. (Som grupp räknat - undantag finns naturligtvis). Det är därför vi vill ha en tätare kommunikation just med er. Det är naturligtvis fritt att starta trådar på guiden så om någon enda stödmedlem ser något här som borde ventileras bland de andra medlemmarna är det bara att öppna en tråd... Om någon icke stödmedlem är nyfiken på vad som händer på detta forum är det bara att betala in 100:- eller PM:a någon stödmedlem eller bara starta en tråd på övrigt: Vad händer på "hemliga forumet". Vi vill inte ha något hemlighetsmakeri - vi vill bara ha en tätare kommunikation. Alla de nya saker som införts den senaste tiden skulle vi tagit upp i det här forumet." Det har varit litet diskussion i introduktionstråden om förmåner för betalande medlemmar. Vad vi har kunnat läsa ut är det mest önskade en högre driftsäkerhet på guiden men vi har inte startat någon egentlig diskussion i ämnet och det är många som inte yttrat sig. Detta är alltså vad som hänt hittills. Och detta är ingen hemlighet. Om vi lyckas förbättra driftsäkerheten kommer alla att ha fördel av det. Vi vill bara känna oss för om eventuella förändringar / förbättringar innan vi genomför något. Det är något vi gjort genom PM tidigare t.ex till "gamla" medlemmar som inte var så aktiva som tidigare. Genom att vi vänder oss till knappt 100 medlemmar räknar vi med att få ett mer rättvisande svar. Själv är jag sådan att ser jag ett bra svar på en fråga på guiden skriver jag inget mer. Och jag tror många resonerar som jag i det avseendet. När vi haft omröstningar på forumet har ytterst få svarat räknat från hela medlemstalet.

Det kan vara tvärtom också - att du fått ovanligt bra sten att börja med. Sten som innehåller liftare innehåller också en massa döda djur vilket gör uppstarten besvärligare med kraftigare nitrittopp bland annat. Jag tycker det bästa är att starta med "Base Rock" som innehåller ett minimum av döda (och levande) djur. När akvariet sedan är igång kan man komplettera med färsk sten.

Tropic Marine center i England odlar en hel del fisk men inte äpplen. Kolla här: http://www.tmc-ltd.co.uk/hatchery/species-list.asp Tropic Marin odlar inga djur. De sysslar mest med salt och kemikalier.

Gör man en mättad lösning av kalciumklorid kan den kanske begränsa andra ämnen. Men att det skulle blockera helt tror jag inte på. En mättad lösning av kalciumklorid är i storleksordningen ett kg per liter.

Anemon bör du undvika i ett så litet kar. Det är svårskötta djur. Korallerna ovan är mycket tåligare och brukar alltid accepteras av clownfiskar.

Den tycker karet är litet och söker en väg ut. Det är ett vanligt beteende bland fiskar i för små kar. Men nu är det en clown och då är det inte lika allvarligt som man kan tro. Skaffar du en lämplig korall (anemonersättning) så får den en hemmaplats och lugnar ned sig. Mina percula går i Euphyllia. Jag har också occelaris med skivanemoner i ett annat kar.

Jag tror det är fett som hindrar bindningen.

Natriumklorid som förorening skulle det vara.

Du platsar på "Reefkeepings top ten" på Webtidningen "Reefkeeping". Men vem kan tro på detta?

Problemet är ju också att man måste bedöma spårämnes/tungmetallprofilen. Arsenik är vi som människor rädda för men det finns i saltvatten. Krom har vi i rostfritt stål och i förkromade delar på bilen. Men i karet... Det finns fler exempel. Om kalciumklorid är förorenad av kalciumklorid och karbonat är det oväsentligt. Man får läsa på och kolla analysen av det man köper. Köper man kemikalier av skaplig renhetsgrad i säckar är det inget problem att få ut analysen.

Jag vet inte vad det står i TMC:s manual om effektivitet. Men jag skulle tro att det går att köra ett flöde på 1500 liter per timme genom den med OK parasitdödning. Och det räcker för 600 liter.