stigigemla

Jag har gjort fel när det gäller beskrivningen av min mätare. Den "räknar" fotoner. Kalibreringen är (ungefär) mikromol/kvadratmeter och sekund. När det gäller verkningsgraden hos lampor stämmer det som Patrik skriver men lysrör fungerar inte på samma sätt. De alstrar UV - ljus som fluoresceras till synligt ljus. Det alstras foton av foton alltså. Se: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=15707

Sätt en stump luftslang i lufthålet längst upp på Durson.

Till mina hundraliters med ett lysrör har jag bara ett 54w för två. Där har jag ungefär 80 mikromol/kvadrameter och sekund på botten. Skivanemoner går bra. De flesta Zoanthus går bra men inte Palythoa. Röd och grön Montipora capricornis går liksom brun M. digitata. Men det är ingen snabb tillväxt på stenkorallerna. Jag skulle tro att de flesta koraller som finns på djup större än 30 meter borde vara tänkbara att pröva.

Hur länge har du haft Acroporan. Om du inte haft den för länge kan det också vara transportskador. Ibland kan korallarmar knäckas utan att vävnaden utanpå går av. Efter ett tag brister vävnaden av belastningen. Det har hänt mig flera gånger med Montipora och Hydnopora när jag fraggat.

Hur högt är ditt nya kar och hur mycket ljus har du?

Jag använder kinesisk från Åled. Inte perfekt men billigt.

Har man rött ljus som t.ex från baklyktan till en cykel blir det ett synligt omslag.

Det tar ju sin tid att kyla ner karet också. Jag tror inte den är glad i temperaturer över tio grader ungefär.

Du har ju redan min artikel om hur man bygger en ljusmätare för under 200 kronor. https://www.saltvattensguiden.se//index.php?option=com_content&task=view&id=182&Itemid=39 Fungerar bra men det vore bra med vidare upptagningsvinkel på sensorn. De första två artiklarna kan nog vara intressanta men den tredje har en sensor på tio kilo...

Jag blev litet osäker nu. Det var hemma hos Wrang jag såg ljuset men nu blev jag litet osäker på om det var tio eller tolvtusen K han hade. Men snyggt ljus var det.

Jag tycker alla bilderna ser photoshoppade ut tyvärr. För de två helbilderna misstänker jag att kameran var vitbalanserad på cirka 6000K och att färgkontrasten är uppdragen. Jag har sett Reeflux 12k IRL och så blå var den verkligen inte. De sista fyra bilderna ser helt vrängda ut. Där har man ingen aning alls om vilka färger det var i verkligheten.

Har du skummare behöver du inte syresätta mer. Har du "originaljuwel" bör du öka cirkulation med någon mer pump.

Hur gjorde du frekvensomformningen? Är det sinus från brygga matat med trehundra volt DC? Själv funderar jag på att använda konstant pulslängd 300 volt från brygga och ändra pulsintervallet enbart. Med sinusvåg borde väl pumparna bli varma när frekvensen är låg?

Kan du PM:a över artiklarna till mig också vore jag tacksam.

Jag har Hexataenia med Banggaiyngel som de inte rör. Jag flyttar litet fram och tillbaka mellan olika 100 liters kar och det går bra.

Det finns Blennider, Eremitkräftor, rörmaskar och anemoner på Mallorca. Blennider bor i hål i bränningszonen och de fångar man med en pinne i en plastpåse. Man håller plastpåsen fyllt med vatten över hålan och sticker in pinnen i blennnidens håla och vispar runt lite. Vips så simmar fisken ut och hamnar i plastpåsen. Eremitkräftorna brukar vara vanliga på badstränder på någon meters djup så de kan man ta med foten/tårna. Rörmaskarna gillar förorenat vatten så de bör finnas vid hamnar. Anemoner bör du kunna hitta två typer, Sulcata vid litet lugnare ställen på klippkusten och Equina i bränningszonen. Men de är inget för Nemo. Havsaborrar och liknande är rovgiriga och blir stora. Har du litet djur i bör det gå att stänga av pumpen på natten. Kolla andningen på fiskarna. Andas de mer på morgonen behövs pumpen.

Jag skulle göra så här:[attach]13092[/attach Visst är det litet risk för temperaturdrift men har man litet säkerhetsmarginal på pulskvoten bör det inte spela någon roll. Dok1.doc

Det bör lämna ungefär 120 liter per dygn.

Exakt. + att jag har en mätare. Jag kollräknade mitt fraggkar med kalkylatorn från Defdac och det stämmer ganska så bra med mitt fraggkar med 100% reflektorverkningsgrad. (Måsvinge)

Du bör inte flytta koraller. Det tar ett par veckor för dem att ställa in sig för ändrade strömnings- och ljusförhållanden. Så flyttar du en för att städa undan bör du ställa tillbaka den på samma plats och vänd åt samma håll som innan.

Jag håller med dig Andreas. När jag hittade forumet skulle inte jag heller betalat. Men när jag så småningom insåg vad jag lärt mig genom forumet var jag glad över att kunna bidra. Om du kollar vad vi moderatorer och Admin skrivit i tråden ser du att ingen skall ha dåligt samvete för pengar. I dag söker vi artiklar mer än pengar. Läget kan ju förstås ändras men i dag ser det ut så.

Tangitlimmet bör torka minst 24 timmar.

Du har tydligen hittat något jag inte sett? Länk? Jag skall se om jag hittar en annan länk till självporträttet. Jag får upp det utan problem. Fast moderator nu - Om det är det som gör det?

Detfinns visst dubbla vägar. Kolla dena: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/attachment.php?attachmentid=12938&d=1173644103 Men vänta inget superfoto.

Jag har kitobjektivet till min Canon 350 och är förvånad. Med den glappiga mekaniken är det svårt att förstå att det tar skapliga blider. Det känns som att optiken är på väg att ramla isär men bilderna blir bra. Kolla t.ex Photozone.de Där finns det tester på diverse objektiv. Jag väntar själv på tester av Tokina 16 - 50 / 2,8 som jag hoppas skall vara ett skapligt kortzoomobjektiv. I dag är väl Tamrons kortzoom det bästa standardobjektivet för ett vettigt pris. Ljusstyrkan 2,8 är mycket värdefull till akvariefoto. Jag skulle inte själv välja Sonyn och det beror på två saker: 1: Objektivurvalet. Med Sonyn är jag begränsad till Sigma HSM för macro och längre brännvidder. 2: Det högre bruset vid högre ISO- tal. Trots elräkningen är det begränsat med ljus för akvariefoto. Du kan ju kolla mitt självporträtt på "vi som jobbar med den här sidan" Det är taget med ISO 400 = brus OK men bländare 7,1 ger för dåligt skärpedjup även om jag lagt fokus litet bakom mitt ansikte. Där är inte bara ofokuserat på fiskarna utan även rörelseoskärpa på de som rör sig. Fullt ljus på karet 14000K + actinic och blixt 6500 på mig =rödmosig. Vitbalans 10 000K i kameran. Man skall vara tacksam för varje tänkbar möjlig höjning av ISO i kameran som är möjlig. Hade jag tagit med ISO 200 skulle rörelseoskärpan på fiskarna vara dubbelt så stor. Ett argument för Canon/Nikon/Olympus/Pentax.