stigigemla
-
Antal inlägg
15 763 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
54
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
All aktivitet
-
Jag är väl ovettig då. De av mina kunder som köpt levande sten från akvarier nedlagda av misskötsel och ointresse har jag rekommenderat att laka ur en del av fosfaten ur stenen i mörker. Om stenen dör ympar man ätt in nytt liv från en färsk sten.
-
Det går tydligen inte åt lika mycket kraft för att snurra runt samma vatten varv på varv i pumpen som att få snurr på nytt vatten in i pumpen. -
Jag vill däremot påstå att våra små impellerpumpar slits mindre ju mer man bromsar flödet. Effektförbrukningen är lägre ju högre vattenpelare man har. Och det måste ju bero på att impellern går lättare runt.
-
Jag skulle testa aktivt kol. Sarcophyton och även Sinularia släpper organiska gifter (terpener) som drabbar vissa andra koraller. I och med att du använder nopox tycker jag matningen borde vara tillräcklig för korallerna. Och minska ljuset till den tidigare inställningen. Korallerna behöver upp till 8 veckor för att anpassa sig till ett nytt ljusschema. Euphyllia är normalt blekare i starkt ljus. Den heter frogspawn coral på engelska och det är så den ser ut nära vattenytan. Det kan vara både minskad tillväxt och minskad skumning som gör att pH sjunkit.
-
Jag gjorde en sökning: phosphate in marco rocks och fick upp en massa svar. Somliga har problem andra inte. Det beror antagligen på skiftande kunskap men antagligen också på skiftande fosfatinnehåll i stenen.
- 15 svar
-
- 1
-
-
Om det går att lägga flera strumpor / påsar i reaktorn skulle jag pröva fler påsar med gammal media också så att vattnet rinner först genom äldst sedan genom nästa och sist genom det nya mediat.
-
Det brukar vara mellan 3 och 6 månader.
-
Jag brukar rekommendera en akvarievolym vatten per dygn genom reaktorn och 0,1 % media av akvarievolymen. Men ditt kar är så våldsamt överbelastat att jag tror inte att det går att få rätt på det genom fosfat och nitratreducering.
-
Det är helt naturligt att fosfatvärdet svajar. Den mesta fosfaten ligger bunden i stenen och binds hårdare vid högre pH. Det är alltså en jämvikt med fosfat i vatten och i stenen. Sjunker pH förskjuts jämvikten och fosfatvärdet stiger. Det är bäst att mäta vid samma tid varje gång eftersom pH- värdet ändras under dygnet..
-
Vetemjölet ingår för att binda ihop fodret så att det inte ramlar i småbitar. Hormonerna ingår för att ge fiskarna bättre färg. Jag är övertygad om att tillverkarna tycker att det ger fodret bättre kvalitet.
-
Flingor och pellets i allmänhet är väl lite tveksamt då det brukar innehålla vetemjöl som fiskar inte brukar kunna smälta. Inte så allvarligt men resterna blir en grund för cyano. Vilka som innehåller könshormon vet jag inte men man brukar göra hanar av praktiskt taget alla wrassar genom att mata vanligt torrfoder hos exportörerna. Därför exporteras nästan inga honor. (Hanarna brukar vara snyggare)
-
Tackar för länken. Du har noterat att dag 1 är när du lägger i stenen som skall vara inkörd. Alltså ingen färsk sten med en massa döda påväxter. Och du har kört Bacto Start och NO3-PO4ex varje dag?
-
Såvitt jag vet är det bara lantanklorid och järnklorid som fungerar som flytande fosfatremover. Är det genomskinligt bör det vara lantan. Järn är gulbrunt. Det finns ingen vetenskaplig studie om lantans farlighet/ofarlighet i saltvatten vad jag vet. Bakterier och alger som växer förbrukar spårämnen. Allt liv är beroende av spårämnen. Jag har inte sett någon undersökning om hur mycket men Lasse kanske har sett något i samband med avloppsrening.
-
Då är det bara att fortsätta med Ca och kH. Men inte samtidigt då blir det utfällning. Sedan är det bara att fortsätta med tillsatserna och skriva upp allt du tillsätter.
-
Kan du skriva upp punkterna i redseas manual här och även ange när du gjort dem. Manualen finns inte på nätet vad jag kan se. Det finns de som startat enligt redseas recept och lyckats så nu är jag nyfiken på vad som kan gått fel. Lasses tips är bra. Men det vore bra om vi kan få se vad du gjort och vad som är kvar att göra och dina vattenvärden så vi kan bedöma hur det skall fortsätta. Det finns många sätt att starta ett akvarium och det sämsta är att blanda ihop olika metoder. Är det någon som sagt att det eller det behöver du inte göra kan det ha orsakat problemet.
-
Jag misstänker att det är odlade clowner som fått sämre foder. Många gånger får de starkare färg med ett bättre foder. Mysis, cyclops och röda plankton t.ex. Flingor eller pellets för starkare färg avråder jag från då det är risk att de innehåller manligt könshormon.
- 9 svar
-
- 2
-
-
Där är det en fråga om personligt tycke och smak + kanske lite vigör. Jag gillar percula från Nya Guinea och ocellaris från Sri Lanka. Och jag ogillar framkorsade inavlade designermodeller.
-
Det bästa är att lära sig hur karet, djuren och kemin fungerar innan man automatiserar. Automatisk osmosvattenpåfyllning och timer för ljuset kan man - bör man ha från start. Ett år efter man börjat med stenkoraller kanske man kan börja med doserpump för kemikalier. Automatisering är en grund för misslyckande om man börjar med det innan man är helt trygg på vad man skall göra om något inte stämmer. Automatisering rättar inte till något som är fel. Det tar bara över de rutinåtgärder som medför att man under tiden man gör dem får en extra koll på vad som händer.
- 5 svar
-
- 3
-
-
Tre orsaker. 1. Ursprung 2. Foder 3. Välbefinnande / humör
-
Det är länge sedan nu men jag misstänker jag sökte på lanthanum chloride in: Drinking water eller Water cleaning eller pool cleaning
-
Lantanklorid är naturligtvis säker för invånarna om man följer bruksanvisningen från en seriös leverantör. Jag läste just om utfällning av lantanförening(ar) på framrutan av akvarier. Det kan tydligen också hända om lantankloriden kommer ut i akvariet. Man bör väl också nämna att lantan fäller ut en del spårämnen också. Det bör inte spela någon roll om man kör med en Ballingmetod för då tillsätts ju lite spårämnen varje dag.
-
Men hallå! Det står ju i denna tråd. Runstenens inlägg.
- 69 svar
-
- 1
-
-
Nej jag har ingen aning om hur mycket spårämnen chaetomorpha tar upp. Enligt Tritonlab bör det kunna variera beroende på hur mycket det är i vattnet. Det är ju en förutsättning för att spårämnen inte skall utarmas eller ansamlas med tiden. Labtesterna klarar ju bara några spårämnen.
-
Höj magnesium först. Magnesium behövs för att det inte skall fälla ut kalk. Nu är kH i stort sett på det naturliga värdet så där är det lugnt.
-
Korallerna kan ta upp organisk näring ur vattnet. När fiskarna matas äter de inte allt + att matsmältningen inte är fullständig. Det kommer alltså ut en del av maten i vattnet som korallerna kan ta upp. Spårämnen är naturligtvis en del av detta.