stigigemla

Det har stört mig i hela tråden att ingen tänkt på att koldioxidens löslighet är högre i kallt vatten. Jag skulle kunna föreställa mig att det kan motsvara i storleksordningen 0,1 pH. (26% högre löslighet i 15 grader kallare vatten)

Jag tror det blir bra. När du börjar tillsätta nitrat kommer de första doserna att bara försvinna spårlöst. Och när du väl fått upp ett nitratvärde går det åt mindre.

Jag har kört Tunze 9004 i ett en 125 liter kub och tycker att även den är rätt klen. Så de mindre skulle jag inte rekommendera.

Naturligtvis går det bra. Det blir en liten dos för doserpumpen. Det är tveksamt hur mycket man kan späda lösningen utan att det börjar bli bakterier eller alger i den.

Problemet som jag ser det är mest att akvariet är så smalt. I änden vid pumpen får man säkert ett gott flöde med en hydor koralia nano på 900 liter per timme. Men efter ett par stenar försvinner virveleffekten och flödet blir mer laminärt. För att upprätthålla flödet i hela karet behöver man antagligen 3 - 4 pumpar.

Lite matematik. Om man räknar med 30 cm hög vattennivå blir tvärsnittsytan knappt 5 dm2. Räknar man med ett flöde på 5 cm / sekund får vi 2,5 liter per sekund från vänster till höger. Det är 9000 liter per timme. 5 cm / sekund räknas som ett lågt flöde för stenkoraller. Om du pulsar flödet så att du får en våg på en cm höjd har du i stort sett lika stort flöde för korallerna. Det kan man göra med en pump på mindre än en tiondel.

Ofta är det så att man via maten får ett överskott av fosfat jämfört med nitrat när man kör kolkällemetoder. Därför kan det vara bra att komplettera med fosfatreducering. Ofta men inte alltid. Därför skall man mäta innan man funderar. Enligt min mening ställer det till med större problem för koraller om man nollar fosfat än om man nollar nitrat.

Jag ser det som att du får korrekta värden så länge den är hel. Alltså ingen större risk för felmätningar. Jag ser det som en klar risk att Apexen skadas vid åskväder.

Men samtidigt kan det handla om något som är vanligt bland djur. Generalister mot specialister. Att det finns bakterier som är specialiserade på en process hindrar ju inte att det kan finnas andra som klarar av flera processer. I så fall skulle generalister svara för de snabba omställningarna av processerna men om man odlar bakterier i en process tar specialisten över efter en viss tid vilket kan förklara att man hittar mer av den i en stabil odling. Jag kan till och med tänka mig att man förr förklarade närvaron av ett fåtal andra bakterier i processer som en kontaminering.

Det verkar helt klart som att din Redoxelektrod klarar av multimetern som belastning. Eller nästan. Men när den åldras lär värdet falla mer med multimeter som belastning. Redoxelektroden har en referenselektrod som nolla för mätningen. Den är kopplad till skärmen i ledningen och till nolla (jord) i mätaren. Den andra (inre) ledningen är kopplad till själva redoxelektroden där det alstras en spänning innanför sintrat glas. Det är den som tappar spänning vid belastning. Om du vänder på ledningarna så har du en mycket hög resistans i elektroden mellan vattnet och jord (i mätinstrumentet) och en mycket hög resistans mellan referenselektroden och jord (vattnet) i mätinstrumentet. Det betyder att det lätt kan induceras spänning mellan karet och mätaren. Du har en mycket hög risk att Apexen pajar redan av ett åskväder vid horisonten. För att undvika detta i normalfallet är referenselektroden kopplad i yttre skärmen till jord i mätinstrumentet. Mätelektroden är kopplad via ledningen innanför skärmen där den skyddas från elektrostatik av skärmen och magnetiska störningar genom att innerledaren går precis i mitten innanför skärmen så att den magnetinducerade spänningen blir exakt densamma i skärmen och innerledaren.

Du kan inte använda en multimeter att mäta redox eller pH. Resistansen in på multimetern är storleksordningen 100 gånger för låg för pH och också väl låg för redoxmätning..

Dubbla ursprungsdoseringen. Färgbristen på koraller har jag redan svarat på. Korallerna ser blekta ut. Kan bero på hög värme eller mycket ljus. Koraller bildar ljusskyddande proteiner som normalt skyddar mot starkt ljus. Men i näringsbrist minskar den förmågan. Och eftersom ljuset inte är ändrat bör det vara näringsbrist. Jag vet inte hur jodförgiftning yttrar sig. Testa Google.

Jag har bara Hanna fosfortest själv. Övriga tycker jag Salifert duger. Kaliumvärdet kan du utan vidare höja med 10 mg/l per dag. Det är inget kritiskt värde som t.ex kH så 380 fungerar också. Du lär inte se någon skillnad på djuren när du höjt. Det blir bara en extra säkerhetsmarginal mot för lågt. I och med att du har bara 10 liter dunkar för Ballingen tycker jag du kan dubbla mängden jod. I många kar förbrukas betydligt mer jod än originalberäkningen. Men inte i alla vilket är grund för receptet. Man kan ju förgifta med för högt jodvärde också. Jag skulle inte höja dosen av andra spårämnen om det inte är några direkta tecken på spårämnesbrist.

Att man får olika omdömen om Hanna Checker beror på att de olika testerna är olika bra. Fosfor och fosfattesten är bra. När det gäller blekningen tror jag mer att vattnet kan vara för hårt skummat så att det är för lite organiska näringsämnen kvar. Om Acropora verkar trivas men andra koraller visar dålig polypexpansion kan det vara fallet. I så fall kan det hjälpa med att handmata korallerna. Max 1-2 gånger per vecka. Det brukar vara lättast när ljuset släcks.

När jag mäter K med Saliferts test brukar jag alltid få samma värde. Jod antar jag att du tillsätter med doserpump. Jag skulle öka dosen lite. En nitrittest är opålitlig för så låga värden. Du kan i stort sett lika gärna ha noll som 0,2. Har du pH på 8,2 eller högre finns det en möjlighet att fosfat fälls ut på kalkstenen. Ta en tiolitershink med vatten och en gnutta skummarjunk mellan tummen och pekfingret och låt det stå en vecka utan lock så är garanterat nitriten borta. Så kan du mäta utan nitrit.

De flesta skulle nog blanda salt i och hälla det i det nya akvariet.

Ja i princip. Men jag har sett filter där fukt kommit in genom dragavlastningen och frätt upp kontakterna.

För mig ser det också ut som en skivanemon, Rhodactis. Behöver inte matas.

Om man lufttorkar mot Cryptocaryon är det en god idé att låta karet stå torrt i mer än 24 timmar för att på den tiden dör eventuellt kvarvarande vilande parasiter av torkan. Om detta gäller för andra parasiter vet jag inte.

Har de varit ammoniakförgiftade så andas de mer i upp till en vecka efter förgiftningen. Men det blir bättre för varje dag. Tråkigt är att det är lätt att förväxla med gälparastier. Men då brukar gälarna svullna upp.

Jag hittade här några resultat på UVC- rör: http://www.light-sources.com/solutions/germicidal-uvc-lamps/uv-germicidal-lamps/low-pressure-mercury-lamps/soft-glass/ Detta verkar vara det som sitter i Deltec 39w: LTC40T5SE 38% verkningsgrad är väl inte så illa pinkat av ett lysrör. Och lustigt nog samma siffra som jag trodde att jag kanske mindes från artikeln.

13000 timliter för 6x55w tycker jag låter rimligt. Jag har någonstans sett en avhandling av hur mycket olika strålningsmängder dödar av olika parasiter. Och där skulle Deltec 39w döda 97 eller om det var 99,7 av de vanliga saltvattensparasiterna vid 2000 timliter. Det bör ha varit på Advanced Aquarist eller i Reekeeping jag hittade artikeln. Den ingick i en serie om sjukdomsbekämpning om jag kommer ihåg rätt. (För alger behövs ungefär 5 gånger lägre dos). Vid besöket på Danmarks (nya) akvarium verkade det som att de använder ungefär samma dos med enkel huvudräkning. Jag tror inte det vore något större problem för dig att få information via Sjöfartsmuseet från dem. De hade använt en stor byggare av offentliga akvarier för att beräkna och prisberäkna allt inför anbudsförfrågan så det kan ju vara intressant inför ombyggnaden där.

På Deltecs hemsida finns en del mätdata på deras UVC. Och de anger rätt våglängd och en skaplig verkningsgrad.

Det kan vara nitrit i vattnet som gör att nitrattestet visar så mycket. Jag skulle dosera lite nopox över bädden. Skall du ha någon egentlig fördel från nopox behöver du skumma ut bakterier. Men det skadar inte att hålla bakteriekulturen igång. Mycket fosfat. Är det begagnad sand?

Jag fick en snäcka på en cm med en import Acropora. Efter koll visade det sig vara en korallätare. Så visst finns det och fler arter.