mikoto

Kul! Min erfarenhet av strandkrabbor är att det är svårt att hålla kvar de i akvariet, klarar man det dock så är de otroligt anspråkslösa... Och får de växa upp mördar de allt de kan odiskriminerat

Ja, den blev rätt kul ändå. Har aldrig haft tålamod att se om den sväljer alltihop eller om den tappar stora delar av maten. Men det gick ner allt syns det nu. Jag har en Panasonic Lumix GX-800. En lite billigare systemkamera.

Nu har jag testat leka lite med timelapse funktionen på min kamera och har gjort en testfilm på när jag matar den stora anemonen. Den blev lite kort och slutar abrupt. Youtube verkar dessutom inte tagit den i 4K... Men det är mest en testfilm så det får duga så länge. Så gör jag coolare i framtiden. Kameran filmade under 10 minuter till denna.

Ja, fiskarnas välfärd måste ju komma i första hand såklart. Och det är nog många av dina andra djur med som har glädje av frysmaten Men det kan lätt bli en utmaning att matcha så att inkommande näring tas upp av akvariet istället för att bli ett överskott som kan leda till att något man inte önskar börjar växa. Något kommer alltid äta upp näringen, utmaningen vi har är att styra så att vi kan välja vad

Stimbeteendet hos fiskarna kommer nästan alltid ifrån att skydda sig från en fiende genom att söka sig till en stor tät grupp där chansen att det är just du som blir äten är mindre. För att det ska bevaras så måste fiskarna vara utsatta för fara eller hot. Något de normalt sett inte är i ett akvarium där de är i en säker och trygg miljö. Så med tiden försvinner det beteendet och fiskarna simmar runt och kikar nyfiket var och en för sig. Så svaret blir nog tyvärr att det finns ingen fisk som stimmar i ett akvarium så som man tänker sig från dokumentärer och naturfilmer.

Här finns det diskussion om saken: https://www.reef2reef.com/threads/amphidinium-dinoflagellate-treatment-methods.365850/page-48 Och där föreslås 82 grader F som blir 28 grader Celcius, så du mindes rätt Peter. Så detta är värt att testa!

Nej, måste lyssna om för att hitta det. Men jag har också för mig att det var 28 grader. Behöver ju förstås kontrolleras mer noga innan man börjar "behandla".

Fyra kuber mat om dagen är ganska mycket skulle jag säga Du har ganska stort antal fiskar dock så det är ju klart att det går åt mer då. Bra att du har din algmaskin, det blir nog ganska mycket näring i akvariet med den matningen.

Ja, det prata de om nyligen i en av Reef News Network podcasten hörde jag med, kan vara värt att testa.

Man märker vem hon tar efter Fina fiskar! Vi får återuppväcka dina kalla känslor igen, jag behöver ha lite mer energi själv. Mitt ena akvarium är helt oinspirerat för tillfället så behöver ha något att titta på som referens...

Jag bygger massa saker, främst bänkar på sistone. Det här är min bänk hemma till mina två dubbelakvarium. Ganska nöjd med den, gjorde en del småfel och hade i efterhand valt att bygga hela med stavlimmat trä istället för att blanda in MDF. Det här är den första av mina två bänkar jag byggt i min lokal. Den är konstruerad lite annorlunda. Den var något besvärlig att bygga men blev bra. Jag använde mycket av lärdomarna från den till att bygga min andra bänk där nere. Här är en lite udda grej jag byggt. Tanken är att det ska användas som ett fragg akvarium. Det är ett akvarium med falsk botten och indirekt cirkulation. Akvariet är nerfällt i bänkskivan och det ligger en glasskiva i samma nivå som bänkskivan då som är den "falska" botten. Cirkulationen är idag två Tunze 6045, de sitter då under botten så dels så syns de ej, sedan så blir inget levande ut utblåsens direkta väg utan flödet slås upp i andra änden av akvariet och fördelas sedan ganska jämnt och åker över den falska bottnen och sedan upprepas processen. Tanken var att kunna ha ett jämnt laminärt flöde. Men ändå med lite fart. Det är 9000 liter i timmen på ett akvarium på 112 liter så det blir nästan 90 gånger cirkulationen. Men ändå så är det ganska milt. Det optimala hade varit att ha en till uppsättning pumpar på andra sidan och sedan haft styrning så jag kunde "vända" flödet flera gånger om dagen.

Jag reagera mest på ditt enpartsnämnande tidigare då jag använder Tropic Marins Carbocalcium och har läst en del kring det Annars hade det nog slunkit förbi. Även om det säkert kan verka så så är det inte min hobby att försöka hitta faktafel i dina texter Tritons metod är jag väldigt obekant med, har läst lite de sista dagarna men finner det inte så intressant. Så där har jag inget att inflika angående deras rekommendationer för våra traditionella näringsvärden.

Mer än jag visste, men jag är inte så insatt i industrin. Agerar han någon sorts konsult åt de då? Låter lite märkligt att han skulle hjälpa Fauna Marin när han är anställd på Tropic Marins R&D? https://www.tropic-marin.com/das-unternehmen/de-team-en-team-fr-lequipe/?lang=en Borde vara en konflikt av intressen, även om det såklart är bra om företagen samarbetar för att utveckla bättre produkter.

Är du säker på att det var Fauna Marin då? Tropic Marin har ju deras Carbocalcium och All-For-Reef som väl är utvecklad av H.W Balling, de är ju en-parts. https://www.tropic-marin.com/minerals/carbocalcium/?lang=en# https://www.tropic-marin-smartinfo.com/en/minerals/all-for-reef.html

Så, jag skrev lite i min andra tråd om att jag lekt med kameran och nu har jag fått lite bilder häri med så jag kan uppdatera. Största anledningen till att jag pillat med kameran är för att kunna göra timelapse filmer på min dödmanshand för att se om den fångar mat ur vattnet och äter. Kan nog även göra tuffa filmer på anemonerna för att se hur snabbt de äter och hur mycket av maten de får i sig samt släpper loss. Nu har min hand varit sur i två veckor dock så jag har fått nöja mig med att fota lite annat. Först en rolig bild! Jag har sagt att det lever småkryp på rutorna men har inget kunnat bevisa det. De är så små att jag knappt ser de med ögat. Men när jag satte mellanringarna på mitt 25 mm objektiv så märkte jag att fokusområdet blev ungf 1 cm från linsen. Vilket var svåranvänt. Men sedan kom jag på att det kanske går fota av rutan med den då. Så här har ni de! Mina kryp. Jag tror de är ca 1-2 mm i verkligheten så jag är glad att det gick fota de alls. Måste nog har mikroskop för att se bättre. Men det ser ut som copepods tycker jag? Kanoncoola. Tror de lever på biofilmen på rutorna. @norskfisk Du är ju duktig på smådjur! Här är det mest fotovänliga i akvariet, min största havsnejlika. Ni får en bild till på den. Det är mysig kontrast på spetsarna. Den här är faktiskt svår att fota nu. Bilden här är inte beskuren alls och jag kunde inte komma längre ifrån med objektivet. Men tar jag bort en mellanring så blir det bättre såklart. Bilderna innan i tråden har jag beskurit hårt. Så det här är en mycket mer detaljerad bild egentligen. Den här har med varit lite sur ett par veckor. Allt såg bra ut men vattnet blev så smutsigt att jag pausa matningen två dagar. Då blev anemonen och handen mycket arga på mig och bestraffa mig med att sura ihop sig. Men den här börjar ge med sig nu igen. Men jag har slarvat med vattenbyten och öka kolkällan lite hastigt. Det kan nog påverkat med. På tal om smått och anemoner, de här har jag inte kunnat fota än! Jag säger ju att anemonerna förökar sig något vansinnigt. Titta bara @Slanten ! Jag får det till över 30 på den här bilden och det är typ 3x3 cm jag lyckats fota. Fortsätter det såhär får jag skaffa en sådan där nakensnäcka du sa var otäck. Dock så växer alla småttingar väldigt långsamt. Så det är nog inget jättebekymmer. Mest lite lustigt. Ett foto av handen med då, utan polyper. Den ser sådär vaxig ut på ytan igen, syns lite grann till höger på bilden. Undrar om de ser ut så naturligt när polyperna är indragna eller om den gör någon sorts rening av den yttre vävnaden som tropiska koraller? Den kommer nog igen så småningom och då ska vi försöka klura ut om polyperna fångar något.

Coola, är det Rasta knappar? Blir ganska orangea i mitten och gröna runtom? Fast det finns så mycket avarter av alla knappar så det kanske är någon annan sort

Ja, det här blev ganska kul! Köpte till stor del grejerna för det kalla karet egentligen. Men måste ta lite fler bra bilder innan jag uppdaterar där, min hand har varit sur över en vecka nu och det var den jag ville fota helst. Men det kommer... Får försöka ta med den till dig någon gång, går nog ta massa kul bilder i dina småkar.

Ja, jag gjorde likadant. Akvarierna i sig var kanon. Men kommunikation och leveranstid var under all kritik, jag tror tyvärr inte han bättrat sig där. Men man vet ju aldrig. Jag har för mig att de som köpt väldigt stora kar har de nog haft bilar med en kran på eller liknande. Men det måste nog någon som köpt ett sådant uttrycka sig om, mina akvarier var bägge under 200 liter och chauffören och jag bar fram de till dörren tillsammans.

Ja, det är ju synd att gotta sig åt andras fel men du måste erkänna att det blir ganska mycket bättre med 1750 kr i stora vattenbyten i ett år istället för 17500 Dina exempel med koncentrationer av de små ämnena är ganska talande dock. Har aldrig tänkt på de innan på det viset. Tritons salt Pure 2.0 är ju mer ambitiöst på det sättet då, med flera separata komponenter och många av ämnena lösta i en flytande lösning där det måste vara lättare att få med rätt koncentration av ämnet istället för att riskera att missa sina mikrogram Litium. Talar ju även för att det är bättre att blanda större mängder vatten åt gången istället för små byten. Frågan kvarstår ju dock hur stort problemet är i praktiken, teorin är ju såklart väldigt övertygande men vattenbytena är ju en ganska beprövad och fungerande metod ändå. Tills vidare har jag ett överskott av saker att suga ut ur akvariet vid mina vattenbyten, så jag behöver ändå slanga på. Men när man närmar sig hur tex ditt akvarium upplevs fungera ( lite vaga ord här men man ska vara varsam på nätet, folk visar oftast bara sina grejer när de ser som bäst ut och fungerar. Tror ditt dock verkar göra det mest hela tiden ) så minskar kanske behovet av vattenbyten till "bara för att" och då är det bra att vi numera har ett alternativ för att försöka lista ut vad som kan förbättras med vattnet istället för att göra det på måfå.

Du har nog räknat lite fel Lasse, det måste väl ändå vara 40 gram salt per liter vatten? Med 400 gram närmar vi nog oss döda havet Och riktigt usla priser på vattenbyten. Men annars finns det mycket vettigt i det du skriver.

Tack! Du är snart ikapp och har kort efter det sprungit om mig dock!

Akvariet går ganska bra, det gör mer och mer framsteg men alla koraller är inte riktigt med på noterna. Men de kommer nog. Jag har lekt lite med min kamera på sistone. Jag har varit sugen på ett macro objektiv för att kunna ta bättre bilder och filmer av korallerna. I vintras köpte jag ett zoom objektiv som jag hoppades kunna använda i akvariet med men det gick inte alls fokusera på så korta avstånd. Så jag har sparat det till utomhusbilder istället. Men då budgeten är lite begränsad så har jag försökt läsa på och har tittat på mellanringar istället. Så jag har köpt ett par nu. De var lite förvirrande först när jag testa de med min vanliga lins, jag trodde nästan de var kassa först men efter lite pillande insåg jag att med mitt fasta objektiv måste jag vara otroligt nära det jag ska fota. Några cm nästan. Men jag testa sedan ringarna på mitt zoom objektiv och där blev det en helt annan visa. Fokus området är otroligt begränsat men med den långa zoomen så kan man flytta fokusavståndet väldigt lätt och jag kan nu fokusera bra på 10-40 cm bort. Vilket i de flesta fall är utmärkt. Så det här har varit kul, här är lite testbilder jag tagit. Litet fält av sarcophyton polyper. Mina palythoa. De här börjar försiktigt se bra ut igen. Inte mycket till färg dock, det är lite grönare i verkligheten dock. Mitt kenya träd växer inte alls än så länge, men den dör åtminstone inte. En dag snart kommer dennes storhetstid med... Den här har jag nog inte visat innan. Det är min enda LPS, in inte min turbinaria med räknas som en LPS? Detta är en caulastrea. Den ser inte jättetoppen ut. Den mådde inget vidare i akvariet den kom ifrån, visar något bättre trivsel här. Men den är inte alls så fluffig som den borde vara. Här är en uppdateringsbild på min mest välmående sps! Jämför vi med förra bilden så händer det allt lite saker! Det är fortfarande en del alger på den som ser fula ut. Jag hoppas på att den ska kväva algerna av sig självt i takt med att de friska områdena vidgar sig. Här är en bild av min Gorgonia. Jag har märkt många gånger att närbildsfoton av polyper ser ut såhär. Ser ut som att korallen är fotad nere i djuphavets mörker. Nu börjar jag begripa varför. Den här sitter mitt i akvariet och är under MH belysningen som vanligt. Men till skillnad från alla andra koraller jag tog bilder av ovan så rörde den här sig i flödet. Det var mycket inställningar som behövde offras för att få något sånär mycket skärpa. Den är ändå väldigt ojämn i bilden, bäst är det nere till vänster. Det är nackdelen med mitt zoom objektiv, den var ganska billig men är väldigt ljussvag. Något som säkert hör ihop. Lite smärtsamt att gå ifrån mitt fasta objektiv som hittar massor av ljus överallt. Så den här lösningen är enbart för fastsittande djur. Kan nog blir så att jag får stänga av pumparna för att få till vissa bilder. Men ganska kul! Jag hoppas kunna göra timelapse filmer i mitt andra akvarium där jag har koraller som filtrerar mat ur vattnet. Jag har handlat lite med, jag har köpt en ny osmolator. Jag köpte en Tunze Nano. I flera år nu har jag kört utan automatisk påfyllning då min gamla Tunze osmolator dog. Men det har varit besvärligt att hålla uppe vattennivån för skummaren nu när jag hällt i för hand. Så nu är det osmolator igen och jag måste säga att jag glömt hur bekvämt det är att ha. Jag har även börjat använda kalkvatten sedan nästan en månad nu, det hjälper nog pH lite och hjälper nog även KHt hålla sig stabilare. Jag har halverat dosen av Tropic Marin Carbocalcium sedan jag börja med kalkvatten och nu ligger KH stabilt vecka till vecka. Så en trevlig uppgradering.

Ser ju hur tufft ut som helst! Ser mycket större ut än 64 liter. En sådan vägg har jag nog inte sett tidigare, inspirerande. Blandar sig ljuset lite taskigt i verkligheten med? Tänker på de olikfärgade områdena på stenen. Om det stör kan du testa lägg någon matt fönsterfilm ovanpå täckglaset om du använder det. Så slår det sönder ljuset lite och blandar det bättre.

Det är fullt möjligt, men du får jobba lite Här är en guide på engelska av David från Sjöfartsmuseet i Göteborg. https://www.reef2reef.com/ams/breeding-peppermint-shrimp.644/

Jo, det stämmer ju utmärkt. Videon är ganska snabb och knappast uttömmande. Så den svarar inte på om alla kol fungerar givet tillräckligt lång tid. Som sagt kan man ju se den som ett reklamvideo för deras "ROX" kol om man vill Men även om det bara är korttidsverkan som demonstreras så är ju resultaten genuina och talar ju starkt för att olika kol är olika effektiva. Samt att effektiviteten ökar om man har någon reaktor av något slag som filtrerar aktivt genom kolet istället för passiv filtrering, även om det senare visar sig fungera med. Bara inte lika väl.