mikoto

Det finns ju något ännu bättre, intern sump. Det är ju den säkraste lösningen utan tvekan, du behöver ju inte ens borra några hål om du inte önskar. Den har samma problem som att ha den i samma höjd iom att sump och akvarium kommer ta mängder med yta. Det går ju lösa genom att tex låta akvariet sticka ut genom en vägg så har man ett teknikrum på andra sidan där sumpen sitter. Men att ha en separat sump i samma höjd som akvariet, det ställer till med lite besvär. Jag har svårt att se några jättefördelar med det. Om man har högt till tak och gillar refugium är ju annars sump ovanför visningskaret en annan rolig tanke. Det har jag haft en gång i vår föreningslokal. Fick stå på en pall men har aldrig haft så gott om utrymme att arbeta i sumpen på.

Det var något våldsamt vad fiskarna växt till sig i ditt akvarium! Du behöver snart skaffa något större om det här fortsätter :-) Inte konstigt att du får kämpa med näringsvärdena. Ser att dina algplättar i visningskaret har växt till sig en del nu med. Norrmannen: Neeej! ... :-) Vad synd med läckage! Du får skriva en till sammanfattning iaf så att det andra planktonprojektet får ett fint avslut iaf. Du skulle inte kunna skriva en kort guide baserad på dina resultat om hur du med din erfarenhet skulle starta ett så enkelt men fortfarande fullt fungerande planktonsystem med ett visningsakvarium kopplat till? Det hade nog kunna vara intressant läsning! Det hade varit kul att testa, men jag har nog ingen plats just nu...

Om du ska vara så drastisk så borde det vara billigare att istället sänka salthalten långsamt, tömma ut och fylla på med sötvatten successivt. De borde de inte kunna hantera. Om du sköter det långsamt med, kanske sänker en promille per dag borde du ha gott om tid med att se om du missat något djur.

Det ser ju som nytt ut! Den dyrare tunze är styrbar och pumpen är lite starkare med så den har något högre kapacitet. Men jag hade nog tagit den billigare modellen. Den bör räcka väl till ditt akvarium. Låter helt bedrövligt med hur akvariet sköttes på slutet. Men det är lätt att dömma folk man inte känner. Det blir nog bra hos dig iaf!

Hur stort är facket där skummaren ska vara? Kan du lägga upp några bilder på skummaren med, så går det se vad som är kass och hur den är uppbyggd. Jag har haft en Jad skummare, och den var skräp :-) Men min var någon liten nano skummare, det finns i princip inga bra sådana. Skummare blir bättre desto större de är tyvärr. Testa köp en billig MH lampa du, som du skriver finns de för nästan gratis på ebay. Då märker du hur varmt det blir i vattnet och så samt om du gillar ljuset den ger. Det luriga med dessa kar är att lampan sitter så nära ytan och locket sluter ganska tätt. Två spännande egenskaper, därav fläkten. Bilder på akvariet med! Du har inga före och efter? Det brukar vara kul att se förändringen!

Wow, det här akvariet har varit igång i nästan fem år nu. Tiden går fort. Jag fick göra rent filtret till kylaren idag iaf, då flödet tappats lite. När det gjordes passa jag även på att ta bort lite flytande alger som låg på ytan. Då fick jag ut det här sjoket. Haha, vilken grej. Mestadels trådalger, men även lite havssallat. Den är väldigt ljus för det mesta, då den flyter på ytan kanske det är för att det är för mycket energi där? Mer än som kan hanteras, på undersidan är algerna mycket mer mörkgröna.

Nej, han har inte skrivit på över ett år nu. Så jag fick tröstläsa det gamla med en burk glass och tårar i ögonen.

De bakterierna återhämtar sig väldigt fort, så det bör inte vara något bekymmer.

Gör rent den så ofta du kan, så får du ut näring ur akvariet innan den bryts ned och löser sig i vattnet. Det hjälper med flödet också.

16-18 på dagen där så kan det nog gå ordna ett hål. Vi får höras om det! Inte illa av sjöborren att bita så grova hål! Det har jag aldrig sett i tropiska kar. Ler smörbulten ser ju får rolig ut, häftigt att leran går forma så. Mjukkorallerna ser ju bra ut med, jag har en kompis här i Skövde som odlar phytoplankton för full rulle( https://www.phytoplankton.se/phytoshop/ ). Det kanske skulle fungera att mata med de i kalla kar med? Jag läste om Jon Olavs loggar häromdagen och de inspirerar ju rätt bra...

Oj, vilken monsterrunda av influensa du råkat på. Det här är en helt kass årstid vädersmässigt, jag har mått smådåligt flera gånger nu också, har riktigt svårt för temperaturväxlingarna och fukten i luften. Fina stjärnor, de ser väldigt "släta" ut. Inte så borstiga ben som ormstjärnor brukar ha. Lerkaret är ju för tufft, jag måste komma och kika på det snart. Kanske ska en snabb sväng till Munkedal sista april, det är ju en måndag dock... Lite grumligt fortfarande, det ger sig aldrig eller? Om akvariet var helt stilla borde det väl lägga sig så småningom, men det blir svårt att kombinera med en kylarslinga. Mitt kalla kar är fortfarande helt brunt, det är helt sjukt. Förstår ej att det inte ger sig.

Jag vågar nog påstå att man kan få effekten som efterfrågas med de flesta ljuskällor, tom lysrör(fast bara få, en matta av rör ovan karet gör det svårt). Alla LED är dugliga, även om det blir enklare med mer fokuserat ljus. Men den svåra uppgiften ligger tyvärr inte i att köpa rätt ljus. Utan att skapa rätt rörelse i vattnet som får ljuset att brytas tillräckligt mycket och i rätt tempo för att göra ljuset harmoniskt samt trevligt att titta på. Det är en riktig utmaning. Det bästa tror jag är den typen av vågor som skapas av vibrationer där vattnet kämpar för att lägga sig platt men får slumpmässiga spikar i vattenpelaren... Helt annorlunda mot det alla "vågpumpar" orsakar... Kanske om man satte ett par inte allt för starka streamer pumpar på intervaller på botten av karet riktade rakt upp? Som ger duttar av vattenrörelse här och där. Det kanske kan vara en metod för att få till det där läckra ljusspelet på botten som iaf är det jag längtar efter när jag hör skimmer och akvarium.

Tråkigt med förlusten av djuren. Vad bökigt med att de inte vill skicka den till dig! De skicka den med UPS när jag köpte, kör inte UPS på Gotland? Det är ganska trist utbud överlag på kylare häromkring. De flesta i Sverige har inga kylare i standard sortimentet ens, och de tyska sidorna verkar med dåliga på att ha i lager. Oftast bara de dyra Aqua Medic kylarna. Jag tror Drakfisken är den mest en bra kylare till mest rimligt pris: https://www.drakfisken.se/kylare/2327-teco-tk150.html Mrutzek har en Hailea med för lite mindre: https://www.shop-meeresaquaristik.de/Heating-cooling/cooling/Hailea/Hailea-Ultra-Titan-150-HC130%3D110Watt-cooling-capacity::13718.html Fast för den lilla prisskillnaden hade jag nog valt Tecon :-) Vilken av kylarna är det du ville köpa från Fish-Street?

Lite mer svamlande här... Jag har köpt ett stativ till kameran! Nu jäklar grabbar(och tjejer), nu är leken över... Synd att jag har för lite tålamod bara, har inte hittat någonstans att köpa mer. Jag har köpt en till grej, jag har köpt ett kolfilter och ett hus att husera det i. Jag har märkt ibland att jag tycker vattnet här hemma kan ha en ton av något... Jag är för bekväm för att använda osmos, men det är nog inte onödigt att ha en extra skyddsbarriär på vattenledningen. Nu har jag en oavsett. Jag köpte grejerna på Jula, de kosta inte farligt mycket. Kolfiltret är specat för 10,000 liter. Så typ 13 hinkar saltvatten? Det räcker en stund. Här roa jag mig lite mer med kameran, jag har exakt samma bild med blixt här! Tog blixt bilden av misstag. Jag gillar inte blixt. Iaf inte på en större yta som här. Delar av bilder får jättefina detaljer. Men färger längre ut blir väldigt mörka och konstiga. Inte bra. Patronhuset ser dock mycket bättre ut med blixten på. Det kan nog ha sina stunder, men överlag är det bättre att kontrollera ljuset själv med en egen ljuskälla. Iaf jämfört med inbyggd blixt i kameran. Externa blixtar är en helt annat sak. Men så häftig är inte min kamera iaf. Se här, det tar sig! Den är ju ganska rak nu. Jag ser nu efteråt att kameran varit lite riktad neråt. Det är en del jobb att bli en bra fotograf. Dessvärre är jag van vid att ta mig vatten över huvudet och försöka lite för många saker på en gång. Men jag kan ju iaf tänka att jag ska lära mig detta... Här har vi en ganska lyckad bild ändå tycker jag. En närbild på sinularia polyper. Stativet gör att jag kan ha betydligt längre slutartid. Det får då även kombineras med fördröjningstimer då jag nästan alltid lyckas röra kameran lite när jag trycker på att ta bilden. Men det löser timern, då hinner jag ta av handen och saken är löst. Tyvärr är som vanligt sanningen ganska tråkig och det är mer än tekniken som har betydelse. Jag har även på bilden stängt av Tunze pumpen så det far inte runt massa skräp och korallen sitter ganska still... Stativet hjälper dock väldigt mycket ändå, utan den hade det inte blivit såhär. Men många bäckar små, man får hitta den svagaste länken och förbättra den hela tiden. Akvariet gör för övrigt ungefär samma som förra inlägget. Ganska bra, algerna har verkligen avstannat. De växer fortfarande, men långsamt. Skummaren har svårt att skumma ut något numera. Så den går på timer numera under natten. Tunzepumpen med vaddklockan slår jag av ganska ofta med. De flesta korallerna verkar rätt nöjda med det låga flödet. Men det skadar nog inte att dra på lite ibland med. De visar ingen vantrivsel av att flödet är på heller. Oftast drar jag ur pumpen en stund när ljuset är på och jag vill sitta och titta lite efter djur och roliga saker. Så sätter jag i den igen när jag lägger mig på kvällen. Akvariet blir väldigt tyst då med, bara returpumpen som väsnas lite. Eller ja, pumpen i sig är ganska tyst. Men tyvärr blir det mycket vibrationer i returledningen. Men jag lever med det tills akvariet är utbytt.

Det här är en bra fråga! Jag tror svaret beror på något mycket mindre intressant än man tror dock. Svaret blir nog att det beror på hur djupt det är där man mäter. Är det väldigt grunt och en ljus botten lär ljustemperaturen bli betydligt lägre än den blir på djupare vatten. Det reflekteras ljus från botten och då många av våglängderna absorberas på vägen ner så kommer ljuset som reflekteras ifrån botten vara väldigt blått och därmed sänka färgtemperaturen. Även på en så grund nivå som 20 cm ner. Däremot inne vid sandstranden där vattnet kanske är 1 meter djupt så kommer väldig få våglängder ur det reflekterade ljuset ha absorberats och ljuset kommer därmed vara betydligt varmare. Korallreven har oftast ett par meter djupt vatten och därför kommer det bli rätt blått, varav ljuset vid korallreven är ganska kallt redan långt upp i vattenpelaren. Men det finns såklart laguner och korallrev närmre land där djupet är betydligt mindre, där kommer det också vara ett varmare ljus :-) Här är en artikel på wikipedia som är ganska bra på ämnet: https://en.wikipedia.org/wiki/Color_of_water

Mitrax krabborna är riktigt tuffa! Det är synd att de är så små bara, kilopriset är riktigt taskigt på de. Men jag ska skaffa några sådana igen.

Vilken rebell! Jag är ganska nöjd med kranvattnet här. Men jag tycker det har en viss missfärgning. I vår akvarielokal har vi satt en kolfilterpatron på vattenbytarslangen, detta för att vi byter mycket vatten och har många fiskar. En för det mesta onödig men billig och trevlig försäkring. Jag tänkte investera i en hemma med, med mina små vattenbyten skulle en patron nog räcka en evighet och stjälpa eventuella tillfälligheter vid arbeten på vattensystemet i stan. Jag har en osmos med men jag är för lättretad för att använda den... Om du får in metaller borde inte ett kolfilter ta det dock, då kanske osmosen är ett rätt steg. Men du får byta en del vatten då innan du kan vara säker på att den gett effekt?

Tack, det är kul om det kommer till glädje! Jag har grejat lite med akvariet de senaste dagarna. Jag har fortfarande inget leveransdatum på det nya akvariet jag beställt så det finns ingen anledning att inte göra det bästa för att sköta detta så länge. Nu när fiskarna är väck så verkar min matminskning ha sänkt inflödet av näring drastiskt, för algerna känns mycket mindre snabbväxande. Jag fiska ut en sista död fisk igår(som jag missat) dock så lite näring har fortfarande tillkommit i akvariet. Men nu är även den borta. Akvariet går dock fortfarande ganska bra. Jag har plockat ut mer sten också för att låta flödet gå lite friare och minska platser där skräp samlas. När jag börja lyfta upp stenar så upptäckte jag en hel del liv dock till min förvåning. Amphipoder, borstmaskar och någon annan sorts mask. Det har spridit sig lite liv i akvariet ändå! Inget mirakel, men ändå kul att se. Återstår att se om något av det går rädda till det nya karet. Får försöka. Om algerna fortsätter trilla väck kan jag kanske lägga i lite levande sten som behöver lite liv innan de kommer i det nya karet. Här är en urtaskig överblick av akvariet idag. Notera att den blev helt sne. Jag behöver investera i ett stativ... Fortfarande grönt, men bakgrunden har tappat rejält med hår. Snäckorna är faktiskt ganska duktiga på att beta av den. Nu har de inte riktigt lika mycket motvind heller så de har en ärlig chans att rensa ut. Blir kul att följa. Klockan sätter igen sig fort som tusan. Den blir nog mer effektiv desto mindre alger det är i akvariet. Algerna kleggar igen filtervadden fort som sjutton. Tur att jag har en del extra att byta den mot. Sinularia är en av de korallerna jag lyckas bäst med. De är fina och tacksamma att ta hand om. De trivs i både hårt och svagt flöde. Bra korall. Här i är de något bruna men i en del av mina kar blir de vita och lyser väldigt grönt i blåljus. Jag vill hålla sarcophyton med samma framgång. Det ska nog gå det med... Eremiter är en favorit med! De kan vara lite luriga, jag har inte många kvar nu. Men jag gillar alla typer av krabbor, då vanliga krabbor oftast är väldigt svåra att hitta i handeln får man väl nöja sig med de här. De är ju ganska små iaf. Vilket är bra, jag vet vad som händer när man har stora krabbor... Jag har faktiskt köpt lite nya invånare med! Men bara fem. Turbo Brunneus. Jag har köpt dessa tidigare en gång, men de dog nästan omedelbart utan att jag kunde lista ut varför. Men som jag pekat på tidigare i tråden så har något ändrat sig i karet som gör att snäckor klarar sig mycket bättre nu för tiden. Men vad vet jag inte. Eremiten ovanför har för övrigt ärvt ett av skalen från original snäckorna. Här är en sista bild, det är en närbild på en av mina sprängstenar. Det här är lite visionen jag hade för karet från början. Kolla hur läcker konstrast det rosa blir mot det svarta. Det är ingen usel tanke att ha sprängsten i karet. Man kan köra vad man vill. Men jag kommer ändå gå tillbaka till levande sten, jag vill ha miljön med mängder gömslen och småhål som alla små odjur älskar att leva i. Ett riktigt småkrypsakvarium. I ett helt korallbefriat akvarium, där man kanske kan experimentera lite hårdare med tex kolkällor. Där skulle man nog kunna göra något rätt ballt... Bilden ovan är intressant av en helt annan anledning med. Jag har i ungefär ett år använt min mobilkamera nästan uteslutande för att fota. Men bilden här tog jag med min "vanliga" kamera. Mobilen är bra på mycket, framför allt är den enkel att använda. Går få bra bilder med den. Men jag tror kameran i sig har en del fördelar ändå man inte tänker på förräns man saknar det. Den starkaste styrkan min kamera har är optisk zoom. För det är mobilen usel på. Eller ja, den har ingen optisk zoom. Som jag skrev ovan borde jag nog investera i ett stativ. Det är kul att fota, men inte när det inte blir bra. En god hantverkare skyller inte på sina verktyg... Men jag vill nog ha ett ändå! Så det får vi skriva upp på listan... Jag tog flera bilder av denna stenen med mobilen med, men bilden blev överexponerad hela tiden och det var svårt att ställa fokus rätt då den är en bit in i karet. Därför grävde jag fram kameran till slut.

Den finns här!

Jag tror jag behöver en ny o-ring, det är nog den som är problemet. Den är väldigt torr. När jag skruvar på koppen så blöter jag oftast upp den för att den ska glida på lättare. Men sedan torkar den igen och det blir massa friktion när jag ska skruva av den. Eller kan man rädda o-ringen? Jo, jag har redan lagat röret i botten en gång. Karet som stod ovanför skummaren gick botten på och några kilo levande sten föll på skummaren som slog av röret till inloppet. Så jag fick värma loss det och limma i ett nytt. Men tänkte försöka modifiera skummaren så lite som möjligt. Då det ändå sitter unioner på den. Jag är lite förtjust i dessa med egentligen... Det är en lite klumpigt men grovt byggd skummare. Byggd av mestadels färdiga PVC delar de köpt in. Mest koppen, injektorn och botten bara som är eget fabrikat. Det som gör den lite taskigt åldrad är väl dock just injektorn. Även med en riktigt grovt pump som Eheim 1260 som drar ca 65W och får pina på ganska ordentligt så får man bara in runt 240 liter luft i timmen. Byter man upp från deras rekommendation som då är 1260 till 1262 får man ju mer luft, runt 350 enligt den här tråden: http://www.sgreefclub.com/forum/topic/30772-aquacare-acf1000v-review/ men då verkar man få så högt flöde i skummaren att det blir lite för turbulent för den smala kroppen. Blir ganska stora krafter då med, det blir inte så kul om den pumpen skulle råka flyga loss från slangkopplingen... Den lite udda toppen på stigarröret motverkar detta lite men löser inte problemet. Med en modern nålhjulspump får man ju lätt in 600 liter luft i timmen till runt en tredjedel av effekten. Jag gillar de fortfarande dock, de kan göra hårt arbete trots att specarna kan låta konstiga mot nyare skummare. Luftpumpen jag tänkte köra till akvariet är på 1800 liter luft i timmen. En del försvinner nog då jag ska ha den på balkongen och den får matas genom en ganska mjuk slang. Den ska även fördelas på två stora stenar i visningskaret med som puttar runt vattnet där. Men en 500 liter luft i timmen borde skummaren kanske få ändå. Kommer nog inte ha något sätt att mäta det på. Jag kör på så mycket som stenen verkar palla med.

Därav Stigs tips att tvätta de gamla innan du lagrar de :-) Då spolar man bort hinnan som är nu och de är redo att användas igen senare. De kommer fungera lite bra som dina oanvända pellets, men du slipper slänga något som fortfarande kommer fungera bra. Bakterierna finns inte i pelletsen i sig, pelletsen är bara en utmärkt grogrund som lockar till sig bakterierna. Därför fungerar rengjorda torkade begagnade lika bra som helt nya.

Har arbetat lite med skummaren, hade tänkt beställa 50 mm pvc. Men jag hitta lite hemma! Ibland har man tur. Det hade iofs varit väldigt trevligt med lite genomskinlig PVC att uppgradera till senare... Men jag har ändå det bra med en genomskinlig kropp. Jag övervägde från början att bygga en skummare helt från grunden och då hade det nog inte varit självklart med transparent plast. Har är mitt nya stigarrör och det gamla. I mitt nya kommer luftstenen sitta precis ovanför hålen i rörets nederdel. Då jag har en stor luftpump att driva detta med och planerar för en grov "sten" så kommer den skapa ett troligtvis ganska kraftigt flöde ur röret. Det flödet kommer sedan vilja flöda ner mot öppningarna i röret där de sedan kommer skjutsas upp igen av flödet från stenen. Därav mina tankar om en återcirkulerande skummare. Då jag kommer använda det originala 32 mm utloppet som inlopp och 20 mm kopplingen som utlopp så kommer vatten komma in i skummaren väldigt nära hålen i stigarröret och vilja vandra ner i det för att komma till 20 mm utloppet. Det kan bli en väldigt kort bana genom skummaren. Men då det tänkta flödet blir mellan 400-600 liter i timmen så tror jag inte det blir något bekymmer. Skummarens genomströmning kommer vara så mild i förhållande till hur väl vattnet inne i skummaren blandas att det lär bli obetydligt. Här är en bild till med det nya stigarröret isatt som det det ska. Skulle man höja det borde hastigheten i röret bli högre. Men jag tror den högre vattenpelaren kommer fördela flödet som kommer ut ur stigarröret bättre. Så att det blir mindre turbulent nära skummarens topp och rörelsen håller sig närmre kroppens nedre hälft. Det jag tycker minst om med den här skummaren är egentligen att koppen kan sitta något hemskt ibland. Jag får ha en stor bit silikon på returledningen som ger mig utrymme att råka rycka och dra lite i skummaren när jag skruvar av den. Det bästa hade nog varit att konvertera det till en kopp som bara skjuts ner i halsen istället för att skruvas i. Men det får nog vara så länge. Det finns annat att lägga energin på först...

Jag har ingen, om man gillar vara dryg måste jag även erkänna att du stavat Giesemann lite lustigt i titeln med :-) Vad gör dig intresserad av rampen? Den verkar ju inte jättespännande på LED sidan då den bara har tre sorters LEDs, nästan en tredjedel av de är ju dessutom vita och de trodde jag du svurit dig fri ifrån? :-) Förutom att den nog troligtvis har fin byggkvalitet så ser jag inte riktigt varför den skulle vara mer intressant än tex en av ATis hybridramper som även jobbar med kylning av T5 rören tex som tar lite mer innovation till konstruktionen. Deras hemsida för gemini rampen har för övrigt en hiskeligt ful akvarium "mockup" där på bilden av ett akvarium under en trappa, måtten asläckra men jösses vilka fula fiskar. Den artisten borde få smisk.

Det där ser ut att vara någon variant av bönsyrse- eller mantisräka. De är ofta färggranna och vackra djur. Din ser ganska liten ut, om den blir större eller inte beror nog på vilken art det är. Den är inget uttalat nyttodjur, men kan vara väldigt intressanta och roliga. En del av de kan vara ett hot mot andra djur i akvariet då det är ett rovdjur, men för det mesta så gör de ingen större skada.

Ja, det kommer kräva lite modifikation av stigarröret inne i skummaren. Men den går ta loss så det blir inget större bekymmer. Så får jag borra hål för luftslang i botten med. Får se sedan hur turbulent det blir inne i skummarkroppen med. Men jag tror inte det blir något större bekymmer. Stigarröret har en yttre diameter av 50 mm så det borde vara plats nog för både den stora sander stenen och cirkulation kring den. Om jag tar upp två ganska stora hål i stigarröret under stenens position i den så kommer flödet stenen skapar göra vattnet i kroppen återcirkulerande. Vilket borde ge mer bubblor och längre tid som bubblorna stannar i vattnet. Och jo, det är helt otroligt att de finns kvar tycker jag, speciellt med de priserna. Kollar man deras produkter så är en del av de definitivt nyare än ett år iaf så det är ingen arkiverad hemsida. Men det sitter kanske någon grupp fanatiker någonstans som vägrar använda något annat än en riktig aquacare :-)