kaptenen

Precis det stämmer. Jag doserar fosfat varannan dag till mitt system för att få det att rulla över nollan! Dock skulle jag personligen inte våga dosera fosfat på ett så litet kar som det här fallet. Kanske som en engångsgrej. Jag skulle börja med att mata en extra gång per dag för att se vad som händer efter någon vecka eller två

Så du koppade inte in den nånting? Dvs ta lite vatten i taget in i påsen så att påsens vatten sakta men säkert blir till likvärdiga/ samma värden som i akvariet.

Nej menade Acroporan, bta:n såg jag inte ens

Jag skulle sänka belysningen om det går och försöka stabilisera KH. Saknas det fosfat så kan de även bli stressade vid för högt ljus. Tror dock KH fallet är det som stressat dem i det här fallet men det går att vända det. Öka dock inte med än 0,5 per dag.

Vad är det för rosa du har längst fram där (den under/över gramman)?

Jag gjorde en liten snabbgoogling och på andra forum har folk skrivit att de t.o.m. förvarat kar utomhus typ bakom ett skjul elr liknande (jag har förvarat ett på en inglasad balkong över vintern och det gick bra). Det framgår dock inte om de bor i Skåne eller i Lappland men i ett kallgarage där det blir min -1 borde vara hur lugnt som helst

Vad jag vet så ska dem tåla kall förvaring. Det är när man ska fylla upp det som man behöver låta karet bli rumstemp först

Kul att det gått bra! Jag försöker att hålla 8,3 i KH i mitt system. Fördelen med att ha något högre KH är att du har en liten buffert om det av någon anledning skulle dippa innan det går helt åt skogen. Viktigast skulle jag säga är att du hittar en stabilitet i värdena snarare än att jaga nummer (sålänge det är inom rimliga nivåer såklart).

Något som slog mig. Förekommer inte Molybden i byggdamm? Du bor väl i nyproduktion @Kim Rosenqvist ?

Jag körde för ett par veckor sen ett ICP via dem och vart förvånad då svaret kom inom en vecka

Väldigt tråkig utveckling och lider med dig. Håll ut håll ut! En fundering jag fick nu när ni är inne på spåret om att något förgiftar vattnet. Kör du nå aktivt kol i systemet?

Tack och välkommen som fortsatt stödjande medlem @Stensson Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Jag skulle laka ur den stenen. Finns nog mycket som har dött där i även om det har hållits fuktigt som kan ge dig onödigt med algtillväxt i uppstarten.

Och när du väl har 170 i längd så kommer du vilja ha 200..

Tråkigt att höra med Paletten! Tror inte du frigjorde något farligt när du blåste rent stenen, då hade andra fiskar påverkats. Ibland har man bara otur med fisk och när de är nya i karet är de känsliga. För säkerhets skull kan du kolla ammonium värdet så att de inte är förhöjda och dosera nitrifikationsbakterier för att hjälpa till att få ner ev. förhöjt värde. Gällande övriga kirurger så är min spontana tanke att om du möblerar om lite så kan det hjälpa lite, så att xanthurumen får en chans att skapa ett nytt revir som kan vara mer fördelaktigt. Dock så funkar det inte alltid med flera kirurger från Zebrasoma i samma kar.

Om du enkelt kan täcka/ skärma av ljuset för dem så borde det gå.

Dem vet när dem är högst i näringskedjan eller inte Jag tycker dem är riktigt häftiga dock tyvärr så har jag inte så många av dem för tillfället

Jag skulle köra på sjöborre och tubosnäckor. Sandvändande sjöstjärna kommer bara tyna bort då det generellt är för lite sand i ett 180 liters för att hålla dem vid liv.

Ser rätt liten ut En 70 cm historia hade jag i ett kar en gång

Jag gissar då på någon typ av svamp. Är du orolig över vad det är så skulle jag skrapa bort det med ett rakblad eller dylikt om jag vore du

Dem andra ska nog funka bra. Kör i dvärgkjesaren sist då de gärna kan vara aggro mot nya fiskar. Speciellt om stackaren är mindre än den också.

Tur det! Den enda erfarenheten jag har av bryopsis är att jag fick det på en sten en gång... Jag kastade den stenen

För att responda lite på vad du pratade om i video så säger jag såhär - För mig har det varit motsatt utmaning i mitt akvarium gällande näringsämnena PO4 och NO3. De har varit för låga och jag har fått dosera för att de ska hålla sig över nollan till och från sedan uppstart för 8 månader sedan. Varför det har varit så är min teori att jag flyttade över redan befintlig inkörd scape som är flera år gammal samt "sterila" marco rocks. Det plus låg belastning och starkt ljus gav ett näringsunderskott som skadade korallerna i början då jag inte riktigt var på bollen. Nu när jag frekvent har doserat och fått båda i en hyfsat jämn nivå där PO4 pendlar mellan 0,01 - 0,03 och NO3 på 2,5 - 5 senaste halvåret så har saker utvecklats i rätt riktning och jag ser åter god form i alla kolonier. Med det sagt och med den erfarenheten så vill jag belysa vikten av att ha en gnutta fosfat i systemet. Att nolla fosfat helt är lite förlegat och leder oftast till andra problem (cyano, dinos). Det kommer lite ifrån tiden som inte är för så länge sen då man bara kunde drömma om att ha ett kar som höll under 0,1 i fosfat stabilt. Jag har i tidigare kar precis som du fått arbeta med den mer normala approachen att näringsvärden är för höga och att man behöver trycka ner dem med diverse exportmekanismer. Utifrån detta skulle jag säga att "the goldilock zone" för ett korallrevsakvarium är 0,02 - 0,1 PO4 och 2 - 5 NO3. Man kan hålla sig lite mot det övre om det är mycket LPS och mjukt (om det är så att man vill gynna dessa). Jag har ett mixat akvarium med knappar, mjukt, LPS:er och SPS:er i dagsläget i olika storlekar och former. Jag skulle säga att alla dessa trivs nu men att knappkolonierna växer mycket långsammare i det här systemet än i mitt förra där jag snittade på 0,1 PO4 och 10 i NO3. I detta hade jag SPS:er också som hade god tillväxt, dock ytterst få Acroporor. Sedan finns det saker man inte alltid kan förstå sig på. I mina första akvarier så hade jag Caluastrea och det är verkligen en av mina favoritkoraller. I mitt förra kar köpte jag in Caluastrea också men de dog gång på gång, och nu i detta kar så har jag tre kolonier och alla växer och mår bra. Så ibland finns inte alltid bra svar på varför det går bra för vissa medan andra går det inte det. Akvarierna är verkligen unika även med samma ägare. Kontentan i det hela = stabilitet stabilitet stabilitet

Nu var Michael snabbare men ja nog tycker jag med på dessa bilder att det påminner om Bryopsis. Bra att du redan har en plan och som sagt på reef2reef finns det ganska gott om info om olika pester. Det största problemet brukar vara att vi inte har preparaten här i EU eller att dem är receptbelagda. Hur ser möjligheterna att ta ut stenen och skrubba rent den?

Med tanke på att majoriteten har sagt detsamma så får det vara en A. tortuosa fortsättningsvis