kaptenen

Testernas hållbarhet kan ju påverkas av flera saker. Några exempel är den kontaminering vi gör när vi handhar testerna (de flesta av oss sitter nog inte i en steril labbmiljö när vi testar), rena måndagsexemplar på reagenser, fel i handhavande och hur de förvaras för att nämna några. Sen har vi faktorn hur vi själva läser av testerna vilket direkt är påverkat av hur vi uppfattar olika färger. Dock känns det som i det här fallet var det ett rätt stort gap för att det ska vara orsaken.. Jag testade nyligen mitt Salifert kalciumtest som är inköpt för ca ett år sedan mot ICP-test taget vid samma tillfälle. Det visade fel på 3 ppm i det fallet. Men jag har varit med precis som du att tester kan ge upp mycket tidigare och det kan som sagt bero på massvis med orsaker som egentligen inte har med att testet är "bra" eller "dåligt".

När jag nyligen lät mitt sjunka så lät jag det sjunka ca 0,1 - 0,2 enheter per dag.

Kan det komma ifrån maten? Har du ändrat vad du matar med nyligen? Här finns lite att läsa om jod https://reefs.com/magazine/chemistry-and-the-aquarium-iodine-in-marine-aquaria-part-i/ Tänker främst på detta stycke i all text i den artikeln: "In one study, Gracilaria sp. was found to contain 3654 ppm iodine by dry weight.27 So the daily input to a tank adding 3 grams (dry weight) of Gracilaria sp. per day is about 11 mg of iodine. That is enough to bring a 50-gallon tank from zero to natural levels (0.06 ppm iodine) EVERY DAY. In the end, I think that we should be very happy that iodine is depleted so rapidly, because if it were not, we’d probably rapidly drive up iodine levels in many tanks."

Tack och välkommen som ny stödjande medlem @PerL Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Nånstans vill man ju ha en tro på sitt egna akvarievatten

Det var några år sen så många var nog inte med då diskussionen var uppe. Minns inte vad man kom fram till då men håller med dig om att det är inte den mest anpassade lagstiftningen - som vanligt med akvaristiken och akvariefisk. Dock finns den där och kan vara bra att vara medveten om. Håller även med om att använda kemiska preparat för bedövning och senare avlivningen är olämplig om man inte vet vad man gör. Hårt slag mot huvudet är vad som gäller. Oftast dör småfisk av det rätt omgående i den storleksordning TS köpt in.

Absolut gör det det. Men nödvändigt i vissa lägen. Här går att läsa lite om avlivningsmetoder fisk https://www.ciklid.org/hur-man-avlivar-en-fisk/ Beslutet vilar sen i dina händer. Jag kände bara att det kan var bra att veta vad som gäller.

Ja förutom plötsligt stigande magnesium som jag endast kan koppla till ATI så verkar den ha levererat det den har lovat. Höga värden på kalium har jag ju haft ända sedan i somras så kan lika gärna vara ett marginellt mätfel. Kände ändock att de båda tycks vara lite för höga så nu gör jag några vattenbyten under kommande veckor för att se om det blir mer stabiliserat. Hade glömt hur kul det är att få en kallsup saltvatten Hojta till när du kommit igång ordentligt så finns det en del fraggar som kanske är av intresse!

Olagligt i Sverige att utfodra med levande ryggradsdjur. Ex. får du inte fodra ormar med levande möss.

Vill inte vara polis här men tänk på att döda dem innan du matar Bettan med dem..

Inte testat det än. Kommer ihåg när de ändrade från 8 droppar till 10 droppar på flaska 2. Så gjorde man fel ett par ggr innan man ändrande ens inbyggda vana. Ska snart köpa nya tester igen då ska jag prova och se vad dem har hittat på den här gången.

Snäckor kan ju vara känsliga, och nu har de ändå varit med ett par vändor med dino/cyanoutbrott och bägaren rinner över någon gång tyvärr. Ser inte heller något som är av akut karaktär i ICP. Många av ämnena som är nollade för dig har även varit det hos mig under längre perioder under de senaste 4 åren då jag gjort ICP tester ganska frekvent. Jag skulle nog höja strontiumet som du är inne på men jag tror trots det att kärnan till problematiken är den vi varit inne på tidigare. Hoppas du får tag i sten! Hade jag varit närmre och mer yta hade jag dragit igång en odling av sten. En annan grej att pröva är att köpa en påse levande sand om du inte gjort det.

Första ICP sedan jag började med ATI essentials PRO. Kan väl tycka att både K och Mg nu börjar bli i det översta laget. Ska göra några vattenbyten under kommande veckor för att försöka få dem på en lägre nivå. I övrigt känner jag mig ganska nöjd med resultatet. 425 XL - 04_14_2021 (B-oQXR2w).pdf

Riktigt stilig! Verkar vara Montipora capitata. Amerikanerna är bra på det där med försäljningsnamn Du får hojta till i PM om du har någon fragg. Än finns det plats...tror jag..

Ja den har rätt kul växtsätt Montipora spongodes. När stenen tar slut att encrusta på så skjuter den iväg små spjut istället. Väldigt enkelt att fragga på så sätt

Mina erfarenheter från cyano är att det kommer när något av antingen nitrat eller fosfat är ur obalans eller nollat. Exempelvis lågt fosfat högt nitrat eller vice versa, eller noll av båda. Detta är förhållande som på något vis gynnar cyanobakterier och även dinoflagellater så att de kan få ett övertag i konkurrensen om utrymmet från övriga mikroorganismer. Det är då de börjar bilda de biologiska mattorna som vi ser med blotta ögat och retar oss på och som även till slut kan störa övrigt liv i akvariet. Cyano kan vi inte säkerställa egentligen att det är om man inte granskar i mikroskop, precis som Karl är inne på, för att urskilja att det faktiskt är detta. Det som antyder att det är cyano är den röda färgen men cyano kan även vara grön. Dinos är oftast brundassig men kan ha röda nyanser vilket skapar i vissa fall gråzoner. Man kan även ha en kombination av båda vilket är mindre roligt.

Har haft som mål senaste veckorna att sänka KH och värdena generellt ett snäpp. Skickade in ICP i slutet på förra veckan för att få se status på allting då jag tycker främst validan är rätt grinig nu. Resten verkar må allt från ok till toppen så därför blir man ju lite fundersam. Värden ikväll: Salthalt: 1.026 Temp: 24,7c KH: 8 Ca: 400 NO3: 2,5 Lite kvällsbilder taget från ovanför ytan.

Du kan alltid välja att följa tråden. De trådar du följer hittar du under din profil och sedan fliken "mitt följande".

Ser ut som cyano. Jag skulle försöka få igång näringsvärdena och verkar som att du ev. får behöva dosera lite näring. Beställde du hem det? Stängde du av skummaren och började mata mer? Jag skulle redan nu om jag vore du börja störa sandbädden och blåsa på stenen dagligen så att det inte får fäste mer. Går att ta ett litet innerfilter eller sätta filtervadd under streamer eller dylikt för att sedan fånga upp allting ur vattenkolumnen. Inga vattenbyten just nu för då kan det bli värre.

Tack för det fortsatta stödet @salt nisse Ert bidrag betyder mycket för att hålla igång saltvattensguiden.se Vill du också bli stödmedlem så kan du läsa hur du gör här Stöd SG

Det bör det göra i.o.m att det brukar vara mer CO2 inomhus än ute. Kanske har du ett välventilerat hus?

Jag kör omvänt dygn med refugium och så tar jag in luft från skummaren i rummet ej i skåpet. Värdet brukar då landa runt 8,15 när jag testar. Har tidigare funderat på att ta in luft till skummaren från utomhus men det är svårt att få till en snygg matning på det så jag har nöjt mig såhär för tillfället.

Härligt med en uppdatering och att allt flyter på! Gällande walt disney så såg jag nyligen en snubbe på yt som ändå verkade ha koll på saker. Hans walt disney stod på samma ställe i 1,5-2 år innan det började hända grejer...

Låter som en bra idé att halvera fosfatremovern till att börja med och utvärdera utifrån det om du hittar någon balans. Det enda jag reflekterar över är att du har ganska många exportmetoder så därav kan det ju precis som vi är inne på krävas att någon tas bort i.o.m. att en annan blir mer effektiv. Den ständiga dansen med näringsämnena.. Vartefter koraller och anemoner växer så tar de ju upp en del av nitratet och fosfaten så det kan ha än mer påverkan nu när du nämner att fler och fler trivs.

Det låter som rätt kraftig matning ändå.. Pröva att minska en timme eller två och kör så i några veckor för att komma fram till någon slutsats. Jag kom fram till att risken att jag nollade fosfat helt vart avsevärd mindre (jag minskade dock tiden med 4h till slut). Kör du fosfatremover just nu? Du kan ju pröva att ta ut den och se om fosfaten klättrar av sig själv igen innan du drar igång någon ev. VÄS eller gör något annat.