Clownen

Intressant at följa bygget men jag tycker att ide´n med tre biotoper är ganska bortkastad och knappast snyggt rent estetiskt. För det första kan man ju inte skapa tre biotoper i samma vatten med tanke på de olika vattenparametrar som krävs och sedan simmar ju fiskarna fritt mellan de tre biotoperna oavsett var de kommer ifrån. Han har heller inte anpassat växterna efter biotoperna. Fiskvalet är ju inte direkt färgsprakande heller. Tänk vad man själv hade kunnat göra med de pengarna på ett saltvattenskar... Vackert blev det men knappast vad det kunnat bli. Men så länge han själv är nöjd så.

Besök universeum i Göteborg istället eller om ni har möjlighet det största akvariet i Europa i den mycket snygga anläggningen i Valencia. Kan varmt rekommenderas!

Jag har beställt två st odlade, hane och hona, och tänker ha dessa i mitt nano där jag även odlar Banggaier med begränsad cirulation och mycket levande mat. Skulle vara kul om man även kan odla denna art lite längre fram. Någon som har erfarenhet av olika arter här på forumet? Är det någon här som har odlat sjöhästar?

Intressanta resultat. Jag undrar om det finns en liknande jämförelse där åldern på stenen är en variabel (hur länge den varit i burken).

Jättefina detaljer Patric! Det är verkligen en ny värld som öppnas upp med makro. Gjorde några förstoringar på 50x30 cm med min Canon 350D och de blev riktigt bra även i detta format (ska pryda väggen bakom akvariet snart).

Yep det var där jag hade sett den! Han verkar ju veta vad han sysslar med så jag antar att de kan anpassa sig till varmare klimat (vem skulle inte kunna det).

Jag antar att du inte har bilder från detta kar Stig? De där boxfiskarna är nog de fräckaste fiskarna jag sett. Någon som vet om dessa går att ha i varmt vatten (är nästan 100 på att jag sett detta i ett kar i USA).

Nej men jag har problem med en annan rödalge. Denna fanns dock innan jag började dosera mineralerna och jag har inte märkt någon förändring sedan jag började använda produkten vad gäller alger.

Inte bara grabben som har feber... Jag glömde ju länken . Hoppas ni inte fick några förväntningar nu. http://www.gamershell.com/pc/my_sim_aquarium/screenshots.html?id=2

Nej, det står inte vem som tillverkar det. Kanske kommer fram lite senare samt hur clownfiskar kan överleva i ett kar med sötvattensväxter .

Hittade lite bilder på ett kommande akvariesim till pc. Kanske något för tråkiga kontorsdagar eller som ett inlärningsverktyg för barnen? Gud vad mycket nyttigt man kan hitta på nätet när man är hemma med sjukt barn . http://www.gamershell.com/pc/my_sim_aquarium/screenshots.html?id=2 Simma lugnt!

Vem har sagt att kallvattenskar är tråkiga och färglösa? Kolla in de här djuren och fiskarna: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=722059 Mycket imponerande och unikt utseende tycker jag. Men det skulle nog vara svårt att få in de fiskarna till Sverige antar jag. /Peter

Hej Wrang Jag köpte detta medel efter att du rekommenderat det. Hur menar du att mineralerna bidrar till övergödning? Innehåller denna produkt spår av nitrat/fosfat/silikat? Jag trodde inte mineraler dvs saltmixen minus saltet i detta fall bidrog till tillväxt hos alger, men jag kan säkert ha fel. Borde inte tätare vattenbyten innebära mer alger i så fall om man utgår från att nitrat/fosfat/silikat inte är ett problem? Mvh Peter

Bra, tack Wrang! En fråga bara; PSU (practical salinity units) motsvarar detta PPM? Fin hemsida också (förutom festbilderna då förstås, de ser för jävliga ut ).

Jättekul Sillen! Det kommer säkert gå kanonbra, du verkar mycket seriös i din planering och det ska bli spännande att fortsätta följa ditt projekt. Jag satt (host, host sitter) också på nätterna med ficklampan i högsta hugg och kollade på allt liv som kom fram ur den levande stenen (bl.a. en 7cm stor krabba och 2 ormsjöstjärnor). En fantastisk hobby som sagt. Lycka till! /Peter

Ingen orsak, bara kul om man kan hjälpa någon . Här är lite mer matnyttig information angående hur man kommer till rätta med Kh och Ca samt olika metoder för att komma dit: http://www.advancedaquarist.com/issues/feb2003/chem.htm http://www.reefkeeping.com/issues/2002-04/rhf/feature/index.php Här är en bra artikel om förhållandet mellan Ca och Kh. Artikeln visar en graf och hur man kommer till målområdet på grafen beroende på vilka Ca värden du har i förhållande till Kh. http://www.advancedaquarist.com/issues/nov2002/chem.htm Här är ett verktyg som ritar upp denna graf över förhållandet mellan ditt Ca värde och Kh. Den kan hjälpa att lättare åskådligöra var du befinner dig idag och vilken strategi du bör använda för att komma till målområdet (grafen utgår från ett "önskat" värde på 7 DKH och 425 Ca). http://www.reefnerds.com/ChemPlot/ChemPlot.html Hoppas att det inte blev för mycket nu /Peter

Hej! Jag ville bara dela med mig av denna räknare för att på ett enkelt sätt kunna kontrollera hur mycket man ska dosera av en viss produkt för att komma till önskad nivå. Man får även information och varningar när man använder produkten. Många känner säkert till och använder liknande räknare men jag tyckte den kan vara ett användbart instrument, inte minst för nybörjare. Det är också ett bra sätt att jämföra olika produkter dvs "hur många teskedar av denna produkt krävs för att komma till en viss nivå i förhållande till en annan". http://reef.diesyst.com/chemcalc/chem_calc3.html Ha det bra och tänk efter innan ni doserar! Mvh Peter

Blir svårt för dig att slå detta, mycket fint Klas. Vilka mått är det på karet på bilden?

Annars kan man ju köra ner fläkten under ytan så slipper man köpa någon pump också .

Använder du en sådan Stefan? Du har inte en större bild? Är det någon som har prövat andra lösningar?

Är detta något liknande som kan användas för stream pumpar? http://www.aquazoo24.de/Pumps.43/Osci_Motion_Stream_Wave_Maker.368/Osci_Motion_Stream_Wave_Maker.2102.html?language=de Jag är mycket intresserad av att kunna skapa en vågsimulation men jag tycker att tex tunzes wave box är alltför skrymmande (och dyr). Hoppas det kommer ett prisvärt alternativ snart.

Det stämmer att det bryter ner även fosfat vilket även socker & alkohol gör. Hur är det med silikat (kisel)? Har aldrig hört att det ska påverka detta men är det någon som vet med säkerhet?

Då har vi samma filosofi med socker och alkohol och får samma effekter som om vi använt zeolith. Jag tror säkert att zeolith fungerar men det finns tydligen flera kolbaserade varor som kan uppnå liknande resultat till ett mycket rimligare pris. Det skulle heller inte förvåna mig om zeolith och liknande varumärken använder produkter såsom ättika (+ lite annat för att få kalla det en egen produkt) för att marknadsföra ytterligare en dyr och onödigt komplicerad lösning till oss godtrogna och experimentslystna saltisar. Jag säger inte att det är så men i den här hobbyn skulle det inte vara första gången...

Är du säker på att ättika i de volymer som skulle krävas skulle påverka pH? Lukta som sagt på de tillsatser som följer med zeolith, det är definitivt en syra. Någon som vill mäta pH på denna vätska? En vit bakterihinna kan man även få med alkohol så här verkar effekterna vara likartade. Märkte du några effekter på tillväxt och färg på korallerna när du använde socker? Hur påverkade det dina värden?

Intressant tråd! Jag ser som en del andra flera paralleller med att använda alkohol som ett sätt att öka bakterienivån och därmed bidra till att bl.a. få bort oönskade nitrater och fosfater från vattnet vilket skapar en näringsfattig miljö till fördel för bl.a. sps och i kampen mot problem alger. Även vanligt socker kan troligtvis användas i samma syfte liksom ev ättiksyra (antagligen vad dessa produkter innehåller till stor del). Antar dock att lönsamheten att marknadsföra alkohol, socker eller ättika inte skulle generera så mycket vinst för akvarieindustrin Jag tycker inte heller att man ska försöka laga något som inte är trasigt (eller fortsätta laga något som redan blivit reparerat). Om man inte har höga värden med nitrat/fosfat tror jag att metoderna på sikt kan ställa till med mer problem än nytta. Jag har själv använt alkoholmetoden för att effektivt få ner fosfat och nitrat till ett pris av några cl billig vodka. När sedan nivåerna kommit ner på normala nivåer använder jag traditionella metoder såsom vattenbyten, odling av makroalger, ökar cirkulationen, minskar matningen etc, etc för att hålla nere nivåerna. Jag ser det mer som en medicin att trycka ner värdena om problem uppstår snarare än ett kontinuerligt sätt att hålla värdena nere. Här är ett inlägg ang alkohol som ett eventuellt alternativ till zeolith från denna tråd: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=559680&perpage=25&highlight=vodka%20dosing&pagenumber=2 "Vodka dosing is like dosing anything into a reeftank.....be careful and have an understanding of what you are trying to accomplish. I have had good luck dosing vodka for the last year. I firmly believe it can be very beneficial if you understand and observe what is happening. The clean carbon source is a good additive to increase the bacteria population. The bacteria use available phosphate and nitrates along with the carbon source as a food. The bacteria bloom is a white film that gets on all surfaces and into the water column. It also improves the skimmer efficiency in removing phosphates and nitrates. The bacteria film is a great food source for the fish, snails, and crabs; and I believe SPS coral from what I have observed. The algae eating fish and crabs love it. They nibble all day on the white bacteria film. The vodka is like any food.....if over done it will cause a bacteria bloom that could get out of control and deplete the oxygen in the tank. Just as if you over feed the tank with anything. Vodka does help to control algae, since it uses it food, the phopshate and nitrate. I have observed that it will make hair algae wilt and slowly die back, but hair algae often gets it food by filter particles out of the water column which are added to the base of the algae. Just remove a clump of hair algae and smell the bottom of it. It stinks and is full of detritus. As the detritus is collected and filter out by the algae, the algae makes it own source of nitrates and phosphates. So if you have detritus in the water column hair algae won't be killed by vodka feeding, just slowed down from the reduction of phosphates and nitrates in the water. You need to reduce the floating solid waste to control hair algae, by filtering, skimming or reduced feeding to clean up the tank. I keep a small patch of hair algae in my tank and use it as an indicator of an increase in availalble phopshates and nitrates. If it doesn't grow and remains gray.....I cut back on the vodka. If it starts to green up I dose vodka. In a well established tank with plenty of bacteria on the surfaces. I use 1ml per 20 galllons of tank. I would start slow with reduced dosing rates until the bacteria is established. Other wise it might cause bloom in the water column and start depleting available oxygen. Just like over feeding does. I know vodka is controversial. It is really just a good clean food source for bacteria, just like vinegar and acetic acid. Like anything it can be mishandled. It is just another way of controlling what is happening in a reef tank. I will be the first to agree, it isn't necessary to use vodka to have a nice reef tank. In my case a I have a few too many fish and it helps to get the biological filtration rate up and phophates and nitrates down from the excess fish waste, so I get good SPS growth."