GustavF

Deltec lär väl vara det bättre valet tror jag. Kör själv en MCE600 till mitt ~130 liters

Ehrm... glödlampor duger absolut inte. Lysrör behövs. Detta för att glödlampor ger väldigt lite ljus, men mycket värme. Ljuset är också i helt fel spektra.

Tackar tackar gott folk. Det växer bra, men så är det ju inte de svåraste av koraller direkt. Fick en sändning från Tyskland igår med belysning o grejer så innan helgen är över så är fraggkaret förhoppningsvis igång. Weee....

Anemonerna är de tentakelförsedda sakerna i mitten och till höger i bild. Du har rätt i att det är dåligt med simyta. Därför är också fiskarna valda efter hur aktiva simmare de är. Fiskar med krav på svängrum skulle bli väldigt besvikna.

Turbosnäckor

Vackert. Du ser dock redan ut att ha de gröna Ricordeorna jag erbjöd nere och lite till höger i bild. Eller har de någon annan färg? Hur mycket avdunstning har du per dag? I mitt AM Chromis dunstar det 2-4 liter/dag så jag kör med Aqua Medics vattenåfyllare. Har funkat problemfritt hela tiden, men för säkerhets skull har jag satt den på timer så att den bara kan gå igång 15 min varannan timme. Då är katastrofen begränsad om t.ex. en snäcka skulle blockera nivåbrytaren.

Min käkar i princip allt som är fryst, men inga torrfoder. Om du nu inte får den att äta något annan lär det väl vara lämpligt att försöka berika artemian på något sätt i alla fall.

Fick svar igår på en förfrågan till Fauna Marin igår där jag undrade vart deras 4x24W och 6x24W tagit vägen. De skulle trevligt nog komma i slutet av november. Synd att de tog över en vecka på sig att svara på mailet bara, för jag hann under tiden beställa en 4x24W från ATI Dock bättre responstid än ATI som inte svarar på mail alls.

Som sagt... skippa fluvalen helt. Inte många som använder den typen av filter i saltvattensakvarier. Det du har i reningsväg är skummaren och din levande sten. Sen kan man ha ytterligare rening på en mängd olika sätt som är populär i saltvatten för att först o främst blir av med fosfat och nedbrytningsprodukten nitrat ytterligare.

Skippa pumpar med reningsfilter helt. Skaffa pumpar av s.k. Stream-typ istället vilka är väldigt populära bland saltvattensakvarister. Jag kör idag utan sump, men om det blir fler akvariet blir det garanterat med sump. Verkar bara vara sååå värt det. Jag hade även skaffat någon typ av automatisk påfyllning av sötvatten. Sen skall du väl ha någon kraftig belysning?

De röda kantarellerna till vänster på bilderna kallas som sagt ofta skivanemoner och tillhör Discosoma-korallerna. Trots namnet är det inte anemoner. De finns i många olika färger som t.ex. de blåa till höger i bilden. Väldigt lättskötta och förökar sig som ogräs. De är en hinna av luftbubblor. När jag stänger av pumpar m.m. blir det så.

Det är inte bra att lägga upp dem på stenar för de kan skada huden på stenarna. Låt den ligga på botten. Måre den bra så är den "köttig", dvs att man inte direkt ser skelettet samt att tentaklerna är ute. Att den drar ihop sig på natten är nog ingen fara. Ge de lite artemia eller liknande mat ibland.

Tog ett par bilder idag ändå. Ni får ursäkta att jag inte städat sidorutorna på en månad eller mer så de är lite grön. Är även lite grönt längst ned. Väntar på lite rakblad från Drakfisken så att jag kan komma åt lite lättare. Kameran är också sjukt svår att få skärpa med och eftersom bilderna är uppladdade här på guiden så blir det lite kass kvalitet (eftersom de är under 100kb st).

Som Manne säger så lär han mena att om det får bildas en ytfilm så är det dåligt = motsvarande en molnig dag. Ha därför någon typ av ytavrinning/ytrening.

Om man antar att sötvattnet har densitet 1.000 så kan man räkna på det så här: x*1.028+(1-x)*1.000=1.025 => x*1.028+1.000-x*1.000=1.025 => x*0.028=0.025 => x~=0.893 0.893*100=89.3% och det är procentandelen du skall spara av det gamla vattnet. Du skall alltså byta 100-89.3=10.7% av vattnet eller i ditt fall ca 0.107*500=53.5L. Jag hade dock verkligen inte bytt allt på en gång. Du kanske bara kan byta ut 5L om dagen och mäta varannan dag tills du hamnar rätt?

Jag har kört DSB i i runt 27 månader och har aldrig haft cyano

Borde väl gå bra att skicka med post, men det behöver nog vara varmare ute om man inte har heat packs.

Ditt pH kanske ändrades på samma gång?

Hehe... fin fisk var det i alla fall

Den bara försvann... upplöstet till inget på några timmar. Ingen aning om vad det kan ha varit. Hade någon/några veckor tidigare innan händelsen trillat loss en liten bit som landade längre ned i akvariet. Råkade råkat bryta loss den och den lever fortfarande, även om den är i dåligt skick efter att ha tagit stryk av en anemon och suttit i rätt kass ljus.

Skall kanske tilläggas att jag själv är nöjd AM-ägare, men bytte dock ut skummaren mot en Deltec.

Bilder kommer Efter fiskdöden så blev det som sagt bara två fiskar kvar. En Banggai-kardinal och en N. Magnifica. Båda mår fortfarande bra och jag vet fortfarande inte varför fiskarna dog. Mitt säkraste kort är dock fortfarande syrebrist p.g.a. värme och ytfilm. Fiskdöden fock mig dock att tappa intresset i över ett halvår och under den tiden har akvariet skötts lite dåligt. Invånarna har dock mått bra och korallerna spridit sig. Jag har dock fått några glasrosor och lite alger som nästan är borta. Ska "bara" bli av med glasrosorna och få nya lampor på plats och sen blir det fotosession. Annars är jag rätt nöjd med akvariet. Mjukkorallerna och anemonerna har dock spridit sig så de tar upp all yta i akvariet inklusive lite av glasrutorna så det finns ingen plats för nya koraller. Därav mitt pågående fraggkarsbygge Den nya favoriten i akvariet är en Salarias fasciatus. Den betar av algerna och är väldigt rolig i sitt beteende.

Det behöver inte alls vara sant det dessa akvarister säger, men att dissa det bara för att man inte förstår vad de säger är väldigt lustigt tycker jag. Skall man motargumentera gör man det bäst med stöd i litteratur och/eller bra referenser och observationer. "Dessa" akvarister gör det gång på gång och vissa personer svarar negativt utan att ha läst referenserna som angetts eller egentligen ha så stor erfarenhet inom området. De egna teoriserna är lite dragna ur en hatt men framhävs som det rätta när de istället borde formuleras som en fråga likt; "Kan det kanske vara så här, p.g.a. att jag observerat/läst det här?". Erfarenhet och kunskap väger tungt i mina ögon o öron och förstår man inte resonemangen skall man inte vara för envis för att erkänna det. Ville verkligen inte ge mig in i den här diskussionen, men det gör ont i ögonen att läsa en del saker som skrivs.

Du har mycket praktisk kunskap av detta eller Jonas? Eftersom du käftar emot minst två personer med STOR teoretisk OCH praktisk kunskap där kvoten helt klart spelar roll så tänker jag att dina praktiska erfarenhet måste vara enorm eftersom den teoretiska är so-so...

Läckert. Ser ut som att så där många Ricordeor på en sten måste gräva ett bottenlöst hål i plånboken.