Vargklo

Kul med ny aquascape - går det att få se bilder i andra vinklar på revpelarna?

Tråden är lite upprensad på diverse ovidkommande inlägg samt diskussioner om varför priser skiljer sig pga moms och tull. Synpunkter på detta tas i PM till undertecknad. Låt tråden handla om skummaren i sig och vart man kan få tag på den. Generella diskussioner om tull- och momsproblematik kan tas upp i en egen tråd om fortsatt intresse finns (vid behov kan vi lyfta tillbaka enstaka inlägg till en sådan diskussion). Det blir alltför rörigt om vi blandar in en sådan diskussion i denna tråd. Jag kan i gengäld bjuda på en bild på skummaren (fotograf: Jaken)

Lite bilder från konferensen: Utställningen: Norberg inledde konferensen: Föredrag av Tomas Ländström: Föredrag av Peter Schmiedel: Föredrag av Jens Kallmeyer: Akution:

Hm, något hände i förmiddags, vilket syns på statistiken på svarstider. Det felet är sannolikt helt orelaterat till problemet med "forbidden". Vi kollar!

Tack för en fantastiskt anordnad konferens! Det var oerhört imponerande hur ni lyckades klämma in så mycket kompetenta och givande föredrag på en och samma dag. Som vanligt jättetrevligt att träffa nya ansikten också. Än en gång - en oerhört givande dag!

Hm, inte vad jag känner till, men vi kan alltid kolla. De som läst din annons behöver inte vara personer, utan kan också vara sökrobotar från t.ex. Google.

Ja, jag ser verkligen fram emot det hela!

Årets skämt i första meningen... - underbara bilder! Ja, vi ses på konferensen!

Jätteintressant! Beskriv gärna tekniken för att få det så kallt. Inga problem med kondens?

Kul! Vad har nanokaret för funktion? Är det en osmosvattentank?

Petrol kollar med Box imorgon.

Jodå, jag själv har fått det också. Vi får kolla.

Vi har ett helt forum för fisketik, där karantänsdiskussioner brukar tas.

Länken till Aqua Calculator finns här - ett alldeles utmärkt program! (Det finns några nytillkomna funktioner med ännu så länge ganska taskig översättning till svenska. Jag och Stigigemla håller nu som bäst på att korrekturläsa översättningen till svenska, och en ännu nyare version med korrekt svenska kommer inom kort.)

Jag håller helt med. Vi har många funktioner på SG, allt från artregister till produktguide. Register av olika slag måste kontinuerligt underhållas för att ha ett värde. Gammal data kan snabbt bli inaktuell, och då kan det ge mer skada än nytta att ha data publicerad som inte längre stämmer. Anta att en art helt plötsligt finns som odlar i Europa, då kan priset ändras snabbt. Åt andra hållet kan en annan art snabbt få exportförbud från de primära fångstställena, och då sticker priset upp direkt. Det är säkert flera som skulle tycka det vore smidigt om datan fanns i aktuellt format, men jag ser det som osannolikt att någon kommer att orka ta ansvaret för detta. Bättre i så fall att få en snabb blick på LiveAquaria eller liknande ställe för att få en känsla för om det är en "billig", "medeldyr" eller "mycket dyr" fisk. Smaken är som baken när det gäller detta. Jag respekterar din åsikt, men jag håller inte med. Det finns många som faktiskt betalar de extra pengarna för att kanske köpa MAC-certifierad fisk eller fisk där handlaren är seriös med karantän. Det finns också berättelser om handlare som säljer fisk i påse bara timmar efter det att leveransen ankommit till flygplatsen. Visst, priset blir billigt, och några kunder föredrar det billiga priset. Men det finns många andra som inte gör det. Levande djur är helt enkelt inte samma sak som tekniska prylar. Att hålla fisk hemma är djurhållning, och det finns en mängd etiska aspekter förknippat med detta (se andra trådar om detta tema). Jag har respekt för den som vill shoppa runt och hitta billigaste skummaren, det kan vara sunt att pressa konkurrensen emellanåt. Men det känns olustigt för mig att se fiskar som något man ska köpa till billigaste pris oavsett härkomst, karantänsförhållanden, hälsotillstånd mm. Enig, se svar ovan. Reeflex har ju varit på tapeten tidigare i tråden. Vi har fortfarande bara hunnit översätta en mindre del av Reeflex till svenska, och det ser jag som ett ännu mer prioriterat projekt. Om det finns engagemang och frivilliga krafter som vill göra något för oss akvarister, så tar vi tacksamt emot nya anmälningar till Reeflexteamet. Innan vi kommit längre med översättningen känns nya funktioner helt enkelt inte aktuellt.

Aqua_Max är den förste av er andra som ser ut att ha reflekterat över några av de komplikationer som jag lyft fram. Det är levande djur vi pratar om här, inte tekniska prylar. Sedan vill jag uppmuntra er att söka den information som redan finns på nätet. Om man bara är ute efter en ungefärlig prisbild, vilket de flesta av er ser ut att vara, så finns det ju webshopar i USA med bra sortiment som kan tjäna som riktmärke för vilka fiskar som är dyra resp. billiga. Se t.ex. Liveaquaria.com, som jag själv brukar använda mig av för att få en snabb bild över om en fisk. Lägg på en lämplig korrigeringsfaktor, så får ni en ungefärlig prisnivå i Europa. Spontant känner jag det som att informationen här skulle täcka de flesta av era behov

Spontant känns det lite komplicerat att ha både ett vanligt artregister med bilder, och sedan ett annat "produktregister" med fiskar och en prisindikation. Då måste ju intresserade hoppa mellan två register för att få både fotografiet och prisbilden. En möjlighet skulle kunna vara (men här har jag inte tänkt klart över konsekvenserna) att tillfoga en prisindikation till något av våra artregister, antingen SG:s egna eller till Reeflex. Prisindikationer baserat på vad folk råkat betala ett enskilt tillfälle känns spontant betydligt mer otillförlitligt jämfört med teknisk utrustning. Priset kan ju variera oerhört om en handlare har handlat in MAC-certifierade fiskar från TMC i London (=dyrt), alternativt direktimporterat från Asien, alternativt köpt i andra hand från en annan handlare, alternativt köpt svenskodlade. Någon handlare kör med karantän, någon gör det inte alls, utan överlåter risken och karantänshållning på köparen. Priserna varierar ju också efter tillgång, där exportrestriktioner i fångstlandet kan ändras på kort varsel och därmed också priset i handeln. Därför tror jag att det blir svårt att få ett objektivt värde utifrån vad folk betalat. Riktpriser för levande djur är verkligen betydligt vanskligare än för prylar. Finns det förresten någon av er som har sett någon form av riktprisfunktinalitet på någon form av levande djur på internet (t.ex. reptiler, sötvattensfisk, gnagare etc.)? En möjlig lösning på ovanstående skulle kunna vara att ta prislistan från en större europeisk grossist, t.ex. De Jong Marinelife, och utifrån den prislistan gruppera fiskar i prisintervaller - billiga, medel, dyra, mycket dyra. Men här har jag inte tänkt klart över konsekvenserna heller. Priserna skiljer ju sig väsentligt med storleken på fisken också - en juvenil liten kejsare kan inte jämföras med en stor och fullt utfärgad. Som sagt, det blir knivigare och knivigare ju mer man gräver i detta.

Kul att du lade upp lite bilder!

Duktigt att hålla igång så många och stora solkoraller!

Vi har alla våra dåliga dagar, Jerry. Livet går vidare!

Ja, det kan naturligtvis vara en intressant funktion att hålla koll på vilken akvarist som har en viss fisk i sitt kar, så att man kan utbyta erfarenheter med varandra. Dessvärre finns det inget stöd i vår forumprogramvara för det ännu. Har du idéer på hur man kan lösa detta är du välkommen Om du däremot vill skapa dig en översikt över olika butikers prissättning, får du hålla denna översikt för dig själv eller hantera den på din egen hemsida. Det finns en mängd skäl för detta, läs bl.a. vår filosofi.

Ja, det var ett nördigt inlägg Emellanåt kanske man ska rena kyvetten i saltsyra? Jag har testat osmosvatten också, som då vidare 0,01.

Jag uppskattar att jag har ca 70 liter vatten (det har gått åt så mycket vid vattenbytena). Men det var inte det jag frågade efter...

Grattis till huset, Christian! Har du fått någon spekulant på lägenheten ännu (eller är det hyresrätt?)? Man kan ju undra hur värdet påverkas av en sådan inbyggnad som du har