Vargklo

Spontant känns det lite komplicerat att ha både ett vanligt artregister med bilder, och sedan ett annat "produktregister" med fiskar och en prisindikation. Då måste ju intresserade hoppa mellan två register för att få både fotografiet och prisbilden. En möjlighet skulle kunna vara (men här har jag inte tänkt klart över konsekvenserna) att tillfoga en prisindikation till något av våra artregister, antingen SG:s egna eller till Reeflex. Prisindikationer baserat på vad folk råkat betala ett enskilt tillfälle känns spontant betydligt mer otillförlitligt jämfört med teknisk utrustning. Priset kan ju variera oerhört om en handlare har handlat in MAC-certifierade fiskar från TMC i London (=dyrt), alternativt direktimporterat från Asien, alternativt köpt i andra hand från en annan handlare, alternativt köpt svenskodlade. Någon handlare kör med karantän, någon gör det inte alls, utan överlåter risken och karantänshållning på köparen. Priserna varierar ju också efter tillgång, där exportrestriktioner i fångstlandet kan ändras på kort varsel och därmed också priset i handeln. Därför tror jag att det blir svårt att få ett objektivt värde utifrån vad folk betalat. Riktpriser för levande djur är verkligen betydligt vanskligare än för prylar. Finns det förresten någon av er som har sett någon form av riktprisfunktinalitet på någon form av levande djur på internet (t.ex. reptiler, sötvattensfisk, gnagare etc.)? En möjlig lösning på ovanstående skulle kunna vara att ta prislistan från en större europeisk grossist, t.ex. De Jong Marinelife, och utifrån den prislistan gruppera fiskar i prisintervaller - billiga, medel, dyra, mycket dyra. Men här har jag inte tänkt klart över konsekvenserna heller. Priserna skiljer ju sig väsentligt med storleken på fisken också - en juvenil liten kejsare kan inte jämföras med en stor och fullt utfärgad. Som sagt, det blir knivigare och knivigare ju mer man gräver i detta.

Kul att du lade upp lite bilder!

Duktigt att hålla igång så många och stora solkoraller!

Vi har alla våra dåliga dagar, Jerry. Livet går vidare!

Ja, det kan naturligtvis vara en intressant funktion att hålla koll på vilken akvarist som har en viss fisk i sitt kar, så att man kan utbyta erfarenheter med varandra. Dessvärre finns det inget stöd i vår forumprogramvara för det ännu. Har du idéer på hur man kan lösa detta är du välkommen Om du däremot vill skapa dig en översikt över olika butikers prissättning, får du hålla denna översikt för dig själv eller hantera den på din egen hemsida. Det finns en mängd skäl för detta, läs bl.a. vår filosofi.

Ja, det var ett nördigt inlägg Emellanåt kanske man ska rena kyvetten i saltsyra? Jag har testat osmosvatten också, som då vidare 0,01.

Jag uppskattar att jag har ca 70 liter vatten (det har gått åt så mycket vid vattenbytena). Men det var inte det jag frågade efter...

Grattis till huset, Christian! Har du fått någon spekulant på lägenheten ännu (eller är det hyresrätt?)? Man kan ju undra hur värdet påverkas av en sådan inbyggnad som du har

Jag håller som bäst på att köra in ca 50 kg Levande Sten i en 90 liters balja. Jag ska ha stenen till en komplett omstart av mitt revkar med ny och fräsch sten. Jag har lovat mig själv att inte vara klåfingrig utan att köra in stenen lugnt och fint utan stress. Sex veckors inkörningstid känns anständigt (kanske något långt, men det skadar nog inte). Stenen köpte jag in den 19 sept, och den var då nyligen importerad (import ca 16 sept). Eftersom jag sedan länge sitter fast djupt i mätträsket så har jag noga följt mätningar av nitrit, nitrat och fosfat över tiden. Nitrit är mätt med Salifert. Nitrat är mätt med Macherey-Nagel. Fosfat är mätt med Hanna fotometer. Jag har gjort två st 100% vattenbyten i början av perioden. Jag har sedan kopplat på ett fosfatfilter med Fauna Marins aluminiumbaserade media och bytt median en gång, se diagram. Jag fick så idén att det kanske kunde snabba på inörningen, alternativt vara ett försteg till lågra näringsvärden i karet, om jag börjar med ZEOStart2 redan nu under inkörningen. Jag har sedan en vecka nu doserat ZEOStart2 med 0,3 ml till mina 90 liter varje dag. Ge mig gärna respons på om detta är en bra eller dålig idé, tack!

Jag har haft en Hanna fosfatmeter en längre tid och är mycket nöjd med den. Dock hade jag otur med den första laddningen reagenser som jag köpte, där mina mätvärden hoppade mycket. Det blev ingen ordning förrän jag köpte en ny batch reagenser. Jag var nu sugen på att jämföra mina reagenser med reagenser från en annan batch som jag fick tag på. Syftet var att se hur mycket det kan skilja sig, och därigenom få ett hum om hur noggrann en Hanna egentligen är absolut sett. Relativa mätningar, dvs förmågan att följa upp- och nedgångar över tiden, känner jag mig komfortabel med att den klarar mycket bra. Testreagenser Bägge reagenserna är "Hanna HI 93713-0 Phosphate LR Reagent" Reagens 1 har Lot# H062 och Expiry 09/2011 Reagens 2 har Lot# H053 och Expiry 01/2011 Sannolikt är Reagens 2 något äldre än reagens 1, men fortfarande väl innanför Bäst-före-datum. Resultat: Mätning av nyblandat saltvatten (osmosvatten + Red Sea salt, densitet 1,020): Reagens 1: 0,08 Reagens 2: 0,06 Mätning av vattnet i en balja med LS under inkörning (utgångspunkt ur osmosvatten + Red Sea salt): Reagens 1: 0,14 Reagens 2: 0,11 Något högre resultat med Reagens 1, som synes. Jag antar att skillnaden ovan kan vara en utgångspunkt för mätnoggrannhet för en Hanna vid jämförelse med andra mätmetoder. När man ska följa sina egna mätningar över tiden kan det därför vara bra att hålla sig till en och samma batch åt gången, vilket ju är fallet i de allra flesta fall. Lite kuriosa

Det väntar vi med glädje på!

Kallvattenskar, t.ex. Västkustbiotoper, är en litet men mycket intressant område inom saltvattensakvaristiken. För att kunna samla den kunskap och de erfarenheter som finns inom detta område, har vi nu skapat ett eget forum för detta. Vi kommer att försöka hitta de gamla trådar om kallvatten som finns på forumet och flytta dem hit. Tipsa oss gärna om vi missar någon tråd. Säg också till om vi flyttat på en tråd för mycket

Helt underbar bild, och en mycket värdig vinnare! Berätta mer om bilden! Vad ser vi? Var det svårt att ta bilden?

Jätteintressant med ännu ett Västkustprojekt! Bidra gärna med dina erfarenheter, för det finns ju inte så många sådana kar.

Jättefint kar du har - korallerna ser ju verkligen välmående ut! Hur har du gjort ställningen under stenen? Hur säkrar du att benen inte viker sig?

Jättesnygga bilder, här har du något att spara till fototävlingen!

Ja, det låter ju som att det ska hålla. Vilket golvunderlag har du?

Det här kommer att bli läckert designat, känner jag på mig

Kul med lite framgång, Christer! Bra att du delar med dig av erfarenheterna av metoderna också! Vet du vilken fosfatreduceringsåtgärd som fick ned fosfaten?

Jo, tack, jag tror faktiskt att det inträffar alltsom oftast får många av oss nu. Ju fler sidläsningar man gör, desto större är sannolikheten för att man får "träff" på felet. Men tack för påpekandet, vi ska lösa det på något sätt

Jo, vi vet... Det verkar uppkomma lite slumpmässigt, och det funkar alltid igen bara man trycker på "refresh" på webbläsaren. Vi är i dialog med webbhotellet.

Intressant, berätta mer!

Tack för trevligt sällskap och saltsnack idag! Ledtrådar om några av deltagarna: - Blå T-shirt: chaboo (med respektive som sällskap) - Vit pikétröja: goradl - Mörkblå långärmad tröja: sune - Grå tröja: scubahawk

Ja, det ser helt klart ut som cyano. Sök som sagt på forumet om detta. Sug gärna bort det så fort som möjligt innan det börjar kväva livet bakom på stenarna. Jag själv har bra erfarenheter av att få bort cyano med t.ex. Ultra Life Red Slime Remover.

Jag har också Eheim, både en original och en kinesisk "piratkopia". Kopian ser precis likadan ut och har samma funktion, men saknar etiketten Eheim, och är dessutom lite billigare. Bägge fungerar utmärkt. Mängden går också att ställa in.