mekl

Lite mer vad jag hittils tycket om de enskilda produkterna: För skojs skull kan vi väl köra dem i ett betygssystem 1-5 där 5 är bäst. Bassystemet (Zeolith, Zeobak, Zeofood, Zeostart och kol)Detta fungerar mycket bra och får en 4 i betyg. Det som drar ner betyget för mig är inte effekten av det utan att man måste ha bestämda rutiner för att sköta allt droppande, måttande, reaktorskakande osv... Inte bara ”plug and play”. KZ kol får dock en 5:a. Tycker det är det bästa jag någonsin prövat. Noll i fosfat och mycket rent när man håller på med det. Tilläggsprodukter Coral vitalizerEn superprodukt som får en 5:a. Ger fantastisk polyp expansion. Amino AcidYtterligare en mycket bra produkt med en 5:a. Gör att korallerna friska och starka. Sponge PowerEn 4:a till denna. Märker ingen större skillnad på koraller. Men lite nya snygga svampar har dykt upp här och var i akvariet och det kan ju bidra till bättre filtrering. ZeospurEn 2:a till denna. Känner att det är lite läskigt att laborera med zoxanthellerna. Ger grym effekt och en enda dosering kan ändra färg på varenda korall i burken. Men visst gillar man extremt ljusa koraller… go ahead. B-balanceFörsta 1:an. Märker inte den minsta effekt hit eller dit av detta trots åtskilliga försök. K-balanceSvår att betygsätta eftersom jag aldrig fått K+ brist hittills. Har prövat dosera den ändå några gånger men märker ingen skillnad på nåt. Så för min personliga del är det just nu en 1:a. Men får man K+ brist kanske det snabbt förvandlas till en 5:a. Coral snow.Detta blir en 3:a. Visst blir vattnet kristallklart men det duger långt med bara kol. Har inte lyckats bota cyano med CS och Bak vilket drar ner betyget. En riktigt dyr produkt att använda i längden. XtraYtterligare en 3:a. Den ger lite extra färg men huu vilket pris! Många ml på ett år blir det… Övriga produkter har jag ännu inte testat så mycket att jag vågar säga nåt om det kanske andra kan fylla i? /Mattias

Håller med dig Crille... inte riktigt bara en påsa Rowa där... men ändå. /Mattias

Jag täcker inte framrutan när jag har släckt ner. Det dagsljus som finns i rummet är bra så fiskarna kan orientera sig och man faktiskt kan mata dem under de dagar man har släckt. Glömde säga tidigare att om man har mycket cyano bör man nog försöka suga ut så mycket som möjligt innan man släcker ner. Att låta akvariet hantera stora mängder död cyano kan nog lätt orsaka obalans. /Mattias

"Kan en burk bli lika snygg med en liten påse Rowaphos och en Prodibio ampull nu och då? Jepp, jag tror det. Känns ju onekligen lite enklare… eller???" Ett exempel: http://reefkeeping.com/issues/2008-07/totm/index.php /Mattias

Apropå Loka och Ramlösa hade jag en gång besök av icke akvarister och akvariet var inte i toppform. Men jag fick idel lovord som: "Vilka snygga silverpärlor du har på botten." "Hur får du dit dem." "Köper man det där mörkröda?" osv.... Vad säger man??? Nickar och tackar för berömmet?? /Mattias

Jag har aldrig haft några problem med sps och nedsläckning. Snarare en positiv reaktion hos korallerna. De finns dock en del kommentarer på RC om folk som fått problem med sps vid nedsläckning. Jag kör utan sand ännu... Har inga goda erfarenheter av det sedan tidigare men jag har fyra stora säckar som ligger i garderoben och de få väl komma i så småningom. En snygg vit sandbädd skulle kännas fint. /Mattias

Efter att nu ha testat ett tag så kan det vara kul att matcha sina erfarenheter mot andras. Vore kul höra om andra ”zeovitare” upplevt samma el. helt annorlunda saker. Ser fram emot alla synpunkter och tankar kring detta. 1. Övergången till zeovit Pga av lite problem med burken hade jag ganska höga näringsvärden (fosfat och nitrat) när jag drog igång. Ganska mycket fisk, mest kirurger. Det tog en evighet tyckte jag innan värdena började gå ner. Efter tre månader utan någon större förändring tröttnade jag och kompletterade med en påse Rowaphos. Trots att det var lite mot ”spelreglerna” så funkade det fint. Äntligen gick värdena ner. När jag sedan sålde kirurgerna kom en stor skillnad och hela karet tog fart. Så om jag skulle göra om övergången till zeo igen skulle jag först se till att ha så lite fisk i systemet som möjligt och köra ner värdena med någon remover innan jag startar zeon. 2. Zeovit och KH Det är MYCKET viktigt att hålla koll på detta. För lågt KH kommer genast att visa sig. Dessvärre hade jag inte mindre än tre olika KH-test som alla visade för lågt. Ett av de bästa köp jag gjort någonsin till mitt akvarium är Fauna Marins referensvätska som avslöjade mina tester. Slutsats: hellre lite högt KH än för lågt. 3. Zeovit och balling Detta verkar fungera fint även om manualen avråder från det. Har inte kunnat se några problem relaterat till tillsatser av klorider. Har en del kinkiga acros men ingen verkar påverkas negativt. Det växer på duktigt just nu och går 350ml om dagen av varje vätska enligt balling plus. 4. Zeovit och kaliumbrist (K+) Mitt kaliumvärde står totalstill på 390 och inte visat minsta tendens till att sjunka. Kanske hänger det på vattnet i Arboga??? Byter c:a 7-8% var- varannan vecka. Vi får se vad som händer längre fram men hittills ser jag ingen koppling mellan Zeovit och kaliumbrist. 5. Zeovit och matning Mulmen som produceras i reaktorn är ju mat åt korallerna. Jag började med att pumpa varje dag men tyckte det var alldeles för lite mulm. Fick rådet att pumpa varannan dag och då blir det lite mer. Även om korallerna gärna sträcker på sig och äter detta så behöver de mer näring tycker jag. För mig växer det otroligt långsamt om jag inte matar på ordentligt med annan mat tex Cyclopeeze och liknande. Korallernas reaktion när man pumpar reaktorn är ungefär likadan som när man rör runt i lite detrius….hmmm, är zeoreaktorn lika mycket detriusfälla som bakterieodling???? För lite mat verkar också leda till att näringsvärdena blir ännu mer noll än vad både Rowa o Salifert kan mäta…= risk för RTN eller STN. 6. Zeovit och cyano (oops… lite fel där… borde vara Zeovit=cyano) Detta verkar vara en ständig kamp för de flesta zeovitare. Till och med de mäktigaste zeo-burkar knökade med sps och med ägare som håller järnkoll på deras akvarier råkar ut för detta. Min gissning är att det har något med bakterierna att göra men kan inte på något sätt styrka mina gissningar. Har däremot prövat en perfekt metod att lösa problemet som inte kostar en krona: Släck all belysning 2-3 dagar någon gång varannan – var tredje månad. Slutsats: Är hittills mycket nöjd med resultaten och zeovit fungerar verkligen och jag tycker det är en av de få metoder som någorlunda tydligt beskriver att om du gör si, så händer detta och gör du så, så händer detta. Sen måste jag säga att lite frågor kvarstår: Kan en burk bli lika snygg med en liten påse Rowaphos och en Prodibio ampull nu och då? Jepp, jag tror det. Känns ju onekligen lite enklare… eller??? Varför denna cyano? PRISET??? Små burkar för hundratals kronor där vissa ger fin effekt men andra märker man nada av hur man än testar. Bifogar en bild efter 14 mån Sorry att det blev så långt… /Mattias i Arboga

Det sitter nu 5 KZ NG + 1 Fiji purple + 1 AS duo + 1 AS blue som belsyning. /Mattias

Ted: Gallret är borta och nu står allt på botten. Har tänkt göra ett nytt försök med sand när jag känner mig modig nog. Sillen: Det fungerar fint med loricula och sps. Jag var också orolig för hur det skulle bli. De första veckorna noppade de på A. nana, den lila montin och M. digitata och capricornisen. Nu är de bara på den lila montin men det verkar inte störa den så mycket. Så de verkar föredra montis med små polyper framför acros. Men med tanke på hur vacker fisk det är så vill man inte vara utan dem. Tack för alla andra kommentarer. På fisksidan siktar jag på att skaffa ett stim Apogon leptacantus, ett par P. fridmani och ett par V. wardi när sanden väl är i. Är sugen på ytterligare ett par dvärgkejsare men är rädd att burken är lite liten med tanke på att loriculusarna verkar se hela burken som sitt revir. /Mattias

Ash.. råkade lägga in fel bilder... Här kommer några som är lite bättre. /Mattias

Jepp stora lila är en monti. /Mattias

Några koraller till och en stackars firre... /Mattias

Lite korallbilder. /Mattias

Dags med lite uppdatering. Kändes inte så kul förra vinstern då allt strulade och skötseln av akvariet mest gick ut på att plocka ut korallskellet. 14 månaden med Zeo nu. Förutom Zeon är tekniken densamma som tidigare. Alla kiruger är sålda och akvariet är nu kirurgfritt. Så fisksidan återstår att komplettera en del. Just nu bara 5 fiskar. 2 A. ocellaris, 2 C. loricula och 1 C. rostratus. /Mattias

Ögna gärna tråden på RC. Där finns lite blandade erfarenheter på både lyckade och mindre lyckade resultat. Har man mycket cyano har de flesta sugit ut så mycket de kan i ett vattenbyte och sedan haft helt släckt 2-3 dagar. En del har haft rumsbelysning eller solljus på så att det inte blir helt kolsvart utan att man kan fortsätta mata fiskar etc. Jag har haft ytor på 10x10 - 20x20cm som helt försvunnit efter 2 dagar. De enda som blir sura över denna behandling är väl elleverantören....

Min framgång med CS och bak är noll. Kan inte märka någon som helst skillnad på cyanon. Släcka ner går finfint även om man har mycket korall. Har över 60 sps kolonier och de reagerar snarare positivt på att det är släckt några dagar. /Mattias

Fotosyntes låter rimligt. Men i jättetråden http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=1078532 på RC så har många haft framgång med att släcka bort cyanon. Bundet fosfat verkar finnas kvar riktigt länge i stenen. Har c:a 20 kg sten där åtminstone några st efter 13 månader med zeo fortfarande läcker fosfat om än bara lite. Har mätt noll i vattnet lika länge (Rowa). Å andra sidan kommer det aldrig någon cyano på de några nya stenar jag har. Men vad spelar bakterierna för roll i det hela? Zeo=bakteriematning? Cyano=bakterier? /Mattias

Håller med i din tankegång och är intresserad av vad det kan bero på? T.o.m hos Phol själv verkar det dyka upp... http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=13809&highlight=coburg Som åtgärd har jag haft goda erfarenheter med att släcka burken helt 2-3 dagar då försvinner allt och det tar riktigt lång tid innan det kommer tillbaka. Har kört zeo sedan jan 08. /Mattias

Flera Valenciennea arter är erkänt goda hoppare. På många sidor läser man om att täckta akvarium behövs. Googla på "Valencienna strigata jumping". Söker själv efter Valencienna wardi till min burk och hoppas hitta ett par. /Mattias

Jag har dragit ut luftintaget på min skummare. Trots att det är ganska lång slang gav det stabilare pH. Nerkylning tror jag är liten risk. Det går kanske dra en extra slinga slang i varmt utrymme. Men kolla ditt KH test mot en referens. Det är ganska vanligt att de visar fel och att man råkar ligga för lågt i KH och därför får svajigt pH. /Mattias

Bauhaus brukar ha både skruv och muttrar i plast. Annars har Hobbex haft det tidigare och modellbygge affärer brukar ha. Hoppas du har något sådant i närheten. /Mattias

Ett par bilder på mitt hemmabygge. Den har fungerat i drygt två år nu. Jag kör en ATK pump på 5500 liter genom denna. Ett 40 rör in som delar sig till 6 st 25 rör. Det som kan vara lite trixigt i början är att få rätt förhållande mellan det tryck som pumpen ger och öppningen i trumman som fördelar vattnet. Även längden på rören efter OM har en viss betydelse. Om rören är av ungefär samma längd fungerar det bäst. /Mattias

Det går att tillsätta endast kalciumklorid men inte för mycket då kommer en obalans att uppstå. Är det Ca värdet du vill höja? Hur mycket? Köp lite Natriumhydrogenkarbonat också slipper du en obalans. /Mattias

Jag kör Salifert men då måste jag ligga mellan 9-10 i avläst värde. Den gröna tonen försvann på några veckor. Om jag fattat FM balling rätt så motsvarar dina 60ml 6g NaHCO3. Ganska lite mao. /Mattias

Elos lär ju vara ett bra KH test. Salifert har visat väldigt fel för mig. Jag får köra 300ml/dygn (=25,2g NaCO3 och =21,5g CaCl2) för att hålla det ok i mina 375 liter. Men det är ju olika med hänsyn till tillväxt och antal koraller. /Mattias