Christian J

4 minutes ago, Plastfodralet said:

Om ni kollar i botten på överrinnningsboxen så ser ni att det är en liten glipa mellan akvariebotten och boxen som jag byggde igen med några extra lager silikon.

när jag först måttade glasen så är det svårt att veta exakt vart nivån kom och när jag kom hem med glasbitarna såg de ut som jag missbedömt mitt måttande och valde att vilja flytta upp dem lite. Tyvärr till det sämre som jag insåg när jag provstartade systemet senare och insåg att vatten nivån i akvaret nu är väldigt hög så hade garanterat kunnat hålla dem en cm lägre som jag tänkte från början.

Hur långt är det från vattenytan till överkanten på akvariet? Kan vara bra med säkerhetsmarginal...

Kan inte se riktigt, kan det vara små snäckor?

2 hours ago, Kimozabe said:

Finns det några negativa följder med att skumma för blött? Spårämne etc som skummas ut? Ineffektiv skummning där jag inte får ut allt jag borde?

Det går åt mer saltvatten som måste ersättas, annars vet jag inte. Att spårämnen skummas bort påstods ibland på 70/80-talet, men jag tror det var en myt.

En del säger att olika skummarfabrikat tenderar att skumma mer eller mindre blött, även om det brukar gå att justera. Kanske även avskummets färg och lukt beror på vad som skummats ut också (vilket i sin tur kanske beror på foder, alger, plankton, bakterier pga kolkälledosering, ozon mm).

2 hours ago, Magnus Hörkeby said:

Hittade en Ozongenerator bland grejerna jag fick med till mitt begagnade akvarium. Om jag fattat rätt så kan den kopplas till skummaren. Är det något som jag borde koppla in?

Eventuellt kan du koppla en luftpump till också. Ozon gör vattnet klarare och kan döda en del parasiter, men det kan även vara hälsofarligt för människor och djur. Känner du minsta lukt i rummet så är det för mycket ozon.

2 hours ago, Magnus Hörkeby said:

Dessutom finns det en stor kalkreaktor som jag funderar på om jag borde koppla in men det är ju redan lite trångt i sumpen. (Red Sea reefer 250).

En kalkreaktor behöver  koldioxidtillförsel från en gaspatron, följde en sådan med?

2 hours ago, Magnus Hörkeby said:

Magnesium lite lågt på 1275 har införskaffat magnesium mix som jag försiktigt börjat dosera och när det går upp ska väl calsium doseringen börja följa med? 

Förstod inte detta riktigt, doserar du redan kalcium? Då behöver du kanske inte använda kalkreaktorn.

Det borde väl finnas liknande laminatskivor på byggvaruhus (golvskivor?), alternativt kanske du kan köpa en begagnad Juwel-bänk av samma färg och slakta. Delarna kan sedan skruvas ihop med vinkeljärn, eventuellt med profiler i hörnen för att dölja skarvarna. Om skåpet blir lite mindre än ramen ser det nog snyggare ut, men se upp så det inte blockerar för mycket av ljuset då.

Jag hade nog låtit det vara som det är, möjligen med mörkt galler istället så det inte syns lika mycket.

https://reefbuilders.com/2015/07/29/answers-top-10-questions-mindstream/
"The effective part of the MindStream is the replaceable discs that contain the light-sensitive chemical pads."

https://store.mindstreamh2o.com/shop/products
Kostnaden för apparaten är $995, sedan tillkommer abbonnemang på testskivor:

"Subscription plans start at $34.95/month and will be purchased within the MindStream web app after you have received your monitor.

...

Monitors and discs ship to US only"

Så alltså från $420 per år, plus startavgiften. Det kan man få många ICP-tester för, å andra sidan är Mindstream-testerna betydligt tätare.

1 hour ago, danne031 said:

 

När jag kalibrerar min mot osmosvatten så visar det typ 3ppt fel vid rätt salthalt.

När jag kalibrerar med saltlösning visar den fel vid noll, gissa vilket jag föredrar att kalibrera med

Kanske skiljer sig skalan mellan olika refraktometrar, en som är byggd för havsvatten (ej saltlösning) borde visa rätt med både osmos- och havsvatten (och därför gå att kalibrera med bådadera): https://reefbuilders.com/2010/07/12/dd-seawater-refractometer-scaled-calibrated-seawater-saltwater/

51 minutes ago, Kimozabe said:

Förstår verkligen inte varför red Sea tex menar på att man skall kalibrera med osmosvatten.

Kanske för att deras refraktometer är byggd för havsvatten: https://reefbuilders.com/2014/02/12/red-sea-seawater-refractometer/

Andra refraktometrar (som min från Sybon) går kanske också att kalibrera med osmosvatten, så länge man kommer ihåg att de i så fall visar upp till 3ppt för mycket:

"where a proper seawater refractometer measures 29 ppt (1.022 s.g.), the average saltwater refractometer is telling you your salt level is at 32 ppt (1.024 s.g.)."

2 hours ago, stigigemla said:

Men man bör ju kolla att den visar rätt betydligt oftare.

Ja jag testade med kranvatten härom året, det visade också noll. :-p

Nu kalibrerade jag min refraktometer för första gången sedan jag köpte den för fem år sedan, och den visade fortfarande exakt noll (med rent vatten). Manualen rekommenderar förstås att man använder 35ppt kalibreringsvätska vid test av havsvatten, men ovanstående tyder väl ändå på att refraktometern varit konsekvent under dessa år?

Och varför måste refraktometrar kalibreras så ofta, är det för att delarna inuti byter läge av t ex vibrationer eller temperaturförändringar? Isf gäller det kanske främst om man utsätter refraktometern för omild behandling, t ex tar med den ut i naturen? Eller påverkas de av luftfuktigheten på något sätt?

1 hour ago, Dimorb said:

Problemet med silikonslang är ju att de är så mjuka att de böjer sig och då minskar på flödet/skapar tryck.

De behöver inte vecka sig så länge man inte böjer dem för mycket, men då kan man istället sätta en rörvinkel av hård PVC där. 

Silikonslangarna som säljs i akvariebutiker har tjocka väggar, så de är ganska styva. Men jag har även sett silikonslangar på Hornbach (avsedda för elinstallation) som har betydligt tunnare väggar, dessa skulle jag inte använda till akvarier.

1 hour ago, Dimorb said:

Men om den slutar pumpar är inte så farligt. Det märker man ju relativt snabbt. Problemet är ju om det blir det omvända och pumpen inte stoppar. 

Möjligen kan luftbubblor på sensorn göra att den fortsätter pumpa, men jag har aldrig råkat ut för det själv. Skulle det trots allt inträffa så är osmolatorn byggd för att stoppa efter 10 minuter, och om inte det funkar heller skall flottören stoppa pumpen. Fast jag har trots det dimensionerat min sump så att hela ATO-behållarens vattenvolym får plats...

4 hours ago, Dimorb said:

Jag har t.ex en del slangar som sitter med slangklämma till t.ex. kylare och de är aldrig bytta någon gång. Hur ofta bör man egentligen underhållsbyta för att vara säker på att ting inte spricker eller går åt H-E?

PVC-slangar kan bli hårda och därmed lättare lossna/läcka, vet ej om detta även gäller med slangklämma? Silikonslangar har obegränsad hållbarhet vad jag vet.

4 hours ago, Dimorb said:

Samma fråga med ATO från tunze. Har en med optisk sensor och flotör som aldrig någonsin är rengjort. Bör de rengöras eller man riskerar att skada dem om man t.ex. lägger dem i ättika?

Den optiska sensorn kan täckas av alger, salt eller kalk. Osmolatorn slutar då pumpa vatten, vilket man förhoppningsvis märker efter ett par dagar (detta har hänt mig flera gånger när sensorn satt i visningskaret, kanske för att jag använder resonansvåg). Ättika går bra att rengöra med, det är vad manualen rekommenderar. Säkerhetsflottören kanske kan blockeras om det finns mycket saltavlagringar.

1 hour ago, Dimorb said:

Men är det "enklare" och mindre stressandes för djuren att gå ner i salthalt än upp?

Ja det skall det vara, iaf för fisk.

Kan det vara sjöpungar? Grattis i så fall!

@Slanten med stort S.

Inte jag, men här är ett par länkar jag sparat i ämnet:

https://www.pondtrademag.com/do-different-pvc-fittings-really-make-a-difference-in-water-flow/

https://www.physicsforums.com/threads/how-to-calculate-flow-loss-between-90-and-45-degree-fittings.934368/

Skaffa en hydrometer också! Dessa är visserligen inte så exakta, men eftersom deras mätfel är konstant kan de användas för att se om andra mätinstrument börjar visa felaktiga värden.

Var även noga med hur du använder en refraktometer. Jag har mätt 2ppt skillnad med bara en minuts mellanrum, kanske för att jag inte tvättat bort allt salt, eller för att jag applicerat saltvatten med en fuktig fingertopp? Kalibrering skulle troligen inte göra nytta där.

Jag har även läst att en många refraktometrar är byggda för andra vätskor än havsvatten, så även de kalibreras med destillerat vatten så visar de ändå fel med de salthalter havsvatten innehåller.

I vatten från zoobutiker har jag mätt allt från 27ppt (fisk, snäckor och eremiter) till 40ppt (koraller) utan att djuren verkat må dåligt. Dock har dessa mätningar gjorts med min refraktometer...

Vet inte, men om du ställer in pumparna på en lätt resonansvåg så borde väl både poddar och koraller bli nöjda?

On 6/7/2019 at 1:46 PM, Dimorb said:

+ Binder en del gifter och föroreningar (är det faktiskt sant?)

Ja aktivt kol används även till att rena t ex dricksvatten. Det behöver förstås inte innebära att det är lika effektivt mot gifter och föroreningar i saltvattensakvarier.

On 6/7/2019 at 1:46 PM, Dimorb said:

+ Kan inte överdoseras (sant eller ej?)

Sant vad jag vet (förr ansåg en del att aktivt kol tog bort spårämnen, men det stämmer inte om jag minns rätt).

On 6/7/2019 at 1:46 PM, Dimorb said:

- Må bytas relativt ofta då det blir "mättat" och förbrukat

Om man använder lite större dos (och det inte slammar igen av detritus) behöver det nog inte bytas så ofta. Kanske även olika kolsorter är olika snabba.

On 6/7/2019 at 1:46 PM, Dimorb said:

Varför använder ni aktivt kol eller väteperoxid?

Jag har ibland använt aktivt kol eller ozon för att ta bort gulämnen. Vågar inte uttala mig om eventuella andra effekter.

16 hours ago, Kimozabe said:

Nix. 

Hjälper uvc? Jag har en som jag kan plugga in men om jag förstått det rätt så hjälper uvc mot dino och inte cyano. 

Klart....jag vet ju inte vad jag har  

Mvh

Kim

Inte vad jag vet, tänkte mer att ändrad teknik kanske ändrat balansen mellan olika algsorter (t ex genom att minska frisimmande varianter) vilket skulle kunna gynna den nya sorten.

Men om de nya algerna dök upp när kiselalgerna försvann kanske det bara är en del av karets mognadsprocess.

Har du ändrat något med tekniken nyligen, t ex UVC, ozon eller Oxydator?

Har du nyligen börjat använda Vitaliz Marine Algae Pellets?

https://www.advancedaquarist.com/2012/3/chemistry är en gammal artikel men har en del jämförelsetabeller. Men som Randy skriver bör man kanske ställa koncentrationen fosfat i relation till näringstätheten.

Jag hade en liten från SantaMonica som fungerade utmärkt (tills den gick sönder).

På amerikanska sidor skriver de mycket om olika medicineringar med koppar och annat (som inte får säljas i Europa vad jag vet). Detta är väldigt skadligt för lägre djur, så behandla alltid fiskarna i ett separat kar om du fått tag i några sådana mediciner.

15 hours ago, Mattias7898 said:

en oxydator känns ju billigare än ozon, ozon är väll inte super hälsosamt heller?

 

vilken grunka är lättast och effektivast att använda? 

Det stämmer att ozon är hälsofarligt i för höga doser, dessutom gör det att plasten i skummaren åldras och kan spricka (vid långvarig användning). Jag märkte f.ö. ingen positiv effekt alls av ozon på mina fiskarna när de var sjuka. Har inte provat oxydator, men vad jag förstår måste man fylla på ny väteperoxid regelbundet, så det innebär väl en en del extra arbete och utgifter.

On 5/25/2019 at 12:32 PM, Lasse said:

Det verkar vara något annat än den vanliga vita pricken. Vad är svårt att veta.

Det skulle ju kunna vara velvet, som du föreslog tidigare. Tyvärr verkar informationen på webben lite motstridig, exempelvis skrivs det ofta att velvet ser mer ut som mjöl än prickar, men sen visar bilderna ändå fiskar med just prickar, som här. Jag hade själv en massa plötsliga dödsfall med fiskar som såg ut precis som Zebrasoma xanthurum:en på bilderna ovan (vilket jag trodde var Cryptocaryon/prick)), men det kanske var velvet i mitt fall också trots allt.

On 5/25/2019 at 12:32 PM, Lasse said:

Men nu är frågan - hur gå frammåt.

Efter mitt sista dödsfall lät jag karet gå utan fisk i 7 veckor, efter det har jag inte haft några liknande problem.

On 5/25/2019 at 12:32 PM, Lasse said:

I amerikanska forum är en period på ca 74 dagars fisklöshet en rekommenderad metod.

72 dagar (om man skall vara exakt ) är väl den längsta kända perioden som prick legat latent som cystor i inredningen (möjligen i kallt vatten dessutom).

On 5/25/2019 at 12:32 PM, Lasse said:

om du kan hålla ditt system fisklöst i 2 till 3 månader och samtidigt dosera ozon eller väteperoxid i karet så kanske du kan få det att fungera igen.

Det låter lite onödigt dyrt och pessimistiskt tycker jag. Även om det säkert är bra med en oxydator generellt så har ju trådstartaren just skaffat en UVC också... Testa med 2 månader och sedan en tålig, billig fisk är mitt förslag.