Christian J

Här finns lite bilder på bland annat olika sorters hydroider, de kan se väldigt olika ut: https://www.lionfishlair.com/hitchhikers-guide/

Vilken sorts filtermaterial? Vadd kan fånga partiklar men om det inte sluter tätt kan de passera förbi. Skumpatron tror jag är bättre därför. Man vet aldrig, Stolonifera innehåller mängder av arter. Att de sitter just parvis låter som stjärnpolyper, iaf om de har en gemensam utlöpare (stolon). Ja fast håll noga uppsikt. Mina små Aiptasia var ljusbruna/beiga, filfisken och pepparmintsräkorna tog dem fort. De små hydroider jag haft har varit mörkbruna.

Med streampumpar vet inte jag heller. Ett alternativ är att köpa nåt billigt skumpatronfilter att använda vid behov. En annan metod kan vara att rikta streampumparna så att det bildas en virvel där detritusen samlas på botten, sedan kan man suga upp den därifrån med hävertslang så ofta man orkar. Eventuell sand som följer med kan man skölja med kranvatten och sedan hälla tillbaka i karet. Har du någon bild? Kan inte minnas att jag sett Aiptasia skimra grönt, det kan också vara hydroider eller stjärnpolyper. Aiptasia brukar sprida sig om de störs eller vantrivs, så det är bäst att undvika halvmesyrer vid eventuell bekämpning.

Här står mer om rostande Tunze-magneter: http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2622731

Iaf tyska webbutiker bör sälja dem. Men är du säker på att rosten kommer inifrån magneten (pga sprucken plast) och inte utifrån?

Ett enda 10% vattenbyte gör inte så stor skillnad att det märks (bara 10%), men om du t ex byter 10% varje vecka så blir det en hel del på en månad. Men jag tror inte vattenbyten behövs alls förrän man börjar mata fiskar och liknande, och även då främst om nitraten stiger. Om eremiterna är väldigt små kan du nog köpa fler, och gärna fler algätande snäckor av olika arter (ofta dör hälften av snäckorna direkt av okända anledningar). Jag vet inte om sandvändande snäckor (Nassarius) är bra eller dåligt faktiskt.

Jag tror också att problem är väldigt ovanliga, men det finns tydligen undantag som här: https://www.reef2reef.com/threads/neomeris-annulata.335539/

Ser ut som kalkalgen Neomeris.

Nitraten ser ut att vara mellan 10 och 25ppm, men den sjunker nog om du inte matar för mycket. Vad är den tredje röda nederst till för? Vänta i så fall inte med algätare, om du just satt på ljuset kan trådalger i värsta fall dyka upp väldigt fort.

Vad är det stickorna mäter (uppifrån och ned)? Även vätsketest kan förresten vara missvisande (ibland väldigt mycket), så man bör alltid observera själva karet i första hand. Algerna på sanden ser ut som diatomeer, det är normalt i början. Det lila är nog kalkalger, de har troligen följt med stenen men växer de så tyder det på bra vatten. Det gröna lövliknande låter som någon makroalg, det tyder också på bra vatten liksom featherdusters. Cyklingen är nog ganska färdig, så du kan säkert börja sätta i algätande djur (t ex eremiter), och därefter fisk och annat (lite i taget).

Det beror på hur lång tid som går, finns det saltvatten kvar instängt i små håligheter kan de kanske överleva ett tag. Exempelvis klarar de uppenbarligen flygtransporten från tropikerna utan vatten (i fuktiga kartonger), och i saltvatten kan olika alger och polyper plötsligt dyka upp ur sten efter mer än ett år. Men i fullständig torka eller sötvatten dör de nog inom några minuter.

Aha, jag tittade bara på bilden...

Enligt manualen för 9004 skall man ta bort skummarens ljuddämpare (vet ej varför) och koppla ozonapparaten direkt till skummarens luftslang. Någon luftpump behövs inte, skummaren suger själv in ozonet/luft. Har själv provat detta med min 9004 och det fungerar utmärkt. Rekommenderar inte syresten i akvariet, dels blir det mängder av saltstänk när bubblorna brister vid ytan, dels kommer det som sagt ut mer ozon i luften vilket är hälsofarligt.

Är inte UVC det våglängdsområdet man vill ha? Däremot antydde en snabb webbsökning att UVC-dioder fortfarande bara görs i storleksordningen mW, isf är nog effekten för dålig oavsett.

Det diskuteras ofta i olika forumtrådar vilka vattentester som är mer (o)pålitliga än andra. Skulle vi inte kunna ha en samlad (klistrad?) tråd i Kemiforumet där rekommenderade produkter listas (förutsatt att det finns någon konsensus förstås)?

Synd, idén är ju annars helt genialisk. Kanske någon annan tillverkare kan göra något liknande.

Jag testade nu med magneterna som följer med osmolatorn, de sitter ihop bra med 15mm mellan. Även 20mm verkade gå bra, fast det kanske är att utmana ödet (det är viktigt att sensorn inte flyttar sig). Ja jag har handlat därifrån några gånger utan problem. https://www.shop-meeresaquaristik.de har lägre priser men kanske högre frakt, så ibland lönar sig olika butiker beroende på hur mycket man handlar för åt gången.

Sant, jag ser nu att jag köpt det separat här: https://www.aquaristic.net/Ersatzteile/Tunze/Tunze-3155-250-Halter-fuer-Osmolator-Universal.html starkare magneter kostar lite mer tror jag, dessutom har jag för mig att den mekaniska säkerhetsflottören kan störas av för starka magneter. Är du säker på att det inte går att såga av akvariets list med en dremel, sticksåg eller liknande?

http://www.aquael.com/en/products/akwarystyka/filtry-wewnetrzne/76-aludekor-6#details Ett innerfilter med inbyggd UV-sterilisering låter ganska idealiskt för ett karantänskar, någon som provat? Det framgår tyvärr inte vilken typ av UV-strålning det rör sig om, det är väl bara UVC som gör nytta. Det står även "for freshwater", vet inte om det innebär saltkänsliga komponenter.

Titta i manualen på deras hemsida. Det följer även med en monteringsskena, den behöver lite utrymme över glaskanten såvida man inte helt enkelt limmar den på insidan av glaset (men det kanske är svårt med karet i drift?).

Tunze har lite olika starka magneter. Osmolator 3155 (den dyra) innehåller ett par olika, varav en skall klara 15mm.

Här är ju en: https://reefbuilders.com/2018/04/16/awesome-fish-spotlight-super-xanthic-yellow-scopas-tang-shows-indonesia/

Än så länge är det bara alkaliniteten/KH som bör höjas (görs enklast med bikarbonat), kalcium och magnesium har fortfarande utmärkta värden. Nopoxdoseringen skulle jag upphöra med tills du är säker på att N- och P-värdena verkligen är för höga.

Man kan mycket väl använda svampar som filtermaterial även i saltvatten. Tack vare tillgången på syrerikt vatten uppstår nitrifikation i svampen, vilket omvandlar ammonium till nitrit och sedan nitrat. Om detta är bra eller dåligt beror främst på om man har problem med för mycket eller för lite nitrat. (Har man problem med ammonium i ett inkört kar bör man absolut använda filtrering, och helst en starkare skummare också.) I syrefattiga delar av levande sten kan det äga rum denitrifikation, där nitrat omvandlas till syre och kvävgas (som försvinner ur karet), men jag undrar om de stenbitar som får plats i en filterbox är tillräckligt stora för att innehålla syrefattiga delar. För nitrifikation däremot är nog en svamp effektivare.

Hittade en vetenskaplig publikation här: "Lymphocystis Disease in Fish" av Roy P. E. Yanong "Lymphocystis is spread by fish-to-fish contact or contact with infected tissues." Om detta stämmer kanske det räcker att sätta infekterade fiskar i en bur i samma kar som övriga fiskar för att eliminera kontakt. "In mixed natural or aquarium populations of fish, typically only one or two species will be infected. However, in experimental settings, multiple species can be infected by direct exposure to infected tissues." Om detta stämmer bör andra arter än dina Chelmon vara relativt säkra så länge de inte trängs för mycket. (Det kanske även skulle förklara varför min kirurg bara fick en snabb släng av det från filfisken, om det nu var Lymphocystis i det fallet.) Är det en bra miljö i karantänskaren så kanske de hinner tillfriskna på en månad: "...most cases of lymphocystis in warmwater fish will resolve on their own after a few weeks, as long as husbandry is good (good water quality/chemistry, good nutrition, correct population densities, optimal social groups) and as long as other stressors have been eliminated." Det verkar teoretiskt möjligt, men i ditt fall verkar det osannolikt att de isf blivit smittade av dina Chelmon, såvida de inte gått länge tillsammans innan: "Fish may also be infected with lymphocystis without having obvious lesions that are visible with the naked eye. These fish may have smaller infected cells or may have one or more internal organs infected (e.g., inside the eye, spleen, or other organs)."