Gå till innehåll

Kim Rosenqvist

Medlem
  • Antal inlägg

    1 374
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    52

All aktivitet

  1. Har själv en ai fuge. Det är ett monster till refugiumlampa
  2. Hahah! Logisk härledning. Akvarium till Michael i Stockholm = destination Företagsakvarium Göteborg. Skönt att ha det på plats. Ska bli grymt att följa!!
  3. Jag vill förstärka @OR20 förslag. Orphek säljer prisvärda ledbars. Dessa genererar ungefär 100 par 20 cm under ytan och får saker och ting att "poppa". Jag beställde mina direkt från orphek, dom bjöd på frakten och var väldigt lätta att ha och göra med
  4. Eller gjuta in dom i silikon, se till att få det tätt bara
  5. Jo, MT är - när den inte strular - sannerligen tids- och energibesparande
  6. Jag tror starkt på kontinuerliga vattenbyten. Hade jag haft utrymmet och fail safe (våtrum mm) så hade jag inte tvekat en sekund på att installera ett sådant, då jag tror precis som du säger att det kontinuerliga tillskottet av spårämnen mm är en riktig boost. Tyvärr bor jag i lgh med en familj som redan tycker att hobbyn tar för mkt tid och plats så det finns inget utrymme för vare sig kontinuerliga manuella eller automatiska vattenbyten
  7. En liten uppdatering. Har sakteligen höjt belysningen den senaste tiden. Förbrukning av karbonater har ökat med en tredjedel. Ph har också fått en liten extra boost, vilket känns logiskt. Men jag tror att mina koraller har varit undernärda i belysning... Vilket är lite ironiskt med tanke på vad jag har hängandes över karet. Jag har även doserat totalt tre doser av special blend (inne på tredje veckan). Validans bleka fläck har till synes stannat upp i utbredning, och vågar nästan tro på att det är tillväxt jag ser i utkanten av fläcken. Det lilla som var kvar av min frogskin (jag kapade av majoriteten av kolonin och flyttade den) är fortfarande kvar och lever. Hade den följt den tidigare stn-takten så borde den varit död för längesen. Nånting har som sagt kommit på rätsida. Antingen en eller flera av följande faktorer är väl logiskt det som vänt den negativa spiralen: 1. Högre fosfat, tidigare runt 0,02, nu runt 0,07 2. Ökad belysning med hittills cirka en tredjedel mer i antal par. 3. Extra tillskott av goda bakterier tog död på skadliga bakterier. Alltid lite synd när man inte kan fastslå exakta orsaker, men jag ansåg inte att det var läge att tålmodigt testa var och en för sig. Mina pengar ligger på att låg näring och svag belysning var de centrala faktorerna i den negativa utvecklingen som pågick. Men det är inget annat än en "kvalificerad" gissning
  8. Ankedotiskt men ändå betydelsefullt. Jag insåg att jag förmodligen legat för lågt på belysning och har därmed sakteligen ökat intensiteten de senaste veckorna. Det har gett ytterligare en boost. Ph går i regel inte under 8,25 under dygnet. Förbrukningen av karbonater har ökat med en tredjedel under denna perioden (!)
  9. Fy fasen vad tradigt med din idol Men vad är det för sten du fått tag på??? Vad hade du i nitrat innan du bytte bort dina plattor?
  10. Grymt. Det där kommer vara väl värt investeringen långsiktigt
  11. Du får lära mig hur du ställer in systemkameran. Jag lyckas inte få några bra bilder vad gäller färgskalan
  12. Respekt till dig som gick till botten med detta Detta är tyvärr inte den första/enda regeln där man inte vet hur det skall tillämpas på saltvattenshobbyn. Många hål som saknar praxis, som sagt.
  13. Looks really nice!! Did you have problems with Dino/cyano? Seems to have gone away??
  14. Se där ja, något jag kanske borde känt till. Du får kämpa vidare med räka Richard. Kan även tipsa om frysta hela ansjovis eller liknande små silverfiskar. Den blänkande kroppen skall tydligen trigga jaktinstinkten, även om min var för korkad för att fatta det Tjuren Ferdinand av drakfiskar mån tro...
  15. Jag fick min drake att komma igång med just guppys. Kändes brutalt men det var effektivt. Hade försökt mata med en del olika frysfoder men utan någon framgång. Jaktinstinkten triggades direkt när guppyn plumsade i. Därefter gick det lättare att få honom att äta fryst och till slut var han framme vid ytan och tiggde varenda gång som man gick förbi karet
  16. Tack ska kika på denna
  17. Beställt nytt sediment, kol och silikatfilter. Jag har också beställt ett extra silikatfilter att koppla på. Det sista är med aqua medics media som ska ändra färg när det är mättat. Får se vad som händer med silikat till nästa icp.
  18. Kom du till någon slutsats kring ditt silikat? Jag har en stadigt uppåtgående kurva. Undrar om silikatet kryper under tds-mätarens radar. Jag har en kopplat till osmosen och en penna, båda visar noll Ändå ser utvecklingen av Si ut såhär i mina icp.
  19. Intressant att koppla via apex. Får kolla upp den modulen
  20. Haha nä det krävs fan att man använder både händer och fötter för att lobba allt det där, helt klart! Hur som helst jävligt udda... Att din visar så annorlunda mot våra. Ska inte få dig att göra någon akrobatik igen, och vet inte om det är någon skillnad, men använde iaf den här inställningen när jag mätte: När köpte du din? Jag har ju min hydra 26hd 35 cm över vattenytan, sen är det ytterligare 20cm ner under ytan till fraggarna. Har kört schema på max 63w och då har par varit på 350 rakt under/vid framrutan och strax under 200 i utkanten (60 cm brett kar). Vet inte om det känns logiskt... Hydrorna ska ju vara kraftiga, men ändå.
  21. Absolut, 15 cm är nog inom ett par centimeter en korrekt uppskattning! Är mkt nyfiken på din. Då har vi tre resultat att jämföra med (nr 2 med seneye fick ju samma värden som mig)
  22. Ha i åtanke att jag hade "All on" på min hydra 26hd (den funktionen finns ju inte på de nya, men borde vara likvärdigt med att ha alla kanaler på max,antar jag). Jag vet ärligt talat inte vilken jag ska tro på, men väljer apogeen i det här fallet. Det är ju inte som att jag inte lyckats växa koraller med nuvarande inställningar, men inte helt omöjligt kan det finnas kopplingar med vissa koraller som ser lite tråkigare ut nu än tidigare. (däremot besvarar det nog inte dom problemkoraller som jag hade som primärt syfte med den här tråden - som spårat ut något... på grund av mig själv...)
  23. Tänkte bara flagga för att jag idag var hemma hos en annan akvarist och jämförde mot hans seneye, och den läste samma värden som min. I övrigt kan jag också nämna att @Thomas Salt mätte par med sin apex ca 20 cm (ej under ytan) under sin hydra 32hd och fick 935 par. När jag gjorde samma sak med min seneye och hydra 26hd så fick jag 1900 i par. Det jag har lyckats dra en slutsats kring är att det är större skillnad vid starkare ljus Sen vet man ju inte helt hundra vilken som visar helt rätt. Jag kommer dock inte att behålla min, sen om det är ett misstag får jag antingen veta längre fram när jag drar på starkare belysning, eller så är allt lika frid och fröjd ändå. Kan dock nämna att när jag vred på belysningen från 26w till 37w (målvärde 59w) så ökade förbrukningen omgående nästföljande dag med 33%.
  24. Jag brukar även tipsa om BRStv's youtube-serie där de tar upp det mesta som är värt att tänka på när man ska starta ett akvarium. Kan i övrigt hålla med om att Red Sea håller en bra kvalitet. Det är också en akvariumserie som erbjuds via många återförsäljare (eller ofta på second hand marknaden om man föredrar det). Många har eller har haft ett Red Sea akvarium och kan då bidra med värdefull input när man har funderingar.
  25. Vi lever samma liv mojjen!
×
×
  • Skapa Ny...