Gå till innehåll

BatmanGefle

Medlem
  • Antal inlägg

    1 078
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    27

All aktivitet

  1. Mature Kit har jag ingen erfarenhet av, men det är väl mest bara bakterier och bakterienäring på flaska va? För att få igång nitrifikationscykeln? Det är amphipods, copepods, små ormstjärnor, Asterina mm som jag är ute efter då jag säger mikrofauna. Du kan ju (om du är nöjd med mängden sten i ditt kar, och inte vill lägga dit mer permanent) ta nån stenbit av kollegan och lägga i själva karet i en vecka...smådjuren flyttar ju över på den befintliga stenen och du kan sen ta bort kollegans sten. Du har sas 'sått' djur på din sten mha hans... Hans sten bör ju ha legat i cirkulerande saltvatten och inte för kallt för att ha sina småkryp kvar. För mycket nitrat är ju inte bra. Jag är osäker på när det börjar bli giftiga halter för lägre djur, men har i bakhuvudet att du behöver upp ansenligt mycket mer än 50... För lite 'finare' (obs att jag är väldigt sarkastisk med det ordet i den här meningen) koraller som vissa Acroporor och andra känsligare sps, är det ju inte bra för färg och tillväxt med nitratvärden högre än enkelsiffrigt, men va fan... Mina sps är inte de vackraste i detta land, med de växer fullt dugligt, och flera har väldigt klara och fina färger, så inte är 50 nåt dödsvärde... Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  2. Den röda är väl vanligast, men jag hade grön cyano i min förra tank...så de finns i flera smaker. Men som sagt...bara av bilderna kan jag inte hjälpa dig med vad du har. Om jag fattar dig rätt så startade du med bara död sten? Jag gjorde lika, och det gav mig massa problem i början (ingen/mycket begränsad mikrofauna), så jag skaffade en del levande sten (från affärer och privat) för att få in pods och andra kryp som får den levande stenen att bli levande (förutom bakterierna då). Gjorde stor skillnad! Jag är av den benhårda uppfattningen att du kan absolut inte ha för stor diversitet på småkryp! Har du inga alger att tala om så se upp så du inte skaffar stora djur (som kräver mer mat och som riskerar att svälta) som sjöborrar för snabbt. Ett gäng snäckor är förvånansvärt effektiva de med. Mitt NO3 ligger uppemot 50ppm och jag har rena snäckorgierna! Turbo, Trochus, Nassarius, Stomatella...alla förökar sig som de fick betalt för det, så enbart lite högt nitrat har inte ihjäl dem! Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  3. Jag tycker cyano har en väldigt distinkt doft som märks direkt då man börja suga ut det... Lite svårt att beskriva den, men jag tycker det luktar fränt och sticks lite i näsan. Det doftar 'sjukt'. Inte den vanliga, milda havsdoften som det ska lukta (det är ju trots allt ett hav i miniformat vi har). Jag kan inte hjälpa dig speciellt mycket med bilderna...men jag får lite cyanovibbar av dem. Särskilt vid frontglaset tycker jag det ser ut att vara en regelrätt, slemmig matta. Jag antar att du redan haft diatomer om det varit igång i två månader? Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  4. Nä du, det gör inte jag heller... [emoji1] Då antar jag att det sitter nåt liknande på den. Men bara du får ut renvatten så funkar den ju. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  5. Nä, har du så enkelt är det ju ingen idé att göra på detta ("mitt") sätt. [emoji1] Jag behöver dra saker fram och tillbaka så i mitt fall förenklar det väldigt. Jag byter bara en gång/månad men jag tycker det är ofta nog för att vilja ha det så enkelt som möjligt. Jag gillar dock att jag kan ignorera att förvärma bytesvattnet då det blandas så sakta att skillnaden är försumbar (men du kanske du inte gör ändå?). Ev. slamsugning gör jag i en liten Pedigree-tunna som jag utan problem bara kan lyfta upp och bära iväg med. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  6. Det är en enda sektion, så nytt och gammalt blandas (så, i mitt fall, blir inte 93 liter bytt, utan ca 80-83 liter om jag minns rätt. Detta för jag kopplar ju in de 93 litrarna som en del i systemet, så det blir ju 93 liter av 93+580 liter (min tankvolym) som blir 'nytt' vatten)... Jag är kass på att förklara detta enkelt i text, men du fattar nog. Jag vet att vissa anser att detta inte är ett 'tillräckligt bra' sätt att byta vatten, men jag anser att då det blandas under fyra timmar så får du allt nytt vatten komplett in i systemet, och saltet i de tio någonting litrarna som blir 'spill' bjuder jag på, för bekvämligheten överväger... Det sitter en liten pump i behållaren som går i 60s och är av i 60s, och då allt är tätt så blir det hävert som suger in vatten från tanken in i behållaren. Det är ju en felkälla om tätheten skulle gå förlorad och häverten brytas (för pumpen slås ju inte av för det) så jag är hemmavid då den står och byter, för då hör jag larmet från osmolatorn vid hög vattennivå i sumpen) men hittills har det aldrig hänt. Och det är inget kraftigt flöde på pumpen, så OM det skulle hända har man gott om tid att reagera. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  7. Kanske aningen off-topic, men det var just så min tanke var då jag skaffade en http://www.reefloat.com/index.php/products/auto-water-changer-units Rent teoretiskt så tar det längre tid att byta vatten med en sådan än om jag släpar pumpar och plastkar och byter 'som vanligt' (jag har 93-litersvarianten som tar fyra timmar), men min arbetsinsats är flera gånger mindre än vid ett vanligt byte. Jag har den på en Biltemavagn, så arbetet är att hälla i salt, dra fram den, sätta i kontakten, och sedan dra undan den och tömma den (via hävert). Fördelen är att det inte är en (semi)permanent installation, utan den är fullständigt lös och mobil. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  8. Har prylbögat lite (igen)... en boosterpump till osmosen låg i posten igår! Inte så mycket för att det ska gå fortare, som för att minska slöseriet av vatten (spillvattnet). Om den funkar bra? Ja...produktionen av renvatten har ökat 250% och produktionen av spillvatten har halverats. Får ut 20 liter renvatten per timme nu (faktiskt den siffran som membranet skall ge enligt tillverkaren), mot 8 l/tim utan pumpen. Och utan pumpen går 580 liter vatten rakt ner i avloppet för varje 100 liter renvatten jag producerade. Med pumpen är den siffran 260 liter. Så det dåliga (nåja) samvetet att slå på osmosen i vattenbristens Gävle är lite mindre iaf... Dock fick jag vända mig till eBay för att hitta en med rätt specifikationer, för alla jag hittade i Sverige var till mindre membran (50-90 GPD) och mitt är på 125 GPD, alternativt så var de skitdyra! Nu hittade jag en i USA (med CE-märkt Europa-trafo) för 1500:- inklusive frakt och tull! Övriga nyheter? Nä, inte så mycket.... Refugiet har fått en egen liten cirkulationspump för att hålla cyano i schack. Det börjar växa på lite mer som det ska/borde nu iaf. Min lilla tuss Caulerpa växer på fint nu då jag ger den lite mer omtanke (och inte bara stirrar mig blind på chaeto-bollen). På bilden nedan är det nio dagar mellan bilderna, och det tycker jag är en bra procentuell tillväxt! Min Sally Lightfoot har fått flytta till södra Gävle. En fantastisk städare, men inte helt rätt för mitt kar. Glasrosorna gillar icke att få en kanyl med lut i munnen, det är säkerställt nu iaf. De dör fint, så jag kan ta bort de värsta. Men jag måste ändå ha en mer långsiktig (läs biologisk) metod för de är för många att jaga med spruta. Fortsatt bra tillväxt på koraller (för mig iaf). Flyttar runt diverse mjukisar sedan en vecka för att se var de verkar trivas bäst... Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  9. Jag har faktiskt haft en Diadema som jag vid ett flertal tillfällen suttit och tittat på då den ätit på koraller. (Dendronephthya och M.Setosa tog jag den på bar gärning med att äta på, Cornularia är den starkt misstänkt att ha ätit upp). Den var dock även duktig på att äta håralger då jag hade en tuss med såna, och då den var borta så fick jag bruna hydroider på en sten där den ofta satt, så de är absolut till nytta oxå! Jag verkar vara i minoritet att ha haft problem med min (kan ha varit så enkelt att det blev matbrist och den gick över till att äta det som fanns att tillgå), men ville ändå ge min erfarenhet av dem. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  10. En liten uppdatering (med bild, nu då jag rivit bort ljusskyddet på framsidan av refugiet och kan se rakt in i det). Nio dagar är det mellan bilderna på min lilla tuss med Caulerpa. Den är inte stor, men procentuellt har den växt mycket! Har satt in en liten cirkulationspump i refugiet nu, så cyano har fått mycket svårare att växa till sig, och jag kan vara säker på att alla hörn får god tillströmning av näringsrikt vatten. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  11. Absolut. Jag kände mig lite okarakteristiskt korrekt och ville inte länka till en enskild, svensk affär, därav Reefbuilderlänken... Men om jag ska vara okorrekt så finns t ex en butik på Varlabergsvägen i Kungsbacka som har den i lager, så du har den på posten om två dagar. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  12. Men du utfodrar inte speciellt för dem eller så? De svampar jag har breder för all del ut sig och växer (dock är de skittråkiga i färgerna, vita och blå-gråa, men det är roligt att de stadigt bli större) och jag ser gärna att de fortsätter att växa till och gärna blir flera, kanske t o m med fina färger. Mitt kisel ligger och pendlar runt 100 mg/l. Har lite Siporax i sumpen (under rastret som skummaren står på) men jag tvivlar att det är så speciellt stora zoner som det är anaerobt där... Jag behövde palla upp skummaren 8cm och för att inte bara ha tomt utrymme under, så trädde jag rader med Siporax på fiskelina där, för att med en gnutta (läs: massor) med tur kanske få lite anaerobt där för denitrifikation....
  13. Frodigt! Vad gör du för speciellt för att få svampen att trivas?
  14. Min Siganus Magnificus har de senaste veckorna börjat lägga sig i min Sarcophyton för att sova (och han gör det även korta stunder på dagtid). Den står iofs lite undanskymd i hörnet, men det är helt fritt uppåt så nåt direkt trygg och skyddad plats verkar det ju inte vara...så varför är det en favoritplats? Han har gått i mitt kar i snart ett år (första fisken som bodde där) och han är som Schweiz, vän med alla. Inga nya fiskar är inkopplade på flera månader, och inga andra förändringar som jag tycker skulle ha betydelse (ommöbleringar eller så). Jag är på intet sätt oroligt för honom, för han äter och växer (han är faktiskt störst i karet nu) och simmar runt och gör fisksaker mest hela dagarna, men jag blir väldigt nyfiken på ändringen i beteende och varför just ta sina tupplurar i en mjukkorall? Det är väl inte speciellt vanligt att andra fiskar än clowner "tyr sig" till en korall som han verkar gjort? //M Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  15. Jo, det är helt klart ett alternativ. Det jag var ute efter var att hålla det i konstant rörelse så det inte landar någonstans alls, men då jag tittar på min Goniopora nu så verkar skadan inte vara så stor som jag befarade... Överraskande många polyper, även alldeles intill spillet, har överlevt och börja veckla ut sig så det kan tänkas att jag var lite paranoid. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  16. Förstår hur du tänker, men min returpump är vinklad så i största delen av volymen ger den ingen direkt ström, utan mer att den förhindrar stillastående vatten... [emoji848]dålig förklaring, men så här innan middagen är det vad jag kan ge [emoji6] Att ha själva cirkulationspumparna igång kommer inte alls att bli bra! Det är fullt sant att jag inte har koll på var det hamnar, men det är så väldigt basisk så ligger det för länge på 'fel' ställe så kommer ytan under att ofelbart vara död...med en (liten) rörelse på vattnet så ökar risken att det hamnar på fler/fel ställen, men samtidigt så minskar tiden den ligger stilla på fel ställe. Men på vissa ställen vill jag ju att det ska ligga still oxå (i djupa skrevor med rosor) så det kan nog bli en avvägning. Det vore skoj att få en beräkning på hur länge 'klumparna' av lösningen är frätande innan vattnet/salter whatever neutraliserar det, men min kemimagi är inte stark nog för att räkna på det. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  17. Har behandlat några omgångar nu och hittills så är detta vad jag kommit fram till: - lösningen har ett pH på ca 12-13 (lackmuspapper) så ja, den har ju inga problem att döda rosorna. - var FÖRBANNAT försiktig med var överflödig lösning tar vägen i tanken (den är tyngre än vatten så den sjunker). En ansenlig del landade på min röda Goniopora så vi får se hur den repar sig... FAN!! Och putsarräkor är ju nyfikna som attan, så de kommer gärna fram och kikar på vad som flyter runt... - första försöken jag gjorde var jag lite lat och använde en spruta med ett långt "doserpumpsrör" för att komma åt rosorna. Det funkade si så där, då en del av foten överlevde. Dvs att försöka få lösningen rakt in i rosen med kanyl är att föredra även nu (lika som med Aiptasia-X mm). - dock så kan jag se en fördel med detta framför andra kemiska medel i att den som sagt sjunker, och har man rosor som sitter plant men otillgängligt/långt in i skrevor så lägger detta sig som ett lock, och iom att det är så pass frätande, så kan det nog äta bort hela rosen ändå om det får ligga ett litet tag. - nästa behandling ska jag låta returpumpen vara igång, så jag får lite rörelse på vattnet för att ev. förhindra Gonioporaincidenten ovan... Det gör iofs det lite noggrannare att faktiskt få in kanylen i rosen, men just nu är jag så jävla sur på mig själv för att jag inte var mer försiktig, så det får bli svårare helt enkelt! - jag hade en liten förhoppning att just pga av styrkan på lösningen så skulle det gå lättare att bekämpa rosor som sitter på otillgängliga, vertikala ytor mm, men pga av ovan nämnda anledningar så skulle jag nästa hellre använda t ex ättika till såna och lägga energi på att verkligen penetrera och få in ättikan i rosen. Sammanfattning i periodpaus; väldigt effektivt vid rätta förutsättningar! Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  18. Det lägger sig (kan ta nån dag). Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  19. Pulver som blandas med osmosvatten och som kletas på glaset.
  20. Snyggt! Är foderringen som Massticks, fast med en hållare?
  21. Det ska finnas inbyggda ('inline flow restrictors' tror jag de kallas), det kanske sitter en sån på din? Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  22. Nåt sånt här borde det sitta på din spillvattenslang? Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  23. Även om skräpvattenkranen är stängd så kommer det vatten ut i skräpvattenslangen. I öppet läge kommer det mer vatten bara (litet hål i stängt läge, stort hål i öppet läge). Det är därför skräpvattenkranarna är olika för olika stora osmoser (diametern på hålet ska stämma med flödet/trycket som membranet är gjort för). Litet hål (kran stängd) bygger tryck i membranet och den omvända osmosen kan ske. Stort hål (öppen kran) sköljer ur membranet. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  24. Jepp. 8g NaOH/1 dl osmosvatten. Skickat från min Reeflink med Tapatalk
  25. Kranen för skräpvatten ska mycket riktigt vara stängd vid användning. Om den är öppen så blir det inget tryck genom membranet och du får inte ut något rent vatten. Jag spolar ur min osmos då och då bara. Inte enligt nåt fast schema. Märker jag att l/h minskar så är det hög tid att spola ur den! Minns jag rätt så ska man spola igenom osmosen utan membran första gången...detta för att spola ut små partiklar av aktivt kol mm (från kolfiltret) som kan sätta igen membranet (men jag kan ha fel på den här punkten). Ha slangarna högt (över själva filtren) då den inte används så rinner inte vattnet ut och membranet hålls fuktigt.
×
×
  • Skapa Ny...