Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 666
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    356

All aktivitet

  1. Bägge principerna bygger på hävertprincip. Att koppla en PET flaska på hävertslangen gör att tyngre partiklar inte sugs upp på samma sätt som om man bara har en tunnare slang som hävert. Visst kan du köpa en komplett sådan i butiken men det går lika bra att göra en själv. Jo - trådalger kan visst konkurrera ut Dinos och cyano om de får de levnadsbetingelser som behövs. MVH Lasse
  2. Tja - en smaksak med hur mycket du orkar och hur mycket du stressar akvariet. Jag skullen nog ta 1/# till halva dag ett. Vänta några dagar och se hur det urartar sig Sen lika mycket till om allt ser bra ut. MVH Lasse
  3. Förra hösten upplevde jag att jag fick bättre fart i mitt akvarium då jag började med en del tillsatser. Observera - upplevde jag i mitt akvarium. Jag har varit med för länge för att dra växlar på saker som jag själv har upplevt. Det kan ha varit tillsatserna - men lika gärna något annat omedvetet jag gjorde - eller kanske till och med en kombination av dessa bägge faktorer. En baksida med tillsatser som gör att man kan vara lite tveksam är att det kan bli lite för mycket av det goda. Det kan ju vara så j-gt att min överdosering av kalium gynnade mina koraller men slog ihjäl mina fiskar. De är inga undermedel men ihop med Triton tester kan de kanske ge något. MVH Lasse
  4. Jag gillar eremiter och sjöborrar. Min generella regel är att ta så många arter som är möjligt - de har ofta olika specialiseringar. MVH Lasse
  5. Femtielftemetoden = sätta till nitrat . Namnet myntades av en snabbtänkt stockholmare (ja de finns) en sen kväll när jag var trött och någon frågade efter receptet på en nitratlösning för jag vet inte för vilken gång i ordningen- Svaret började - För femtielfttie gången - Ta 40 g natrium eller kaliumnitrat till 460 ml vatten i en PET flaska. Skaka ordentligt 1 ml av denna lösning höjer nitrathalten med ca 0,5 ppm / 100 liter vatten MVH Lasse
  6. Jo det är vitsen - du får sanden att röra sig genom att du rotar omkring med flaskan - den är för tung och lättar bara lite - men allt gojs runt om åker med. En typ av Daniels metod men gojset åker ut direkt. Jag har även gjort som Daniel men med ett kraftigt snabbfilter som tar 15 000 liter i timmen några gånger när jag tyckt det varit för mycket organiskt materiel överst i botten. Eftersom jag inte tycker att man skall röra bottnarna i onödan så gör jag så här endast när det är problem - inte på rutin. MVH Lasse
  7. Ett bra sätt att suga sanden är att ha en PET flaska där man kapar botten - sätter slangen där kapsylen sitter - suger hävert och stöter flaskan mot botten - då river man runt i sanden och allt löst följer med vattnet ut - det tyngre faller ner igen. Det går bra att gräva ut sanden också och du kan skölja den med sötvatten om du inte vill offra lite saltvatten. Det skadar ju inte med lite små vattenbyten heller - så det är en smaksak om man tvättar i sötvatten eller gammalt saltvatten. MVH Lasse
  8. Då säger inte dina tester någonting mer än din 3 minuters som du troligtvis gjorde först. Sedan är det bara samma test men med längre väntetid. Tydligen avtar färgen efter de tre minuterna. Du har 0,08 och 0,05 troligtvis. MVH Lasse
  9. Hur gjorde du testen? Hade du en ny reagens varje gång? MVH Lasse
  10. Jag undviker alltid standardsvaret - sänk fosfaten eftersom det rådet kommer som ett brev på posten. och sedan vet jag inte om det är rätt svar alltid heller :) Sug upp sanden då om det sitter fast. Tvätta sanden sedan och lägg tillbaka. När det gäller eremiter, borrar och snäckor så brukar jag alltid försöka blanda så många arter som möjligt. Nu kan inte jag se ditt akvarium mer än på bild men bilderna ligger väldigt nära den scenario där jag börjar famla efter femtielfte metoden MVH Lasse
  11. Den typen av alger som du verkar ha tror jag är i gränslandet mellan bakterier och alger. Ett tråkigt och långsamt tillvägagångsätt är att använda mekanisk uttmattning. Ta upp sten och borsta med en ren diskborste (använd endast för ditt saltvatten) Den bruna slemmet på sanden - sug upp någon timme innan de släcks (det är nog mest då). Upprepa det här med jämna mellanrum. Försök stör så mycket som möjligt. Satsa dina pengar på eremiter, sjöborrar och snäckor - ju fler desto bättre. MEN TA INTE UPP STENEN MED DE GRÖNA KNAPPARNA OCH BORSTA DEN INTE MÅSTE DU HANTERA DEN - SKYDSGLASÖGON OCH HANDSKAR OCH I HELST UTE MVH Lasse
  12. I artikeln du länkade till så visar de på kalcifiering under de mörka timmarna men i mindre omfattning. Den uppfattning jag har tror jag lämnat teoristadiet för ganska länge sedan. MVH Lasse
  13. Vad använder du att mäta med? MVH Lasse
  14. Se till att han tar ut knapparna - troligtvis Palythoa eller Protopalythoa - se http://se.reeflex.net/kategorie/61.html. De stenarna skall slängas innan du tar över akvariet. Inget för nybörjare inte heller för erfarna akvarister - se här Jag ser att du bor i Växjö - inte långt från Gemla och Ocean Akvarium - om du tar kontakt med Stig så kan du nog få tag i http://www.zoo.se/korallrevsakvaristik-nyborjare-bok.html och samtidigt få en del väldigt bra råd MVH Lasse
  15. Artikeln du länkar till utgår just från det jag skrev ovan (ovetande om artikeln) Deras undersökning av acropora stödjer den grundteori som jag redovisade ovan men de utesluter inte därmed de andra teorierna för många koraller men finner att de andra teorierna troligtvis inte gäller för de som kalcifierar en bit från huvudmassan av zooxantheller. Se Bild Nu är artikeln från 1979 (tror jag) så mycket kan ha hänt sen dess men tillsvidare håller jag mig nog till min gamla linje MVH Lasse
  16. Det är en metafor Jonas. Men vi pratar om så lite att det nästan krävs ett renlabb för att undvika så små mängder av P (som sedan räknas om till fosfat) för att kontaminera provet MVH Lasse
  17. Borde inte vara några problem MVH Lasse
  18. Jag nämnde inte Pyamasen Stig (Sphaeramia leptacantha). Alla vet nog vad jag tycker om den. En av mina absoluta favoriter. Hade 12 st i mitt stora under 5 år. Snäll, majestätisk och faktiskt ganska vacker. Om man skall köpa kardinaler - va inte för heta på gröten. Köp helst inte nyinkommen fisk om ni inte har ett bra karantänskar hemma. De är rätt så kinkiga i början - när de är invanda - inga problem MVH Lasse
  19. Det finns spotlights som bygger på en LED som sitter i glaset och är riktad bakåt mot en reflektor. Thorn saluförde dem förut innan de la ner i Landskrona. Vet inte om de finns fortfarande. Kylningen skedde via ett par Heat Pipes som löpte i glaset. En ganska perfekt spott som inte bländande. De fanns förr (åtminstone för tre år sedan) i Universeums Shop. Vet inte om de finns kvar. 18 watt och ett enormt ljus. Kollade deras hemsida (thorn Lighting) den armaturen finns tyvärr inte kvar som det verkar MVH Lasse
  20. Dem skall du en 4 - 5 av Krille MVH Lasse
  21. Tja Stig - det är alltså bättre att chansa på att den nya sanden inte innehåller varken fosfor eller metaller Papi uttryckte det bättre än jag men jag hade bara sköljt sanden. Det går ju göra som Papi säger också och då tvättar man huvuddelen ordentligt - det betyder skölj igenom och rör om tills det bara kommer klart vatten. Jag brukar ta några kilo i en hink och ta duschmunstycket och röra om. När vattnet som rinner ur hinken är klart och genomskinnligt - ja då är sanden ren. Men gör du sanden så ren - ta som Papi säger - en del helt otvättad sand också MVH Lasse
  22. Av någon anledning vet jag var Lakers spelade i går kväll Farlig plats att vinna på Krille. Jag hann iväg innan slutsignalen som tur var. Vet inte om du känner dem - du har så konstiga bekanta Krille så det kan ju vara så MVH Lasse
  23. Att kalla Apogon leptacanthus för färglös - ja då har man inte sett dem i ett stim i verkligheten. Det är inga kraftiga färger men en enorm vacker färgskiftning som varierar med ljuset MVH Lasse
  24. Gör lite små hål i modulerna så du får in vatten i dem så minskar lyftkraften - helst bör du ha lite cirkulation i dem MVH Lasse
  25. Om det är som du i huvudsak beskriver Jonas så har jag ett par frågor Jag har alltid trott att det framförallt är för att påskynda den energikrävande kalcifieringen som det går fortfare med zooxanteller och fotosyntes. De ger helt enkelt energi (socker) till koralldjuret för att växa (biomassa) samt för tillverka kalkskelletet som mjukvävnaden använder som stöd - är det här fel då? Om nu det är en rent kemisk process inne i koralldjuret - hur kommer det sig att tillväxten av kalkskelletet sker utanför djuret (vita toppar samt vita kanter) eller under den "hud" som koralldjuret bildar runt skelettet Om det är en ren kemisk process - varför har mjukkoraller en fotosyntes? MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...