Lasse

Sjöborren är en stjöstjärna - eller åtminstone nära släkt. Vissa sjöstjärnor (eg linkia) sägs inte klara luft. Det du hört är nog en dålig tolkning av detta. Jag har åtskilliga sjöborrar och de brukar sitta torrt till vid vattenbyten - nema problema. MVH Lasse

Vill någon snäll admin (för det finns väl det?) ta bort mina länkade bilder i inlägg 67. Det funkade inte. Jag har orginalen kvar hemma så jag lägger upp dem igen i kväll på vanligt sätt. MVH Lasse

Några sidor in i denna tråd så har Maglofster gjort en video om hur det går till. Vi som är lite vana kommer givetvis att hjälpa till med instruktioner och råd - ettdera på forumet eller i PM och e-mail men man måste ha lite praktisk kunskap eller åtminstone vara vän (väldigt god vän ) med någon som har. Reefcentral kör backups just nu men vid 12 tiden (svensk tid) brukar de vara klara MVH Lasse

Ja och det är därför jag kommer att ha kvar min sneda belysning i framkant men man behöver väl inte avslöja alla knep man har MVH Lasse

Något som de flesta inte har insett är att med dessa relativt små ljuskällor så är det rätt enkelt att placera dem asymetriskt, i framkant och luta dem lite så att ljuskäglan går upp mot baksidan. Man förlorar en del via reflektion men linserna är rätt bra. Man kan montera ljuset relativ lågt också. Jag upplever inte det som något större problem jämfört med normala lösningar (ljusspill alltså). Själv planerar jag 3 * 100 watt i mit Percula (120*65* 60 tror jag) MVH Lasse

I princip så blir det så att du köper ditt chip direkt från aktuell E-bay butik och det levereras direkt till dig - du är köparen så jag glömde att säga att moms och eventuell tull kommer till. Tack för att du tog upp det. Det enda vi försöker och göra är att samla ihop så många som förbinder sig att köpa så att tillverkaren kan ta den extra kostnaden det blir att utveckla något nytt och att vi får ett bra pris Med nuvarande växlingskurs (som är låg) hamnar du strax över 1000 kr inklusive moms - tullen vet jag inte vad den är - har för mig att det finns någon gräns vid 1400 kronor. Sedan måste du lägga till en massa saker, kylning och 5 separata drivrar om du skall utnyttja chipet fullt ut, linser, en styrenhet om du inte redan har det och annat. Beroende på hur man löser driverproblemet och styrproblemet så kan det bli dyrt. Möjligen kan då Janne utveckla något bra till en rimlig penning. Bara drivrar om man köper meanwell hamnar på 1500 - 2000:- Jag vill också understryka än en gång - det är ett högriskprojekt ute vid gränsen av vad som åstadkommits innan. Jag har inte en aning om vad som händer när du har 5 separat kanaler på ett chip och så tätt packat och man eventuellt kör olika strömmar. Det är inte ett sneak-projekt utan ett försök att få fram något som ligger absolut i framkant på vad som kan åstadkommas nu och som bygger på de biologiska kunskaper som finns just nu också. Och man måste gilla att pula själv också Jag tror nog i för sig att man kanske kommer under eller i nivå sett på krona/watt med de bättre kommersiella fixturerna men prisfrågan har inte var no 1 här. Nu förstår ni kanske varför jag aldrig har blivit säljare MVH Lasse

Jag räknar med det på mitt Percula - 120 långt. MVH Lasse

Tuchen vet jag inget om men kallibreringen måste du göra via menysystemet på själva profiluxen. Du kan göra det också genom att gå till raden remote control till höger i dit program. då får du fram en bild på apparaten. sedan använder du piltangenterna och returntecknet för att programera och kalibrera. MVH Lasse

Vet ej - beror ju på om tillverkaren tror att det kan bli en succe och tar upp det som vanlig lagervara. Annars inte - när tåget går så går det . MVH Lasse

Jag mätte upp ett 100 watts chip av samma grundtyp och på ca 50 cm höjd tror jag det var så blev ljuscirkeln mellan 80 cm i diameter med 60 gradig lins: se här Now I've done some tests and measurements. I have a Epistar 20 000 K chip that delivers 250 watts at 7 A. I have driven at 3.02 A and 3.48 A (measured). FV at 3.02 A = 32.7 V (measured) which then gives 98 watts. FV at 3.48 A = 33.1 V, which provides 115 watts. The lens used has a 60 degree beam angle. The chip was suspended 50 cm (19.7 ") above the floor. Light image on the floor was an even circular having a diameter of 80 cm (31.5"). In the center was measured 416 at 3.02 A and 480 at 3.5 A. 30 cm from the center measured 313 and 420 PAR. The second chip is a combinated 40 LED´s 20500K + 60 LED´s 453nm Royal blue at 250 W, 7 A. At 3.02 A it has a FV at 30,5 V -> 92 W. At 3,48 A = FV 31 V -> 107 W This chip is equipped with the same type of lens as the last one but the light pattern was quite different. The circle on the floor was only about 60 cm in diameter and not as sharp in outline. The color was also uneven. The only explanation I can see is that the lenses are not equal, uneven quality, probably. Probably led the smaller beam angle to the fact that I read a PAR value higher than for the 20 000 K chip. but it was surprising. Par Reading. At 3,48 A it was 617 PAR in the center and 326 PAR 20 cm (7.9") from the center. At 3,02 the reading was 552 PAR in the center and 267 PAR 20 cm (7.9") from the center. I did a test with both of them running at the samet time - 14 cm (5.5") appart. PAR reading in the center at 3.02 A for the 20 000 K chip and 3.48 A for the combination chip was 911 and 30 cm (11.8") from the center 500. For the reverse it was 980 in the center an 635 at 30 cm (11.8") from the center. Sincerely Lasse Snarare för 150 liter - det går ju att överdriva så du skulle i princip ha en på 240 liter men två är nog lämpligt. Kör du lite lägre och får tag i ett nätagg som kanlämna 9 A så kan du köra två Chip på ca 800 mA på ett agg. Det finns agg med mer kräm. 1 chip klarar ett drivkort - 1 chip med 5 kanaler. MVH Lasse

Här är lite förutsättningar 1) Recommend apply least >=3.0W/m-k thermal grease and proper heat sink in order to prevent the happen of overheat. 2) LED panel must fasten with 4 screws so that it can completely tight with heat sink and conduct the heat away smoothly. 3) The maximum forward voltage/current for each leg(10 chips in series x 2 parallel) is 36V 1400mA. Nr 2 tror jag att man fortfarande kan använda lim men då måste man ha ett tryck på chippet när det monteras och inte ha högre ström än kanske 900 mA per ben (4,5 A totalt Det vill ge ca 150 W.) Vill man använd chippet på sin fulla kapacitet så är det väldigt viktigt att följa instruktionerna - själv ämnar jag köra på ca 700 mA som normalt och eventuellt tuna upp någon kanal. MVH Lasse

Det är ju lite Group Development över det hela och dina kunskaper har ju kommit många av medlemmarna till godo för en billig penning MVH Lasse

Ett försök till sammanfattning. När Maglofster publicerade sina byggen med multichip tidigt detta året så slog det ner som en bomb på RC. Tråden har nu haft över 120 000 visningar. Jag har varit inne och skrivit ganska mycket och detta ledde till att för ca 3 veckor sedan så var det en kille som tände till ordentligt. Vi hade diskuterat "drömchippet" och han kontaktade en leverantör (den som många av oss handlat av) Första iden var att helt enkelt ta ett RGB chip och byta ut de olika färgerna till de som vi vill ha. Ett RGB chip har redan tre kanaler. Killen beställde ett specialtillverkat chip på 50 watt som innehöll 22 st 445 nm, 23 st 455 nm och 5 st 420 nm som test. De är dock inte inviduell styrbara. Han var tvungen att beställa två så det andra är på väg till en ort strax norr om GBG. i samband med detta så kom det fram att det skulle vara helt möjligt med ett specialchip med 5 separata ben bestående av 20 indvidualla LED respektive. sedan vidtog en våldsam disk. där det plötsligt dök upp folk som först försökte förespråka 3 watts linjen för att åstadkomma vad vi ville göra och sedan absolut ville ha med låg Kelvin LED´s - änna ner till 3 200 K. När jag först började med dessa chip så var den främsta anledningen att jag inte var så stor vän av ett rent "blåljuse" kar så jag har försök förklara för dem att de 10 - 20 000 K chip´s som kommer från stället jag brukar handla från är ganska vettiga och verkar innehålla de flesta våglängder men inte för mycket i det gula - gröna området. Det har jag inte riktigt lyckats men de mest extrema har hoppat av så det finns idag två alternativ. se här. Option A: Dream Chip 1) 20 x 10000K 2) 20 x 455nm 3) 10 x 420nm, 10 x 430nm 4) 20 x 445nm 5) 20 x 15000K Option B: Less Blue 1) 20 x 10000K 2) 10 x 420nm, 10 x 445nm 3) 20 x 16000K 4) 10 x 430nm, 10 x 445nm 5) 20 x 10000K Option nummer två är inte aktuellt om vi inte får ihop 100 beställda chip Vad är att säga om det första chipet: De 40 vita är givetvis medtagna för att ge alla andra färger än blått och jag har använt dem i mitt kar och jag får fram alla färger bra. De blå är konfigurerade så att vi täcker in samtliga blåa våglängder som är fotosyntetisk aktiva samt 420 nm som dels är viktig för klorofyll a men också har visat sig som den våglängden som ger den bästa fluorescensen. 430 är också verksam med klorofyll a. 445 - topp för klorofyll C, 455 - topp för klorofyll b. detta är det första chip där man maximerat utfallet i de viktiga blåa våglängdsområdena. Jag var lite rädd från en början att få lite för mycket blått (jag tycker de blå-vita multichippen är för blåa. Men de blåa våglängder som vi valt ligger i utkanten av vad vi uppfattar som synligt så ration 1,5 blå till 1 vit blir bra. Sedan är ju det fina i kråksången att att varje färg är separat dimbar samt att LED:en är 45 mil Epistar, dvs går att skrämma upp från ca 2,8 watt till nästan 6 watt. Det finns hur många inställningsmöjligheter som helst - för mig är detta ett drömchip av guds nåde. Går köpet igenom så blir det byte av LED ramp hemma Men det viktiga är också att säga att vi här ligger verkligen i framkant och det kan uppstå problem på vägen så man riskerar lite om det går rejält fel. Det teoretiska arbetet är gjort i RC tråden och det skulle inte förvåna mig om det dyker upp tillverkare när de inser vad det är. Option nummer 2 är det mindre blått i och lite mer rött och grönt Sedan har jag också lurat Janne att börja arbeta med en drivning. Vad vi behöver nu är en beställning av minst 50 chip - 100 så kan även option 2 fås - sedan är det i hamn. Det är inte säkert att chansen kommer igen men jag tror ju det. Priset nu kommer att bli lägre än om det introduceras i leverantörens normal sortimen - ca 30 %. Priset är en bit under 1000:- per chip PM:a mig om ni behöver uppgifter om exakt pris och annat. Sedan har Ron bannats på RC för att han driver ett group buy och jag kommer inte delta mer aktivt i RC tråden för närvarande. Vi kan ta allt här och jag har även bett Ron att anmälla sig som medlem och skriva i den engelska delen. I sista änden kanske det inte blir billigare än köpt men det är stor risk att det blir j---ligt bra Dessutom har Janne något bra på gång MVH Lasse

PWM är nog den bästa lösningen eftersom den inte påverkar färgtemperaturen på de inviduella kanalerna i samma grad som det görs om du dimmar med hjälp av strömsänkning. Dimningen måste göras via automatik tycker jag - ettdera via akvariedator eller via ditt timerkort. Det blir nog inte aktuellt med 1400 mA, snarare kring 1100 - 1200 mA i värsta fall om du kör med 5 kanaler. Om du kör med 5 kanaler - innebär det att det automatiskt blir 3 reservkanaler över? MVH Lasse

Hej igen Dessa är chippen 1st color configuration: The "Dream Ratio": (This will not change) 1) 20 x 10000K 2) 20 x 455nm 3) 10 x 420nm, 10 x 430nm 4) 20 x 445nm 5) 20 x 15000K 2nd color configuration (We'll let this one ferment for another day) 1) 20 x 5500K (with a red emphasis) 2) 10 x 445nm, 10 x 455nm 3) 20 x 14000K 4) 20 x 420nm 5) 20 x 10000K Priset är också klart och det beror lite på om det blir minst 50 eller över 100 som beställs (från hela världen). Det andra alternativet är bara tillgängligt vid en beställning på + 100. Det första alternativet kommer att bestå av Epiled 45 mil chip. detta innebär att det är det chippet som går att köra hårdare och med betydligt högre effekt än 100 watt. Konfigurationen av "drömchippet" är nog den bästa jag kan tänka mig - helt optimerat för tillväxt och behagligt betraktningljus. Jag kommer inte att lägga upp priset här utan ni som är intresserade får PM mig. Ta då med er e-mail. Det är lite köpa grisen i säcken men jag har handlat av denna Hongkong baserade firman i nästan 2 år och litar på dem @ Janne - om det går så vore 5 kanaler en dröm och räkna med minst 700 mA per kanal och högst 1400 MVH Lasse

Snabb matte 4*1,5 = 6 - vi börjar komma någon vart MVH Lasse

Veterinärtrick nummer 1 @ Ted-m. Understrycker att du skall se upp med snabba bakteriinfektioner men även på att såret läker bra. skulle det inte läka ihop så måste du uppsöka läkare och prata lite om Fisktuberkulos eller Mycobacterium Marinum. MVH Lasse

Avvakta tills vi får besked på hur hårdvaran kan se ut. Kan man parallellkoppla flera kanaler för att få högre ström såsom med CAT lösningen? MVH Lasse

Nej inte riktigt eftersom du kan använda en lins och ha ett mycket mindre "fotprint". Jag förstår vad du menar och jag har använt den tekniken med framgång och man skulle kunna göra en uppsättning med en 50 watts vit i mitten och 4 blå runt om (som ett plus) och men vill man sätta linser på den konstruktionen så blir basplattar ca 12*12 cm. Här är det mycket mindre. Skall man använda vanliga drivrar blir det många men man skall kunna koppla ihop exempelvis de 4 vita till en driver (36 V - 1400 mA) och så också med de blå. Men min tanke är att Janne kan få fram en liten lätt lösning och då skulle man kunna bygga ihop drivrar, styrning, chip och kylare till en väldigt liten enhet. Jag tror faktiskt detta kan bli en ordentlig isbrytare om vi får ihop det. Nej - varje ben blir 700 mA men slår du ihop två ben (parallellt ) så blir det 1400 mA. Det finns en liten brasklapp - vi har inte fått fram "hardware" konstruktionen på chipet än - om "benen" blir fullständigt uppdelade i minus och plus eller om det blir sep. plus och gemensam minus. Har lite betydelse för vilka drivrar som kan användas - men det kan Janne utveckla. Jag väntar på besked från Ron på RC om konstruktionen MVH Lasse

Det har nu kokat ner till följande alternativ. Tyvärr efter mitt sätt och se så är det några amerikaner som hårt driver 6 500 K linjen så det är med som ett alternativ. Observera de vita är nu placerade i var sin ände av chipet Configuration A: 1) 20 x 10000K 2) 20 x 455nm 3) 20 x 445nm 4) 10 x 420nm, 10 x 430nm 5) 20 x 15000K Configuration B: 1) 20 x 10000K 2) 20 x 455nm 3) 20 x 445nm 4) 10 x 420nm, 10 x 430nm 5) 20 x 6500K MVH Lasse

Snarare 6*500 l MVH Lasse

För att förstå betydelsen lite om de olika våglängderna i det blåa området - se denna sammanställning: Summary: (from Photosynthesis, 6th Edition" by Hall & Rao (1999. Cambridge University Press) Chlorophylls: Chlorophyll a .... 420nm and 660nm .... in all higher plants and algae Chlorophyll b .... 435nm and 643nm .... in all higher plants and green algae Chlorophyll c .... 445nm and 625nm .... in diatoms and brown algae Chlorophyll d .... 450nm and 690nm .... in red algae Carotenoids: beta-carotene .... 425nm, 450nm, 480nm ... in higher plants and most algae alpha-carotene ... 420nm, 440nm, 480nm ... in most plants and some algae Luteol ........... 425nm, 445nm, 475nm ... in green and red algae and higher plants Violaxanthol ..... 425nm, 450nm, 475nm ... in diatoms and brown algae Phycobilins (water soluble): Phycoerythrins ... 490nm, 546nm, 576nm ... in red algae and some cyanobacteria Phycocyanins ..... 618nm ................. in some red algae and cyanobacteria Allophycocyanins . 650nm ................. cyanobacteria and red algae Vad gäller klorofyll B så har jag sett även 450 Klorofyll C är troligtvis den mest intressanta för oss eftersom den förekommer tillsammans med klorofyll a hos dinoflagelater och diatomer. Dessa alger är de vanligaste zooxantellerna. MVH Lasse

Det är inte monochroma LED utan de har våglängder från 400 nm till över 700 nm, vita chip helt enkelt. MVH Lasse 445 nm brukar räknas till Royal blue också - blå brukar räknas kring 460 -465 nm

Hej igen. Det blir 5 separata ben Det är de här fyra förslagen som kommit upp Option 1: 1) 20 x 445nm 2) 20 x 455nm 3) 20 x 420nm 4) 20 x 10000K 5) 20 x 15000K Option 2: 1) 20 x 445nm 2) 20 x 455nm 3) 10 x 420nm, 10 x 430nm 4) 20 x 10000K 5) 20 x 15000K Option 3: Many arguments for and against 6500K. So, let's compromise and add 6500K. It adds a little red to the spectrum and overall color depth to the spectral output. 1) 20 x 445nm 2) 20 x 455nm 3) 20 x 420nm 4) 10 x 10000K, 10 x 6500K 5) 20 x 15000K Option 4: 1) 20 x 445nm 2) 20 x 455nm 3) 10 x 420nm, 10 x 430nm 4) 10 x 10000K, 10 x 6500K 5) 20 x 15000K Please provide your vote. Ni kan ettdera skriva här vad ni önskar eller skriva ett inlägg på RC. Men helst inte båda och, snälla skriv bara om ni är allvarligt intresserade. Pris kommer senare MVH Lasse

Jag återkommer senare när jag vet mer om specifikationer och eventuella driverlösningar. Fördelen med 100 watts i detta fall är väl att man får mer ljus per yta vid användning av samma typ av lins. Det är ca 2 gånger mer fotoner som lämnar ett sådant chip. Det kan också vara så att man med en 100 wattare och 90 gradig lins får samma ljus per ytenhet som man får med ett 50 watt och 60 gradig lins men den belysta ytan blir större. MVH Lasse